https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片

想投資美國軍火工業ETF(代碼 ITA)

4351
@fishama

fishama

註冊會員

#1樓主

小弟也準備以後用房貸投資,利息約2%,但標的物不會是配息型避險基金,特別是貨幣包裝出來的類型,家母就身受其害.............
我的標的物是美國軍火工業ETF(代碼 ITA),大家可以去參考它的走勢(易漲難跌,除非美國倒),去年慈濟投資很多被媒體爆料~~~
長期持有不跑短線,借錢來放不吃虧.....................屬"邪惡財",巴菲特也很推荐~~~~
https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片
@ymjsir

ymjsir

註冊會員

#2樓

之前有考慮過美國軍火工業ETF(代碼 ITA),再次有想投資的意願,請問有比較推薦的買賣管道嗎?
@fishama

fishama

註冊會員

#3樓

"ymjsir"之前有考慮過美國軍火工業ETF(代碼 ITA),再次有想投資的意願,請問有比較推薦的買賣管道嗎?


開富邦證券+複委托就可以買ITA這支了
如果要玩"槓桿"或"做空"就網路上開美國第一證券Firstarde
小弟兩家都有開戶,搭配操作~~~
@fishama

fishama

註冊會員

#4樓

"fishama"
"ymjsir"之前有考慮過美國軍火工業ETF(代碼 ITA),再次有想投資的意願,請問有比較推薦的買賣管道嗎?


開富邦證券+複委托就可以買ITA這支了
如果要玩"槓桿"或"做空"就網路上開美國第一證券Firstarde
小弟兩家都有開戶,搭配操作~~~

更正拼錯 Firstrade
@fishama

fishama

註冊會員

#5樓

"ymjsir"之前有考慮過美國軍火工業ETF(代碼 ITA),再次有想投資的意願,請問有比較推薦的買賣管道嗎?

除非美國不想當老大,不然它很難回檔太多,而且它是一籃子股票又更安全了.................
PS.2009雷曼事件它回檔較多
@fishama

fishama

註冊會員

#6樓

"ymjsir"之前有考慮過美國軍火工業ETF(代碼 ITA),再次有想投資的意願,請問有比較推薦的買賣管道嗎?

每年8-9月是ITA的低點,1月是高點,美國國防預算都在1月公佈...........
@fishama

fishama

註冊會員

#7樓

這文為何被拉出來???
@我是強大

我是強大

管理員

#8樓

成就徽章:強基金創辦人
"fishama"這文為何被拉出來???

便於聚焦討論這檔ETF。

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@fishama

fishama

註冊會員

#9樓

@genki109

genki109

註冊會員

#10樓

"fishama"還好~~小弟以為是違反版規被踢出來勒!!
以下是ITA的基本資料,持股分析等等...............各位可以參考看看~~

https://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Bas ... ?etfid=ITA


請教大大們有投資類似這種軍火工業標的的"基金"嗎???
謝謝!
@Sherman

Sherman

註冊會員

#11樓

川普生性愛砍價格,又傾向自我保護主義
令人懷疑美國財政赤字是否能支撐龐大的軍火工業。
客戶購買俄羅斯和中國大陸的軍火價格可能更實惠吧。
除非老美又要強出頭惹事生非,藉著戰亂,創造需求,那就另當別論了。
@ereport

ereport

註冊會員

#13樓

川普幫納稅人省錢, 保護本國人的就業機會, 何錯之有?
這不是每個國家領導人該有的基本底線嗎?
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師