退休基金考量之債券型基金

7352
@我是強大

我是強大

管理員

#1樓主

成就徽章:強基金創辦人
"relaxing"
強大您好,感謝強大設立這個網站,小弟於此獲利良多,也期待新書上市,能夠幫助弱勢。

關於之前強大與其他前被討論到長年期扣款累積型債基,然後退休後再轉換成月配型的部分,我有個疑問一直無法想通,麻煩您解惑一下了。

依照您所指導的兩大原則,長年趨勢向上與出事時全球都會救來說,其中長年趨勢向上對應到諸多債券型基金也是符合的,但我想不懂的就在這,今天我們固定扣款累積型債基,長期到我們退休時,原則上淨值也是緩步上升;同理,月配型的應該也是一樣(因為配息關係會較累積型低),但此時我們才將累積型轉換到月配型,不是等於買到比較貴的淨值(現在跟以後相比)嗎?這樣單位數變得較少,配息也較少不是嗎?

不知道我這樣的想法有哪裡錯誤地,還請強大指導一下,感謝您。


轉換其實是先贖回再申購。

假設先買累積型債基,總共累積到1,000單位,淨值15元,市值就是15,000。

轉到月配型淨值較低,假設12.5元,買到的單位數應該就是15,000/12.5=1,200個單位數。

原則應該是這樣,你可詢問理專或基金公司。

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@我是強大

我是強大

管理員

#2樓

成就徽章:強基金創辦人
"relaxing"如果照強大您所說的,那我想法應該還是一開始就買月配型的,畢竟以長久來看淨值緩步上升來說,屆退休時再轉換等於還是會買到比現在相對較高的成本。

月配型可能不會一直上升,因為報酬率都配光了,甚至經常拿本金來配。
觀察月配型高收益債券基金的長期淨值走勢圖,可一目了然。

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@relaxing

relaxing

註冊會員

#3樓

"fundhot"
"relaxing"如果照強大您所說的,那我想法應該還是一開始就買月配型的,畢竟以長久來看淨值緩步上升來說,屆退休時再轉換等於還是會買到比現在相對較高的成本。

月配型可能不會一直上升,因為報酬率都配光了,甚至經常拿本金來配。
觀察月配型高收益債券基金的長期淨值走勢圖,可一目了然。


原來是這樣,那的確是購買累積型的將配息滾回,產生複利效果最好了。

另外一個問題是,此類退休基金之債基開始扣款後,大概要以多久的時間為一審視調整週期較佳?
@我是強大

我是強大

管理員

#4樓

成就徽章:強基金創辦人
"relaxing"此類退休基金之債基開始扣款後,大概要以多久的時間為一審視調整週期較佳?

不一定,沒時間者一季看一次就好。
我們習慣最少每月檢查一次績效,「強基金100」的基金就是這樣挑的。
http://forum.fundhot.com/premier/sindexfundhot100.html

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@amonlu

amonlu

天使人

#5樓

"fundhot"
"relaxing"
強大您好,感謝強大設立這個網站,小弟於此獲利良多,也期待新書上市,能夠幫助弱勢。

關於之前強大與其他前被討論到長年期扣款累積型債基,然後退休後再轉換成月配型的部分,我有個疑問一直無法想通,麻煩您解惑一下了。

依照您所指導的兩大原則,長年趨勢向上與出事時全球都會救來說,其中長年趨勢向上對應到諸多債券型基金也是符合的,但我想不懂的就在這,今天我們固定扣款累積型債基,長期到我們退休時,原則上淨值也是緩步上升;同理,月配型的應該也是一樣(因為配息關係會較累積型低),但此時我們才將累積型轉換到月配型,不是等於買到比較貴的淨值(現在跟以後相比)嗎?這樣單位數變得較少,配息也較少不是嗎?

不知道我這樣的想法有哪裡錯誤地,還請強大指導一下,感謝您。


轉換其實是先贖回再申購。

假設先買累積型債基,總共累積到1,000單位,淨值15元,市值就是15,000。

轉到月配型淨值較低,假設12.5元,買到的單位數應該就是15,000/12.5=1,200個單位數。

原則應該是這樣,你可詢問理專或基金公司。




概念是同樓上大大!

目前如果上fundDJ 基智網的長期報酬,其實都是把配息計入後的效果
通常若選擇,配息型的,也可以試著把配出來的利息+一點資金繼續RSP 累積更多部位

若選擇無配息的,則視同概念,繼續扣款累積部位! 但是因為無配息的複利情況
這幾年看下來,其實很多還不如有配息的,所以我個人還是偏好配息,
雖然每次配息再滾入的時候還是會扣到手續費! 但是想法因人而異嚕~!!! 

且若當時看好某標的,也可以藉此把RSP轉成別隻,拿利息去養~!! 

退休金的概念  500萬本金 年配息7% 一個月也可以到29166元! 比22K還多~
越早達到這個目標,還可以拿更多的資金去滾單筆的股票型基金~ 

所以小弟是偏好配息型的嚕~!  
@yungchieh

yungchieh

註冊會員

#6樓

2015年初全球吸金的債種不變,美政府債券與美元投資級公司債表現依舊強勁,半個月就給出近2%的報酬;而隨中、日、印度陸續加碼寬鬆,且低油價緩解通膨壓力,亞洲基本面展望佳,美元亞洲主權債是近三個月表現最佳的債種之一。 投資級公司債納入核心資產的配置之中,有助分散投資組合的風險,而同屬投資等級但收益率更高的美元亞債,則是攻守兼備的標的。
@stanley386

stanley386

註冊會員

#7樓

個人覺得這個退休金 是用未來每月有現金流的觀念 重點是在於 單位數的累積
因為配息的多少都是依據每單位配多少金額來計算的
單位數越多 未來你可以領的配息越多,
所以年輕用累積型就是為了累積單位數,越多未來領的就越多

若是還要確定會賺錢(本金為正報酬),那就搭配報酬率負很多時加碼買進的操作
舉例來說: 定期定額債基看到每-5%,-10% 就單筆買進相對不等的金額 ,
這樣就可以勝算大增!
@morley

morley

註冊會員

#8樓

等系統性崩跌, 先買債 .再買股 ,都很好 ,一定賺很多o 等候好時機是投資最佳良方!
@sandyshy

sandyshy

天使人

#9樓

個人已將退休,想以月配息的債券所配的息來當零用錢,請問各位強大能否建議如何挑選債券?感恩!
@baonamy

baonamy

名人堂成員

#10樓

"sandyshy"個人已將退休,想以月配息的債券所配的息來當零用錢,請問各位強大能否建議如何挑選債券?感恩!

我想s大的意思可能不是如何挑選債券?而是如何挑選債券基金吧?
如果是債券基金,請問s大是否符何下列3要素?再來談標的
1.純粹以領配息為目的
2.完全不在意淨值波動
3.長期投資至少5 年以上或打算當遺產長期投資
(純屬個人非專家看法與買賣操作,非投資建議,請勿作為投資依據。)
@sandyshy

sandyshy

天使人

#11樓

感恩!你所說的正是我的意思,日前有去聽蕭(基金之母)老師的演講,所以想用債券基金來養老,雖然每天都有上討論區來學習,但是老人學習有限,大多都看不懂,所以希望各位強大給個明路,明指標的基金,也省的老人家像無頭昌蒼蠅,亂買一通。感恩不盡!
@yelindream

yelindream

名人堂成員

#12樓

現階段不是債券的多頭時機,就算配息再怎麼高,也配不贏淨值的下跌.....
建議等看看美聯儲升息後各類債券的反應再決定。
@amonlu

amonlu

天使人

#13樓

現階段 進場 買高收債 或債券的

往往利息拿來補貼淨值的跌幅還不一定有賺

但是債券本身是個滿安穩的東西(除了倒閉風險以外)

所以若是長期規劃 有時可以以債養債 小弟本身是以債(單筆)養債(定期定額)
短期要獲利不太容易,但是就能慢慢的增加單位數 等到之後債券又重新回來 量才能更多
會想這樣做是因為小弟本身還有時間可以等 但不想單筆壓大筆債券 所以是先分批等債券大跌的時候買入
但是是買到能夠利息能夠扣到定期定額的最低下限 所以目前報酬率還算維持正數 但正不多 5~6%
但若加上匯差 會少到 剩1~2% 因為我是用南非幣計價的高收債~

雖然小弟的方式應該不太適合開版大 ,但也應該能夠參考參考~~ ^ ^
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師