債走長空前題下,單筆退休金的配置是否仍以債為主,穩基金為輔.
還是當前有更好的策略,以500萬為基準,請大大們集思廣意為退休族
謨求穩健生活的參考. 謝謝大家!!!
"maychou"F大及各位先進:
債走長空前題下,單筆退休金的配置是否仍以債為主,穩基金為輔.
還是當前有更好的策略,以500萬為基準,請大大們集思廣意為退休族
謨求穩健生活的參考. 謝謝大家!!!
有個小建議：
不管退休基金怎麼配置，投資的部位多大，就建議用小額型的投資型保單壽險來做保障
例如：退休基金500萬，投資型保單的壽險保障也買到500萬，
如此一來，1不用擔心忽然身故，這筆500萬退休金會有缺角，身故理賠500萬，當然還可搭配
重大疾病或定期險（看各家產品內容）
2每月撥點配息轉存到投資型保單，用小小的金額買大大的保障（保費比終身壽險便宜很
大）存進去這個戶的錢，仍然配置債券基金，利用配息買大大保障，未來想解約，一樣有
現金價值（我個人存了6、7年後解約，本金仍在，所以也等同我這6、7年來所買到的保障
都是利用配息去買的）
以上是個人淺見供強友們參考！我不是保險業務喔，也請別誤會
債券長空的議題，過去幾年經常被拿出來恐嚇大家，相信許多強友都常聽到操債券的大鱷如葛洛斯等，發表類似言論。
言論過後呢？債券價格還是漲漲跌跌，跌跌漲漲，並沒有債王講得那麼空，投資人還是可以賺到錢。
我會認為，債券不是長空，未來是區間震盪。
別忘了，債券跟股市不同，債券是一種契約，只要公司沒倒，時間到了就是要付利息（配息），所以如果是退休領月退，不是拿來短期交易，債券的漲跌可以不那麼在意。
所以，債券可以用來退休規劃。
哪一種最適合呢？
個人認為線型較穩定的「複合債」最適合，也就是投資級或高收益都買一些，自然做好各種債券的資產配置，讓債市的輪動推升淨值慢慢往上走。
晨星網站的下列兩個類別，可以看到複合債的基金選擇。（用下拉選單選擇）
http://tw.morningstar.com/ap/quickrank/default.aspx
美元多元化債券：
高收益比重較低，配息年化3-4%，波動稍低。
美元債券－靈活策略：
高收益比重較高，配息年化4-5%，波動較大。
我個人偏好「美元債券－靈活策略」，配息跟風險取得適當的平衡。
最後，既然是退休規劃，就不要再買股票型基金了，因為就算是穩基金，也是股票型基金，是股票就會有一定程度的波動。
當然退休後拿點閒錢跟強友們一起征戰四方，當個樂趣，又另當別論了。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
放了三個月不動等時機!! 得到強友們的加持可以分批進場.
當初買美元複合債的目的就是希望穩定資產，和南非幣高收債平衡一下，一年5%的月息也不無小補。
兩個加起來合佔七成資金。
剩下的三成，就跟著強腦跟各位大大，看到訊號就分批慢慢進場。
個人覺得這樣的規劃還不賴，一方面領息，一方面保持手感，以後如果可以提早退休，生活不無聊。
迎財神三禮：勇氣、耐心、現金
投資三金律：逢低買、分批買、有錢買
閒錢才跟強大一起到處冒險
暴富靠運勢，先天已經註定；穩賺靠本事，後天可以努力。
相關討論
一樓
最新
TOP
END