晨星基金研究:基金管理費用高 績效未必好

1050
@king

king

天使人

#1樓主

很棒的文章
所以我不買組合型
組合型基金收一次管理費
他買入的基金又收一次管理費

---------------------------------------

根據晨星基金研究發現,共同基金管理費用較高且未能提供相對較出色報酬率,反倒是被合併的機率較高;投資於低費用基金的投資人往往得以有較優的報酬。因此,晨星基金建議,投資人挑共同基金時,除了看過去績效表現、配息情況外,也要看看基金管理費用率。

晨星基金美國研究部分析師Russel Kinnel從2010~2015年所能取得的歷史數據(包含已被消滅的基金)的年化總報酬、經費用調整後的報酬、標準差、投資人年化報酬、晨星星等評級等指標來進行測試發現得到上述結果。

晨星基金美國研究團隊發現,費用比較低的基金,通常具有較高的「成功比」,代表費用較低的基金,有較高的比例可以在市場中存續,且較同類其他基金有較佳的績效表現。反之,費用較高的基金,成功比則較低。驗證結果反映,投資於低費用基金的投資人往往得以有較優的報酬。

台灣晨星表示,這篇研究報告是以美國銷售的基金為主。不過台灣核備銷售的基金中,應該會有與在美國銷售相同的基金,其中可能又以美國股票型基金為較多。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20 ... 290-260208
「勇者致富」(Fortune favors the bold.)「勇往直前」(Proceed and be bold.)「如果你毫無畏懼,你會怎麼做?」(What would you do if you weren't afraid?)
@morley

morley

註冊會員

#2樓

台灣的銀行基金賺翻了 , 他們很怕美國ETF被引進來 ,可惡!!!
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師