https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片

一百萬的穩基金配置是否過於分散?

5914
@jelery0212

jelery0212

註冊會員

#1樓主

最近剛加入強基金, 看了強大的資產配置後, 也以一百萬做了一點配置, 目的是追求一年7-8%的收益(扣除其他保管費用)
但不知道一百萬這樣配下去,是否太過分散? (因為很貪心,每個都想要...)
https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片
@我是強大

我是強大

管理員

#2樓

成就徽章:強基金創辦人
如果一年只要7-8%,高收債、新興債可以配到七成,光配息就可以提供這個績效。

剩下的三成就專攻股票基金,重點是逢低買入,追求一年10%以上的報酬,會有機會。

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@zxcvbnm

zxcvbnm

註冊會員

#3樓

如果我是你100萬我會分成二份或者三份
50萬二份
35萬三份
理由:1好管理 2.如果看錯基金轉換是定額300~500不等,假設你單筆50萬的500元是0.001 而5萬的500元是0.01也就是1%
至於如何買到理想的價位就是看功力了.......

要買之前多看看網友討論,再自行消化思考
@zxcvbnm

zxcvbnm

註冊會員

#4樓

補充一點:
富蘭克林的基金轉換是外收0.5%,富達是內扣0.5%
(最高收取1500)

假設在某銀行買富蘭克林的基金10萬,收取費用為銀行(據我知道)200~500不等+富蘭克林外收10萬*0.5%
=(200~500+500)元
@jelery0212

jelery0212

註冊會員

#5樓

謝謝強大! 這樣感覺比較簡單一點,之前按照穩基金的配法卻覺得因為本金不夠多,感覺資金很分散,我會再簡化我的配置,未來本金多一點再放入公用事業等其他基金~

謝謝z大的,我會再多研究其他人的文章,剛進入基金的世界,實在是有太多東西要學習了~
@我是強大

我是強大

管理員

#6樓

成就徽章:強基金創辦人
"jelery0212"謝謝強大! 這樣感覺比較簡單一點,之前按照穩基金的配法卻覺得因為本金不夠多,感覺資金很分散,我會再簡化我的配置,未來本金多一點再放入公用事業等其他基金~


先釐清一點觀念:分散不是壞事,但是該集中的要集中,該分散的就要分散。

債券基金是核心,所以建議占比六七成,選兩三檔就好。股票基金跟著強腦找機會,佔比較低且分散買進,減少不幸踩到地雷的損失(強腦也會偶爾腦殘阿 ),買個7或8檔我都覺得OK。


雖然沒有列在強腦或穩基金報酬率中,但我先前在分享中經常提到,我會趁債券基金便宜時"存"債基,目的就是用債券基金穩住核心部位,每月配息獲利入袋先穩住報酬率,心情穩定了,低接股票基金會玩得比較開。

如果資金不多,我會建議玩全球股票型基金一檔就好。但100萬可以玩開點,就不需要只玩一檔全球股票型,事實上你美國撿一點,歐洲撿一點,亞洲撿一點,你的投資組合就接近全球股票型基金了。

相關觀念可以看「新手上路」的文章中,以債基為中心的策略:

http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?f=31&t=562

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@jelery0212

jelery0212

註冊會員

#7樓

不過如果單就利用複合債+南非幣的方式(例如: 聯博美國收益) , 但不搭新興市場, 看起來還滿穩的,一年應有7-8%的獲利!

只是不知道這樣的組合是否風險很大?
@yuzu

yuzu

天使人

#8樓

"jelery0212"不過如果單就利用複合債+南非幣的方式(例如: 聯博美國收益) , 但不搭新興市場, 看起來還滿穩的,一年應有7-8%的獲利!

只是不知道這樣的組合是否風險很大?

把多檔基金換成一檔基金
把全世界(美國加新興)換成重壓美國
風險當然提高了
至於是不是"很大"
就看各人囉
我個人是覺得複合債的風險還好
你生氣,股票也不會漲停,又何必~
@peter790723

peter790723

註冊會員

#9樓

"jelery0212"謝謝強大! 這樣感覺比較簡單一點,之前按照穩基金的配法卻覺得因為本金不夠多,感覺資金很分散,我會再簡化我的配置,未來本金多一點再放入公用事業等其他基金~

謝謝z大的,我會再多研究其他人的文章,剛進入基金的世界,實在是有太多東西要學習了~



請問 公用事業等其他基金 是相對穩健的嗎??
相關討論
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師