上次發文後，強基金依舊秉持著「盡信書不如無書，盡信強基金不如無強基金」的指導原則，持續吐槽自己。某日，我們內心突然發出了一道畫外音：「最近全球股市都在漲，只要股市有漲，怎麼算都會是不錯的結果。你怎麼不去算那些沒什麼漲到的市場，看看會有什麼下場？」
為了誠實面對自己，強基金決定拿近期還沒有漲起來的市場（也就是淨值近期仍收在低點的基金），算算「每-5%打一筆」會有什麼下場。
我們從「所有MA」（http://www.fundhot.com/all_ma_macdm.html）把所有基金的線圖看了一遍，最後挑了淨值收在半年來相對低點的「貝萊德日特」、「宏利土耳其」、「景順歐企」三檔基金。
日本是這一波全球反彈最沒漲到的區域，也讓「貝萊德日特」淨值收在近期低點，不過因之前走勢較穩，半年來沒有太多買進機會。基金算到上週五淨值的績效表現為-1.43%。
「宏利土耳其」也是另一個此波反彈漲不太動的基金，不過畢竟新興國家波動劇烈，過去半年的買進機會還不少，算到上週五淨值的績效表現為-0.46%，沒啥輸贏。
歐洲已經跌得夠慘了，中小型股又是慘中之慘，「景順歐企」因而成為「大地震中的震央」，也讓該基金過去半年來有不少買進機會。但因淨值仍在低檔徘徊，績效不太好看，算到上週五淨值的績效表現為-3.23%。
想用「每-5%打一筆」買基金的強友們，請先捫心自問：面對負報酬時，自己挺得住嗎？
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
當市場還沒開始漲的時候
這種投資方式可能會承受的績效壓力
畢竟老看到負報酬心理不會太好過
～控制損失；讓獲利奔跑～
投資沒有奇蹟，只有累積。持續買進，紀律留在場上，就算沒賺到，至少也學到。
"fundhot"
想用「每-5%打一筆」買基金的強友們，請先捫心自問：面對負報酬時，自己挺得住嗎？
淺見覺得心理強度與備糧多少、意志力都有關，最好也不要一次玩太多支，免得影響睡眠品質
貝萊德日特正在實驗中，
過一陣子，
看結果如何，
再向你報告！
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑，
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑，
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
因為我們也在關注此基金，但尚未看到-5%的買點。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
11/2,11/3都出現-5%，
所以11/4就先下一筆單筆，
目前看來下的太早了，
放著看會不會再出現一次-5%!
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑，
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑，
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
有個想法請教，若負乖離5%打一筆，那如果這筆到正乖離5%出，是否是好的做法呢?
承你貴言，希望大家投資一路長紅！
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑，
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑，
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
尤其像現在全球都在盤整的狀況之下....
畢竟再跌也跌不多的情形下....
趁便宜多買幾個單位也是不錯的選擇....
但...這個不適合原物料, 如果是區域型或單一國家型就可以採用....
"yelindream"強大：Y大，
有個想法請教，若負乖離5%打一筆，那如果這筆到正乖離5%出，是否是好的做法呢?
抱歉漏了這篇。
我目前出場的作法是直接從報酬率來看，而非乖離率。
主因是市場震盪，從技術線型來判斷出場點容易失真，所以乾脆就從報酬率來看，也就是5%~8%就先出。
至於先出一部份或是全出，交由個人判斷，但其他基金的「負乖離5%打一筆」持續。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"sanpig"但...這個不適合原物料, 如果是區域型或單一國家型就可以採用....請問適合單一國家, 卻不適合原物料的原因為何?
兩者同是暴起暴落, 應該都適合低檔投資, 反彈迅速收割的邏輯.
「おもしろき こともなき世を おもしろく」（讓這無趣的世界變得有趣吧）
但原物料價格走勢是難以預料的....
因此...如果是一般的國家或區域型是很好用的....
但如果是用在原物料會很難用....
甚至會賠很多錢....
原物料和主人與狗理論不太相關....
這個方法比較適用在"主人與狗"可以預測的投資性產品上....
如果你的原物料是銅鎳白金鐵礦砂的話, 這些很多都是基建及工業用途, 應該跟景氣高度正相關.
石油也是跟景氣相關, 當然戰爭是另一回事.
如果是農金的話就比較走自己的路.
「おもしろき こともなき世を おもしろく」（讓這無趣的世界變得有趣吧）
您的觀念小弟是很認同的^^
不過S大可能有考慮到炒作原物料的問題
東西一有人炒作,後勢就很難用供需法則預料了
「おもしろき こともなき世を おもしろく」（讓這無趣的世界變得有趣吧）
適合打一筆進去嗎?
印度最近怪怪的
是這幾年來漲多補跌嗎?
但目前看來...還可以再等幾天....
目前預估美國會使用QE3, 歐盟會狂印錢做寬鬆政策....
預計明年初會開始狂漲....
12月預計還會盤一陣子....
挪的出兵力就進,挪不出就算了,貨太多也不好
小弟對這個每-5%打一筆很有興趣，不過也有點疑問
強大是指乖離每負超過5%的倍數就打一筆嗎?(如果是正的要打嗎?)
如果在-5時候打了一筆，回到-3之後又變回-5那還要打第二筆嗎?
不好意思>< 問題比較多
小弟還是耐心的等一下好了....
預計會跌到12月初....
12月中開始拉上來再進行盤整....
"yelindream"請問L大最後有打印度嗎?看來11/23今日跌很兇喔，曾最低到-3.x%，有一點小建議強大，不知道可不可行，我覺得是否應該再搭配MACD指標或KD直來參考??例如最近印度指數剛形成一個雙週線和季線的死亡交叉，MACD也還處於負向趨勢(雖然目前KD處於低值)，或許等MACD指標在0以下快形成金叉時，再配合乖離率來打會好一點??不然大家前面都打到趴在地上了，快斷氣了！「再搭配MACD指標或KD直來參考」，確實不錯，感謝提醒！
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"yelindream"請問L大最後有打印度嗎?
Y大:
本來11/21想把已漲一些上來屬較高點的JF泰國轉過去,解印度之圍,但最後一刻踩煞車了...
看今天的狀況(馬後炮),沒轉是對的,泰國近期比印尼還要穩些(遇水則發^^)
印度大軍就暫時先不動,若在本季到明年Q1前,有拉一波上來,小弟會立刻大撤退
甚至出光,小輸為贏,印度是今年最讓小弟看走眼.蠻神經病的一個市場,
近期兵力都集結到世礦城外,去等攻城了,破60就進,沒破不勉強就繼續等待下一次機會!
相關討論
一樓
最新
TOP
END