https://www.pgim.com.tw/act/2024Q2/?utm_source=fundbot&utm_campaign=banner 的廣告圖片

「新常態之後」續集:「股基」+「債基」的投資戰略

15924
@我是強大

我是強大

管理員

#1樓主

成就徽章:強基金創辦人
上周發表「股基」、「債基」兩種不同的投資策略,收到很多迴響,在產品選擇上也激起了不少討論(例如月配債基的選擇),這些都引發我們更進一步的思考。

(上周文章請見: 「新常態」之後呢? 以「股基」或「債基」為核心的兩種戰略 http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?f=31&t=375

思考點:在「分散在分散」的最高指導原則下,是否可以把「股基」和「債基」結合起來,讓資產配置更多元?

「股基」+「債基」的精神,等於是核心資產是「月配債基為核心」+「定期定額股基做資產配置」「打一筆」跟「停利」就是針對市場下跌時快進快出的游擊戰。(請見下表)

這個配置理論上會以年化報酬率10~12%為目標,獲利推估如下:

1) 「月配債基為核心」(約佔總資金30%):配息率年化8%,扣掉可能的資本虧損1%,等於這部分可賺7%,換算總資金年化報酬率約2.1%(7%*30%)

2) 「定期定額股基做資產配置」(約佔總資金30%):搭配5~8%停利,若以中間值6.5%估算,整個部位一年停利1.5次,預估可賺取9.75%,換算總資金年化報酬率約2.9%(9.75%*30%)

3) 「打一筆」(約佔總資金40%):搭配5~8%停利,以年化10~15%為目標,若以中間值12.5%估算,換算年化總資金約5%(12.5%*40%)

上述資金比例可適當調整,例如加上自己對市場的判斷,或是相互做戰術上的支援。例如「打一筆」資金耗盡,但市場絕佳機會出來時(例如2009年3月),就可動員「月配債基」或「定期定額股基」的預備資金,可避開過去常犯的錯誤之ㄧ:「底部成形時,手裡卻沒錢了」。

PS. 經過一段時間後,打一筆有了新的學習,請見以下連結:

[第一版]打一筆 rise版:不便宜不買 x 區域配置 x 股債配置
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?f=31&t=719

[第二版] 打一筆投資術再升級!「季線乖離率-5%開始定期定額」+「季線乖離率-10%打1筆單筆」
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?f=31&t=1034


相關文章--------------------------------------------------------

強基金的主要投資策略為何?

1. 「新常態」之後呢? 以「股基」或「債基」為核心的兩種戰略
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?f=31&t=375

2. 「新常態之後」續集:「股基」+「債基」的投資戰略
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?f=31&t=383

3. 用定期定額做資產配置
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?f=26&t=583

只要整體仍獲利,某些小輸又何妨:股債配置與投資策略修正
(如果市場持續低迷,打一筆效果不好,執行強基金大絕招的成果如何?)
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?f=31&t=718

--------------------------------------------------------

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

https://www.pgim.com.tw/act/2024Q2/?utm_source=fundbot&utm_campaign=banner 的廣告圖片
@ronccf

ronccf

名人堂成員

#2樓

讚+n,非常好的架構,
但受限功力,下修自己的目標值約20%,特別是月配債基部位,淨值虧損時,會影響實質年化配息報酬
@polla

polla

註冊會員

#3樓

首先謝謝強大的用心及無私的付出。
如果照強大的定期定額的配置,至少有10個區塊,看樣子要先把手上的基金重新調整一下。
請教強大如下:
1.這10個區塊請問強大各有哪些基金比較適合?(例如:之前我拉美就扣了兩支,後來看到強大PO文,知道強大的柏瑞拉小有調整。我如果要重新調整配置,大概只能留一支拉美基金續扣)
2.這10個區塊的配置比例,強大如何建議,可給些參考嗎?(我目前定期富坦美機和瑞銀美小,也考慮要不要調整為一支就好。把多餘的錢留下來玩(打一筆活體實驗,同時儲備一些黃金)
3. 打一筆的基金會和定期定額的相同嗎 ? (例如:我目前仍扣JF俄羅斯 和貝萊新歐,績效實在不好 。也想轉買法巴俄羅斯,請教強大比較建議先賣JF俄羅斯然後起扣法巴俄羅斯?或者停扣JF俄羅斯然後起扣法巴俄羅斯?我不清楚JF俄羅斯的績效是不是一直會輸給法巴俄羅斯,所以一直沒有動作。)(目前績效-29.7已扣usd3000)
3.也希望各位大大提供一些經驗,謝謝!
@我是強大

我是強大

管理員

#4樓

成就徽章:強基金創辦人
"polla"如果照強大的定期定額的配置,至少有10個區塊,看樣子要先把手上的基金重新調整一下。
請教強大如下:
1.這10個區塊請問強大各有哪些基金比較適合?(例如:之前我拉美就扣了兩支,後來看到強大PO文,知道強大的柏瑞拉小有調整。我如果要重新調整配置,大概只能留一支拉美基金續扣)
2.這10個區塊的配置比例,強大如何建議,可給些參考嗎?(我目前定期富坦美機和瑞銀美小,也考慮要不要調整為一支就好。把多餘的錢留下來玩(打一筆活體實驗,同時儲備一些黃金)
其實關鍵不在有多少區塊,而在定期定額是否夠分散。
如果資金不夠,其實只要選定幾個國家就好。例如石油一支、礦業一支、美國一支、東協一支。

3. 打一筆的基金會和定期定額的相同嗎 ?
原則上會相同,但有時候會略有不同。
像我定期定額摩根資源,卻打一筆貝萊德世礦,原因是當時油價已漲,賭的是世礦反彈。上周世礦獲利了結後,我也清掉了摩根資源,開始世礦定期定額了。


(例如:我目前仍扣JF俄羅斯 和貝萊新歐,績效實在不好 。也想轉買法巴俄羅斯,請教強大比較建議先賣JF俄羅斯然後起扣法巴俄羅斯?或者停扣JF俄羅斯然後起扣法巴俄羅斯?我不清楚JF俄羅斯的績效是不是一直會輸給法巴俄羅斯,所以一直沒有動作。)(目前績效-29.7已扣usd3000)
沒有人會知道A是不是會一直輸給B。還是老話一句:挑一個自己最舒服的方式操作,如果這三檔都沒有信心,建議全部殺出持有現金,想清楚再說。

另外,如果Polla大自認容易受市場波動影響,我會強烈建議你改採債基為核心的投資方式。要有心理準備,未來一段時間市場不會好,即便你認為法巴俄羅斯勝過摩根俄羅斯,也都還是賠錢的,心情應該不會太好。

一起加油吧!


Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@polla

polla

註冊會員

#5樓

強大說:像我定期定額摩根資源,卻打一筆貝萊德世礦,原因是當時油價已漲,賭的是世礦反彈。上周世礦獲利了結後,我也清掉了摩根資源,開始世礦定期定額了。 [color=#0000FF]這也是我的迷失,強大清掉摩根資源是不看好市場?當新興市場回穩的時候,資源類股不是看好嗎?為何不繼續定期定額的扣摩根資源?認賠出清的意義在哪裡?[/color]
@我是強大

我是強大

管理員

#6樓

成就徽章:強基金創辦人
Polla大,

清掉摩根資源是因為摩根有兩成能源,單純賭礦業反彈,所以換股純礦業的世礦基金。

我近期一直都很不看好市場喔!這個強友們應該很清楚,建議你重看「觀點」裡的文章,我一直認為葛洛斯講的「新常態」未來將持續一段時間,後面幾篇文章講的種種策略,就是為了因應這個很不好的市場來的。

市場還是很不好,明年上半年歐債問題還是干擾市場,所以現在還談不上什麼"新興市場回穩"。現在買股賭的是反彈,所以才會這麼麻煩的要弄那麼多投資策略來。如果市場真的好了,下單筆就能賺錢(就像2003~2007),市場不好,才會有股基債基一堆防禦型策略。

另外,「認賠出場」的意義在於資金如果套牢,堅持不改變不會改變套牢的狀態,改個做法,找個強勢市場,比較可能把賠的錢賺回來。舉例來說,景順歐企的資金在上次低檔時拿來打一筆世礦,應該比繼續卡在景順歐債裡有意義。

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@baonamy

baonamy

名人堂成員

#7樓

我相信很多人都會認同強基金的大絕招。
「月配債基為核心」(約佔總資金30%):配息率年化8%,扣掉可能的資本虧損1%,等於這部分可賺7%,換算總資金年化報酬率約2.1%(7%*30%)

請問標的為何?強大有無建議?
(純屬個人非專家看法與買賣操作,非投資建議,請勿作為投資依據。)
@ronccf

ronccf

名人堂成員

#8樓

B大:
插花一下;
小弟買的比較保守,去年12月份所進的單筆聯博美收債AT股AUD避險,目前淨值扣手續後約為+2.1%,尚未計入除息約為0.71%(/月),同時起扣的定期部份總結目前為+1.86%,聯博新興債AT股AUD避險,目前淨值扣手續後約為+2%,尚未計入除息約為0.75%(/月),
您參考
@baonamy

baonamy

名人堂成員

#9樓

謝謝R大的回覆!
聯博美收債AT及AUD避險,目前理專也如此建議,我想多找幾個標的,請我的理專幫我篩選。
今日我理專也建議直接買公司債(非債券基金),我也同意請她提供資料。
我希望多收集資料後再做決定。
為何今日會提出此議題?因與理專交換一些看法後,理專建議我1/3月配債,1/3定期定額,1/3現金部位,提醒了我回頭再來看強基金上頭列的大絕招。
(純屬個人非專家看法與買賣操作,非投資建議,請勿作為投資依據。)
@我是強大

我是強大

管理員

#10樓

成就徽章:強基金創辦人
貼一下我的債券部位如下圖。

債券我非專家,也是跟各位大大邊討論邊學,很不成熟,貼出來希望大家訕笑之餘,能見不賢內自省,找出好的標的。

目前投資級、新興市場、高收益三大債種各占三成,但高收益應該更高,因為新興債很多其實也是高收債,加上德盛四季豐收高收債也不少,我覺得我的高收債應該有到快四成的比重。

只更新到約一個月前,四月又買了一些,但相去不多。最近在看乖離率,想等摩根跟富坦這兩檔當地貨幣債乖離-2%時打一筆,目標是低檔時慢慢累積賺月配。

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@我是強大

我是強大

管理員

#11樓

成就徽章:強基金創辦人
目前債券部位還不到當初設定的資產三成比重,所以現在期待債券多些波動,等著靠打一筆慢慢撿便宜。(非唱衰市場,若不慎得罪請見諒)

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@ronccf

ronccf

名人堂成員

#12樓

"fundhot"目前債券部位還不到當初設定的資產三成比重,所以現在期待債券多些波動,等著靠打一筆慢慢撿便宜。(非唱衰市場,若不慎得罪請見諒)

原來強大才是南宮恨
@yelindream

yelindream

名人堂成員

#13樓

題外話...請問強大,為什麼您秀的德盛四季那檔都沒配息??
我剛看了一下,台銀的基金查詢中也沒有任何配息的記錄,是已經內算在淨值中了嗎??
@我是強大

我是強大

管理員

#14樓

成就徽章:強基金創辦人
這檔月配息版的四季基金(四季豐收,非四季回報),剛發行不久,首次配息好像是五月。
我也還在觀察,畢竟經理人換了。

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師