配息率比高收債略少、違約風險卻明顯較低的特別股

1646
@king22438410

king22438410

註冊會員

#1樓主

@fundhot

fundhot

管理員

#2樓

這一篇寫到特別股因為多半是投資等級的公司
所以違約風險比較低

http://smart.businessweekly.com.tw/Read ... =64353&p=1

問:特別股收益與高收益債接近,兩者有何不同?

答:大部分發行特別股的企業都是「投資等級」,提供相對較低的信用違約風險。歷史數據顯示,特別股的殖利率水準接近高收益債,波動度卻接近投資等級債,使得特別股能獲得較高的風險調整後報酬。因此,我們相信,把特別股加入投資組合中,可以幫助投資人提升投資效益,卻相對降低風險。

另外,我們基金投資的特別股,不只是投資等級的公司,且只專注在管制產業,包括保險、銀行和公用事業。因為這些產業的現金流可預測性很高,對信評公司來說,它們可評估其現金流、然後給評等。

儘管高收益債等級的公司也會發行特別股,但通常沒有評等,如果公司發行的債券已是高收益債,它的特別股會是非常非常糟的垃圾等級(deep junk,過去高收益債也被稱為垃圾債券),這樣的投資策略風險太高、波動太大。我們希望做的是,能給投資人6%∼7%的穩定報酬,但是夏普值大約是1。市場上沒有太多產品有這樣的特性。
理想很豐滿 現實很骨感
@8d8d

8d8d

名人堂成員

#3樓

成就徽章:2023年度影響王
公司倒閉時
償債順位還是債券優先

買的多數是投資級
是因為多半是金融業在發特別股
金融是一種股性牛皮的類股
經常漲不動

~控制損失;讓獲利奔跑~

 

投資沒有奇蹟,只有累積。持續買進,紀律留在場上,就算沒賺到,至少也學到。

一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師