"Leejane"請問這次殖利率上升,全球股債同步修正,手中的基金應先避開嗎?
"16fafa"請問這次殖利率上升,全球股債同步修正,手中的基金應先避開嗎?
富貴逼人....
"16fafa"我的問題是
1. 資金的短、中、長是否有明確的定義?
短中長只是相對的觀念,記得投資沒有「絕對」,只有「相對」。請參考「新手必看」:
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?f=31&t=562
2. 在強大的書中提到的資金佈局方式,是在低檔佈局,但獲利方式是8%-10%先獲利1/3…,是否出場的是短期,其他中長期?
跟短中長期無關,跟紀律有關,書中講到的是紀律停利的觀念,但如果想要賺取整個波段,停利頻率跟比例可自行調整。
停利的觀念請參考以下:
【實戰經驗分享】設定停利點,小心掉入「賣掉賺錢的強勢標的,留下賠錢的弱勢標的」的陷阱... (12/31)
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=3083
3. 美國十年期公債殖利率上升,股債勢必重新配置,我們手中的基金不需避開嗎?
"美國十年期公債殖利率上升,股債勢必重新配置..."真的嗎?願聞其詳。
萬一引動系統性風險,會修正很深?
請問哪裡看到系統性風險的跡象了?
4. 對於出場點和布置我還是不明暸,我們手中持有的基金是持有趨勢或不論明天是否崩盤的不敗組合?
世上沒有「不敗組合」這種東西。
總之,各位大大看到我的糾結點了,我分不清短、中、長。還有,強大發出的訊息是趨勢嗎?
我不知道你定義的「趨勢」是什麼,強腦的訊號只是合理的進場價格。
怎麼分辨短中長?
為何糾結在短中長?
以最近發出的生技,公共事業為例,應該如何操作?生技若沒有在大跌前賣出,以臺幣購入者,可能會被套,美金購入可能獲利很快小於5%,而公共事業是否加大金額扣款?
我不知道怎麼回答這段提問,我從大大的發文發現你非常容易自己嚇自己,所以會用情緒性的詞彙來敘述「系統性風險、全球性利空、崩盤....」
我的經驗是,投資看數據就事論事即可,如果心中總有一堆無謂的恐懼,你該認真思考或許定存比較適合你。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」