Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"
我的「打一筆 rise版」想法
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"Polla大,
打一筆不是在找低點,事實上任何技術分析找的都是「相對便宜」,因為所謂的高點或低點,通常要發生後才知道,後見諸葛對投資幫助不大。例如,誰能確定摩根資源12.57已經是低點?搞不好一個月後才發現居然是高點!?(呸呸呸,烏鴉嘴.........)
若有什麼放諸四海皆準的法則,我認為只有柯老的「遛狗理論」、「分散風險(分散再分散)」和「資產配置」是可長可久的經驗法則.......
回到你的問題。以現在來看,打一筆確實沒買到低點。打一筆的用意是買「相對便宜」,後來因為淨值沒有漲加上季線往下走,所以即便乖離收縮,還是沒賺到錢,這也是我才會建議等乖離大一點再打,目的仍是降低風險。
套句L大的話,目前是U型磨盤,要點耐心。打一筆也在等中心思想「遛狗理論」實現,等到經濟成長往前走,股市這條狗回到經濟成長身邊後,打一筆效果就會出來了。
"ronccf"從事後看乖離率,小弟今年至少miss掉宏利土耳其,歐意銳榮日,摩根美科3次進場點
也miss掉世礦EUR的出場時間
可是,如果能回到當時,我應該還是會作相同的決定
反省起來,面對"恐懼和貪心",心理本質沒改變
行為不變,卻希望有不同的結果,有個專有名詞:神經病---這正是小弟多年來的問題
最近在看這個:別讓性格壞了你的決策
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor