https://www.fundrich.com.tw/2022OfficialWeb/themeFund/promotionDetail?type=root.Topic-fund_Web.IN_Web&utm_source=hotfund&utm_medium=banner&utm_campaign=2024india 的廣告圖片

【實戰經驗分享】利用72法則,讓債券基金的單位數在12年後成長1倍, 配息就可以成長1倍!!!

6415
@foriz

foriz

註冊會員

#1樓主

"fundhot"
"toya"其實複利的話四年多就可回本了喔72法則。
要搞清楚15%是一年的「配息率」,還是一年的「總報酬率」。如果只是「配息率」,就無法適用72法則。

高配息的債券基金若無法順利填息,常有「領了配息、賠了淨值」的狀況。

常見的情況是一年領了15%的配息,但淨值一年少了8%,你一年的「總報酬率」是7%。

如果要用上面這個例子計算72法則,該用的數字是「總報酬率」的7%,而非「配息率」的15%。


72法則套在單純以領配息為主,的確不太適用

但如果將配息回購基金填補單位數,理論上單位數可以複利般的成長

並在未來提供更高的配息,這樣感覺比較適用72法則

倘若單純以單位數成長來計算XIRR,得到的結果還蠻貼近基金本身的配息率

不過未來的本金及配息還是受到匯率淨值變動、配息率是否改變等因素影響

先說明我的想法,我的目標是建立一個未來有穩定現金流的部位

我不在乎我的本金會不會變大,但我希望未來配息能夠越來越多

所以我夢想著我聯博AT的單位數可以利用72法則在12年後成長1倍!!

然後配息也可以成長1倍!!!!

但實際上是,配息下降這個因素也是很令人頭疼阿!!

提供我實際例子給版友參考,希望大家可以一同來討論

以下是我99年5月份
單筆50萬,購買投資型保險,搭配聯博高收益AT至今的例子
(用保單操作單純是因為喜歡它可以設定保額
萬一我死亡時可以不論投資環境變化,最少保住投資金額
當然這會有另外衍生的費用,不在此討論範圍內,不喜歡保單的人拜託別戰我><
https://www.fundrich.com.tw/2022OfficialWeb/themeFund/promotionDetail?type=root.Topic-fund_Web.IN_Web&utm_source=hotfund&utm_medium=banner&utm_campaign=2024india 的廣告圖片
@8d8d

8d8d

名人堂成員

#2樓

成就徽章:2023年度影響王
好讚的分享!!!

請教大大
你說"從100年開始單純算單位數成長,XIRR有6.3%"
意思是過去6年每年單位數成長6%
再這樣下去
72法則增加一倍的時間就是72/6=12
預計12年後就會增加一倍的單位數

是這樣的策略嗎????

第一次聽到這樣的策略
很新鮮也很驚奇
謝謝大大的分享~~~~~~

~控制損失;讓獲利奔跑~

 

投資沒有奇蹟,只有累積。持續買進,紀律留在場上,就算沒賺到,至少也學到。

@foriz

foriz

註冊會員

#3樓

單純就單位數數字上的變化來看
我很有自信再過5年,單位數就會增加1倍
但資產可不見得會增加1倍,QQ)

當初會選擇這樣做是因為我不想再拿錢投入這一張保單
但領了息又不知不覺花掉(個人壞習慣),這樣早晚被通膨吃掉
加上保單有不同的配息操作方式,又看了本別急著吃棉花糖的書
所以才開始嘗試不同的做法

其實看到50萬7年變成63萬,一般應該是要開心的
不過我原本的計畫是目前的月配應該要有USD130以上的水準了
所以好幾個晚上我都是濕著眼睡著的

99年的配息水準跟現在不同
當年的聯博AT還有7~8%的配息
其實應該是9年就要成長1倍了XD
但我後來安慰自己,我還持有其他配息較高的部位
對我而言,若單純是建立穩定現金流部位的策略,
那聯博AT的5%~6%其實很足夠了



以下題外話,不太營養,請自行斟酌觀賞
帳戶價值的IRR能有4%多
最讓我高興的是,我可以大聲的說(吼)
媽!別再叫我存錢買殺小儲蓄險了(怨念)
我用保單+聯博AT隨便做,IRR都有4%多~
保障跟報酬都比你的高拉,
沒有存錢要強迫儲蓄?
沒有任何儲蓄心法比我去跟銀行信貸繳本息還要更強迫的了
錢還可以先拿來滾配息咧
林北完勝拉!!
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師