登入 障礙申告 關於我們 新手必看

  指標  股債FBI   匯率FBI   股債漲跌   股市排行   討論  精華區   討論區首頁   天使會   功能   觀點   股票   債券(配息基金)   配息組合   搶基金   通路   其他
  天使人  股債FBI   匯率FBI   基金FBI   基金找買點   戰情中心   天使會   強腦績效   技術線圖   驗證FBI   1日/5日漲跌   目前價位距離高低點   季報酬率   年報酬率
  強基金100 熱門 中國  金礦  全球市場  科技  新興市場  復華中國A股  瑞銀中國  貝萊德世礦  復華中小  復華數位經濟 
  強配息100 熱門 平衡(美)  新興本地債(南)  新興本地債(美)  平衡(南)  全高收(美)  安聯收益成長  聯博全高收  富蘭克林新固收  NB新興本地債(南) 
 

發表新文章 回覆主題
  | 列印模式
  復華中國新經濟A股基金 VS 富邦上証正2
發表人 內容
文章發表於 : 2018-08-02, 20:58 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2018-06-17, 21:45
文章: 8
請問各位強友

我今天本來想定期定額扣復華中國新經濟,但我朋友確說,要定期扣不如直接買富邦上証
,說如果金額不夠就買零股就好了.....這二種商品是差在那裡嗎

新手上路....謝謝指教


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 復華中國新經濟A股基金 VS 富邦上証正2
文章發表於 : 2018-08-02, 21:11 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2018-05-20, 15:23
文章: 297
跟我一樣我朋友
也是一直說買基金不如買股票
說基金手續費太高.一直唸之類的
但是現在他卻把股票全脫手了
說台股目前很危險!!!!莊孝為
我是覺得不懂得東西不要碰比較實在
比起股票我覺得基金比較安全


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 復華中國新經濟A股基金 VS 富邦上証正2
文章發表於 : 2018-08-03, 03:04 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2017-05-30, 13:37
文章: 229
wtony 寫:
請問各位強友

我今天本來想定期定額扣復華中國新經濟,但我朋友確說,要定期扣不如直接買富邦上証
,說如果金額不夠就買零股就好了.....這二種商品是差在那裡嗎

新手上路....謝謝指教

話說幾百年來股票已成為資本市場的大宗(有興趣的話,可google股票史)
而發行基金的就是投信公司(在你的例子為復華),股票型基金就是持有某特定標的(可能是區域、國家或產業)的公司股票
這樣的基金是開放式主動型基金,在銀行、平台、券商或透過保單交易。

股票通常是個人買進某一家或幾家公司股票並持有,而基金則是用一堆人的錢買進一堆公司的股票
富邦上証是ETF,廣義來說也是基金,但卻是封閉式被動型基金,標的為台灣公司的ETF中,最有名的是0050...元大台灣50 ETF

何謂開放?何謂封閉?
開放式就是只要你拿出錢來,原則上都買得到 (偶有限制買入的狀況,例如最近的復華數位經濟,詳如板上大大的文章)
封閉式是你想買時,還要有人肯賣,且兩者對價格有共識才會成交。因為非常類似股票,所以通常都在股票市場一起交易
(註:0050也不是完全地封閉。一般公司的資本額不能隨意變動,但0050的流通在外數量卻可改變。例如外資為了不因參與除權息被課稅,會在七八月除權息旺季之前以手中持股向發行0050的元大公司兌換成0050,等除權息過後再兌換回個股)

何謂主動?何謂被動?
主動是指基金經理人須主動出擊,研究個股後買入持有。被動式雖也有基金經理人,但幾乎不用做太多事。像0050就是直接擷取台北股市權值最大的前50家公司,依各股權值買入持有。比較重要的是各個指數編撰的方式,例如台北股市是市值(股價*流通股數)加權,但美股好像是以價格加權。所以,0050佔最大權重的是台積電,但若以價格加權,就應該是大立光了。

你標題提到的是上証正二,那又是另一種東西了。原型ETF單純地依比例持有個股,所以像0050還能配息,是因為被買入持有的公司會配息給元大,元大再分配給0050的持有人;但反向(反一)或槓桿型(正二)是經理人透過每日期貨換倉讓該股的表現逼近原型的負一或正兩倍。所以即使期貨手續費、交易稅很低,因為頻繁交易,整體成本仍偏高。再者,頂多就是當日價格接近設定的目標,但長期績效無法貼近原型的負一或正兩倍,更不用說富邦VIX ETF根本不是追蹤VIX指數,常有完全走樣的差異。

打了很多字...但我懷疑你會不會看了以後更霧煞煞啊?
:oops:


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 復華中國新經濟A股基金 VS 富邦上証正2
文章發表於 : 2018-08-03, 08:56 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2018-06-17, 21:45
文章: 8
我是布魯斯 寫:
話說幾百年來股票已成為資本市場的大宗(有興趣的話,可google股票史)
而發行基金的就是投信公司(在你的例子為復華),股票型基金就是持有某特定標的(可能是區域、國家或產業)的公司股票
這樣的基金是開放式主動型基金,在銀行、平台、券商或透過保單交易......(後略)


謝謝指教......我正在吸收中!!!


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 復華中國新經濟A股基金 VS 富邦上証正2
文章發表於 : 2018-08-03, 08:58 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2018-06-17, 21:45
文章: 8
熱狗熱GO 寫:
跟我一樣我朋友
也是一直說買基金不如買股票
說基金手續費太高.一直唸之類的
但是現在他卻把股票全脫手了
說台股目前很危險!!!!莊孝為
我是覺得不懂得東西不要碰比較實在
比起股票我覺得基金比較安全


沒錯,還是買自己熟悉的產品


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 復華中國新經濟A股基金 VS 富邦上証正2
文章發表於 : 2018-08-03, 10:05 
頭像
名人堂成員 兼 分版版主
離線

註冊時間:
  2012-11-28, 19:38
文章: 1361
來到這裡就要開始學著改變,第一步就是學會看數據說話,不要像一般散戶,人云亦云,不知所云。(雖然我也還是散戶,但立志當"高等散戶" :lol: :lol: :lol:

拿復華中國新經濟A股基金去類比富邦上證正2,像是拿蓮霧比西瓜,雖同樣是水果,但成分大不同。

先講兩者差異:

復華中國新經濟A股基金:

屬於主動型基金,也就是經理人主動管理的共同基金。

簡單來說,就是大家拿錢集合起來讓經理人去挑股票,經理人的目標是挑到好股票以打敗大盤,不然投資人去買大盤就好了。而投資人怎麼買大盤?簡單來說就是買ETF。

富邦上證正2:

屬於不主動管理只追蹤大盤(上證指數)的被動型基金ETF,正2就是大盤漲1%它漲2%(兩倍)。

有甚麼差異?先看強基金100上,復華中國新經濟A股基金跟上證指數的績效。今年以來上證跌了16%,如果買了富邦上證的績效也會差不多跌16%,因為它會跟隨大盤。
附加檔案:
復華A股 VS ETF.png

復華中國新經濟A股基金雖然也在跌,但跌的比較少,績效贏過大盤,所以經理人有盡責。

既然基金績效比ETF好,為何要買ETF?

那是因為強基金100是挑過的,有強大強腦幫忙看著。有興趣可以去MoneyDJ找,輸大盤的基金一堆。

主動管理的基金經理人是有可能挑錯股票的,績效就會輸大盤。有些人怕看對的市場卻挑錯了基金,就乾脆買ETF,少一層變數。

至於費用,主動型基金較貴,被動型基金ETF較便宜,但我認為費用講清楚不要藏就好了,基金派跟ETF派各有喜好,互相尊重就是。


*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請 按此登入。沒有會員帳號?按此註冊

_________________
不可能每次都看對,重點是
看對時大賺 看錯時小賠


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 復華中國新經濟A股基金 VS 富邦上証正2
文章發表於 : 2018-08-03, 10:26 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2013-10-09, 13:30
文章: 58
布魯斯大跟m大的解釋好詳細,也很精闢,又上了一課了,誠如m大所說,強基金100都是挑選過表現好的基金,績效勝過大盤,且又有強編團隊爭取好多福利,加上善用各平台活動 (我今年幾乎沒付過手續費),買熟悉的基金更安心,持續按fbi訊號買入復華中國新經濟跟瑞銀中國精選中,等待年底或明年可以開心收割


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 復華中國新經濟A股基金 VS 富邦上証正2
文章發表於 : 2018-08-03, 10:31 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2013-12-26, 19:36
文章: 31
近一年 復華中國調整比較好,儘管難敵下跌大趨勢
不看x2 因為槓桿金融操控 已非單純指數走勢


*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請 按此登入。沒有會員帳號?按此註冊


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 復華中國新經濟A股基金 VS 富邦上証正2
文章發表於 : 2018-08-03, 14:34 
頭像
天使人
線上

註冊時間:
  2017-07-20, 06:12
文章: 222
今天進場買了一小筆"野村中國機會"基金。本來也是考慮"復華中國新經濟a股"和"野村中國機會"兩筆之間做選擇,因為都有免費優惠點數可用,用績效圖比較了一下一到三年,先買"野村中國機會"。我的想法,"野村中國機會"三年都是正報酬,應該相對來說較穩定,如果接下來中國繼續跌,下一筆再買"復華中國新經濟a股"。總之低點買應該都有機會賺錢,應該差異也不大。


*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請 按此登入。沒有會員帳號?按此註冊


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 復華中國新經濟A股基金 VS 富邦上証正2
文章發表於 : 2018-08-03, 16:02 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2018-06-17, 21:45
文章: 8
mrchildren 寫:
來到這裡就要開始學著改變,第一步就是學會看數據說話,不要像一般散戶,人云亦云,不知所云。(雖然我也還是散戶,但立志當"高等散戶" :lol: :lol: :lol:


謝謝M大的說明.... :lol: :lol: :lol:


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題




  誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:pplin0731 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  


討論區首頁 刪除所有討論區 Cookies | 管理團隊 | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

Style by web design phpBB , seo pozycjonowanie sem , modified by Deven
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作