前往頁數
1-1頁|7

選擇累積型的配息基金,效果等同將每個月的配息再投入相同基金?

7020
@Egnops

Egnops

天使人

#1樓主

當同一只基金,同時有配息及累積型。如果選擇累積型,其效果是否就等同每個月配息後,再將配息的金額,投入相同的基金?
如果是,是否也就省下每次得手續費用?
: : :
@st101z

st101z

註冊會員

#2樓

依我所知道的這有些不同。
累積型的確由於不用配息所以每當有獲利就會繼續持續投入原基金裡。
月配型雖然會配息而且當如果要再投入或許會需要一些手續費,
但是他的好處是每一個月都會配息以及當你配息的時候可以自由的選擇何時再投入或者是投入不同標的。
而且在下跌的時候由於每月配息也就變相的每月停損其利息再投入並領出,
相對的上漲也就因為配息而每月利息停利。

簡單點來說就是相較於累積型在下跌時比較抗跌但上漲時相對緩漲
另外多付手續費來換取資金利用自由。
這各有好壞。
我個人是比較偏好月配型可以有較多彈性,
並且當如果基金還在低檔時可以給予信心持續持有。
@acgreen

acgreen

天使人

#3樓

"Egnops"如果選擇累積型,其效果是否就等同每個月配息後,再將配息的金額,投入相同的基金?
如果是,是否也就省下每次得手續費用?

累積型是把配息換算成淨值單位數,因而累積型的淨值總比配息型高,且淨值一直向上

廣義來說算是符合你的說法,有點像懶人投資法的每個月定期定額,錢留在淨值裡,長期多頭能有複利效果

只是我個人還是偏好先獲利入袋,自己看訊號逢低買,效果較好,只是這樣比起累積型的每個月自己扣就不夠懶了
@jett

jett

名人堂成員

#4樓

累積型是懶人自動投資,配息型是自我操縱度高,就看你要那個

但手續費?這裡的資深大大已經很久沒付過手續費了吧??
「修正是被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裡的人想逃出來」
@39398893939889

39398893939889

天使人

#5樓

1.累積型請選有規模及歷史較悠久且淨值持續向上的基金,比配息型多的好處是不必煩惱息配出來要配置在哪

2.配息型也盡量請選累積型淨值持續向上的基金,比累積型多的好處是息配出來再滾入不必拘泥於原基金

3.看到本金虧損就會緊張或睡不著的人,其實哪一型都不適合,真要試請小筆試試水溫,確定心臟大小
@Egnops

Egnops

天使人

#6樓

"39398893939889"1.累積型請選有規模及歷史較悠久且淨值持續向上的基金,比配息型多的好處是不必煩惱息配出來要配置在哪

2.配息型也盡量請選累積型淨值持續向上的基金,比累積型多的好處是息配出來再滾入不必拘泥於原基金

3.看到本金虧損就會緊張或睡不著的人,其實哪一型都不適合,真要試請小筆試試水溫,確定心臟大小


感謝眾大的建議。
因為沒有日日扣的選項,所以部分的基金打算先改為累積型,等到須按月領息的時機。再行轉換為月配型。
@mikebrown

mikebrown

名人堂成員

#7樓

成就徽章:2023年度題材王
"Egnops"
"39398893939889"1.累積型請選有規模及歷史較悠久且淨值持續向上的基金,比配息型多的好處是不必煩惱息配出來要配置在哪

2.配息型也盡量請選累積型淨值持續向上的基金,比累積型多的好處是息配出來再滾入不必拘泥於原基金

3.看到本金虧損就會緊張或睡不著的人,其實哪一型都不適合,真要試請小筆試試水溫,確定心臟大小


感謝眾大的建議。
因為沒有日日扣的選項,所以部分的基金打算先改為累積型,等到須按月領息的時機。再行轉換為月配型。


可以,記得累積型要選到39大說的:規模及歷史較悠久且淨值持續向上的基金

「若眾人慌亂,你沉著自持…

若你能等待,且未感疲憊…

若你願深思,而非僅空想…

若眾人質疑,你依然堅信…

你將擁有一切。」

NEXT
arrow
2024-02-23 10:35:32
honeten
發表
買配息型ETF好?還是科技基金佳?
ETF
閱讀全文
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師