"熱狗熱GO""58713106"
他說的應該是你領到的配息而不是你的報酬率
重構累積單位數自然本金不變的情況下年化會更高
論商品績效; 建議還是以(含息, 不含息)報酬率來討論, 比較客觀
投顧或銀行也都以(含息, 不含息)報酬率揭露給買家
重構累積單位數, 或配息另有他用, 是二次投資行為, 如何買都是問題, 不夠客觀
jack
"熱狗熱GO""58713106"
他說的應該是你領到的配息而不是你的報酬率
重構累積單位數自然本金不變的情況下年化會更高
富貴逼人....
"jack1234""Peggy2018""s89735"附圖為
債基族 時間會證明一切,累積單位數為王
有個問題有點好奇, 想請教一下這位強友, 請問聯博AT持有16年後, 配息的部分有達到100W了嗎? (也就是投資本金已經領回, 之後的配息都是純賺的)
Q:請問聯博AT持有16年後, 配息的部分有達到100W了嗎?
A: 我持有聯博AT美元前前後後超過10年以上, 但沒有16年; 我的淨報酬沒你算的那麼差ㄟ
是我不懂這所謂 "不重購=>約6.5%; 重購 =>22.5%" 的涵義 嗎??
jack
"s89735"研究的重點是,將配息滾回的差異
明確可看出,將每月配息滾回,確實優於不滾回
聯博的例子
配息不重購
100萬持有16Y1M,本金部位約 971,667,累計息1,372,604 ,本利合 2,344,271,之後 每月配息 5,436 年化約 6.52%
配息重購
100萬持有16Y1M,本金部位約 3,372,812,累計息 0 ,本利合 3,372,812,之後 不再滾回,每月配息 17,766 年化約 22.52%
實證後的例子 更是讓我篤信 黃金白銀大大 的 我的未來不是夢
富貴逼人....
富貴逼人....
"我是布魯斯"咳...咳...Jack阿北賜我一個布魯形象,看來也沒差多加兩個字了。或許,"阿薩布魯歐吉桑"我應該有點資格來說一下這件事,因為自2016年6月第一次大額單筆買入配息基金,到最近 "無工作收入、純吃利息",算是橫跨兩個階段。
有大大cue我,害我嚇了一跳,以為自己去年弄錯。又回頭好好確認一下,聯博AT的確從2002/10開始領了117次配息後,就超越第一次配息基準日的淨值3.67了。但我當時是以單利計算,應該是要呼應M大的"7年無本金退休計畫",只是AT配得較少,所以要熬到第10年。
"重購"這個詞不太對,我只在綜所稅的"重購自用住宅"一項看過這個詞,指的是自住房屋換屋時,可能先賣入、若干時間後再買入,稅務上可以扣減。若套用在基金上,就是先賣掉某當基金,一段時間後再買回原有單位數或金額。以我自己為例,我在今年8月中配息前,分次以均價130.664賣出 (贖回) 全部的安聯收益成長斐幣;扣除5次配息、還原權值後就相當於我在目前以122.34賣出,每單位小賺10.34斐幣。若現在再買回,且只買回原單位數,手上就會多了一筆淨值差額現金;若將8月贖回的金額全部買回,那麼單位數會比之前多上一些。
Jack阿北說得沒錯,配息有無再投入,完全是兩種不同的情境,一如過去的我與現在的我。若論配息是否再投入、如何投入 (指的是不傷神地有配息就買、或先屯幾個月等低點再買...等不同方式),還是要回歸到adens大的試算。當初adens大一開始只得到 "將配息再投入的複利效果很可觀" 單一結論時,我就覺得有盲點,便麻煩他試著跑一下淨值大跌的新興債,才會最後得到全貌:將配息再投入,複利效果十分驚人;但只要淨值跌得夠低,還是能完勝複利。其實,這是簡單的事實、說穿了也沒特別的學問,差別在於淨值會跌多深、自己能不能在大跌初期就跑掉而已。
我理論不行,通常都直接跳下去親身體驗 (就像物理學分為理論物理跟實驗物理)。如果各位還記得,其實我在今年Q1美股第一次大跌後就落跑過一次。而那次的結果是:少配了一次息、然後以高於原贖回的淨值回補,算是虧了,這就是我所謂的付出一點保險費。就像,如果我喝了酒,我可以選擇自己硬開車回家,最省錢,但若被逮到就GG了,最少拒測罰9萬+吊照 (行政罰)、或是以公共危險罪移送 (刑法罪);若是堅持守法,要嘛花一兩千請代駕、要嘛先把車丟著,搭計程車回去 (成本可能是來回兩趟計程車費+隔夜停車費)。我年初那次虧了,但8月這次賣出算是押對了。
Jack阿北是超低成本論者,所以,買匯要低、買基金也要淨值低 (能像AT在海嘯時腰斬就樂歪了);而另一派是複利的擁護者。兩種看法都沒錯,只是要回到那一句:淨值會跌多深?能不能在大跌初期就跑掉?
富貴逼人....
"brenda liu"這個時候有強大真好,安聯南非跌成這樣真是心慌慌,九月底我也投入了0本金買債基,莫忘初衷,希望五年後還完貸款,每個月就有穩定的現金流幫我加薪!
富貴逼人....
"jack1234"...在"匯率淨值雙甜"的當下開始來執行, 成功率會更高!!
jack
"我是布魯斯""jack1234"...在"匯率淨值雙甜"的當下開始來執行, 成功率會更高!!
jack
這是真話,但要碰上兩個獨立事件同時發生的機率還真低,因為將兩個小於1的發生率相乘,其值是小之又小。話說阿北那筆在歐債危機的AT買得真是好!
最近一直考慮,就算不前進美國券商買波克夏,至少也買些跌多的基金,但美元近期沒有好匯價啊!若等美元指數自月線高點掉下來,跌多的標的又可能落底回昇了,顧此失彼啊...
ops:
富貴逼人....
富貴逼人....
"jack1234"
Q: 債基族常說, "我要的是每月豐厚穩定的息來支付生活費, 我可以無視淨值的波動或虧損"
這個觀點到底OK嗎? 我個人是覺得不OK.
jack
富貴逼人....
"jack1234""jack1234"
Q: 債基族常說, "我要的是每月豐厚穩定的息來支付生活費, 我可以無視淨值的波動或虧損"
這個觀點到底OK嗎? 我個人是覺得不OK.
jack
歷久彌新的討論串.....
回味一下也不錯
jack