之前都是買進安聯收益成長基金-AM穩定月收類股(美元)
但考慮到沒有收益需求.
在追求長期報酬是否是不是轉到安聯收益成長基金-AT累積類股(美元)會比較好
另外我也是有定期定額
1.安聯AI人工智慧基金-AT累積類股(美元)
2.安聯台灣智慧

如將安聯收益成長基金-AT累積類股(美元)做為母基金,將原定期定額2支做為子基金
不知這樣的想法好嗎?(在基富通平台)

而在分類中的平衡型(母基金)沒有被列入,是有什麼考量嗎?
我看這檔也是一路向上

第一次提問.感謝前輩回答了 謝謝

我的想法跟樓主很像，也是因為沒有現金流需求所以是買AT級別，但我只是一筆錢存著沒有搭配子基金，我認為他作為母基金完全沒有問題。

我猜（純粹猜測）是他的AM級別在平衡型配息基金當中表現太出色，所以推薦在配息基金，母基金就不用重複買了

感謝a大的回應
心中有比較踏實了, 謝謝

我的想法跟a大類似，我猜安聯收益成長沒放在母基金，是因為基金一開始的設計就是為了配息而來，才會配息來源有高收益債、高股息股、選擇權生息這麼多種類。

至於能不能當母基金，我提供一些不同的觀點，當母基金沒有不可，就看你對母基金的需要，我對母基金的需求是穩穩漲，偏好有公債保護的平衡型，市場大跌時才會有保護資產的作用，安聯收益成長的持股持債全部都是高風險資產，對我來說就不適合。

你看下面這兩條線，同樣是美國平衡型，駿利平衡因為有公債護體，波動就小，長線溫和漲，安聯收益成長全都是高風險資產，波動明顯較大，但我手中已經一堆波動更大的科技股跟醜基金，因此母基金我還是選有公債的來護體，比較妥當。

Faith大這一集YouTube講到類似的觀念，很推薦你看一下。

https://youtu.be/vqwGQdKf3mk

沒有diss安聯收益成長的意思，我的０本金退休實驗也是靠他生配息，但我對母基金的需求是波動小一點、有公債護體，安聯收益成長就不適合我。

同意M大 +1
我也把安聯視為積極的平衡型, 會拿它來用配息繳房貸, 但不會當成母基金(波動比駿利大). 我也比較過純債的平衡型 (ex. PIMCO多元收益), 雖波動更小但報酬比例差距更多, 所以我也會選駿利平衡當母基金, 用來停泊定期定額的資金.

非常感謝大大所提問題。
安聯AT累積持股是3分法，如果我來選會看高風險的那2份債評，以及評等所佔的趴數，比較起來駿利平衡，評等相對安全，未來震幅應該會小點。國內的傳2、野村鴻利債評也相對安全。
另外，我用鉅亨比了一下傳2、野村鴻利、駿利平衡、安聯AT累積，短中長期績效可以參考。

謝謝m大補充，在這之前確實沒有考慮過不同債券在平衡型基金內的影響，這樣又多打開一個思考上的盲點！感謝！

非常感謝m大專業詳細分析
因為我一開始也是在設定母基金有考慮到以下4支
復華傳家二號基金、野村鴻利、駿利平衡、安聯收益成長基金-AT累積類股(美元)
因前3支在強基金都有推薦.現在了解到為什麼安聯沒有被納入了
但看復華傳家二號基金、野村鴻利也是算很積極的吧
那在下跌保護是不是也是跟安聯收益成長差不多呢

非常感謝p大專業詳細分析
安聯AT累積持股是3分法，如果我來選會看高風險的那2份債評，以及評等所佔的趴數，比較起來駿利平衡，評等相對安全，
未來震幅應該會小點。
國內的傳2、野村鴻利債評也相對安全

那我以美國平衡就選駿利平衡
台灣部份就選復華傳家二號基金
不知這樣的想法好嗎?
還是母基金別選太多支嗎(最原本想平均分散在這4支)

+N，感謝各位大大之分享，本以為母子基金母基金母採平衡型傳2即可，各位大大之分析讓我有更深刻之思考，會留下此文，
另提供復華母子基金之文中提到，復華是建議復華全球平衡基金-新臺幣（母） ，子是全球大趨勢，亦是同一基金公司之母子基金轉換，可以省很多手績費且轉換便利，提供參考

PS如不同基金公司之基金，如要轉換手續費較貴及時間上是否便利，可能皆需考慮
C大前輩就貝科基金轉換時，提出很多看法，請自行參酌

復華金複合母子基金的私房攻略本（蕭碧燕直播+Faith大點評），中之文章
想把債券配息基金的錢贖回投入母子基金，求更快累積更多的錢
viewtopic.php?t=8334

【調查】請推薦最適合當母基金的好基金（長期走勢一路向上、平衡型）
viewtopic.php?t=8371

平衡型(母基金)
https://fundhot.com/fund/category/FH100G19

定期定額賺錢機率高，母基金又會一路創新高，金複合把「定期定額（子基金）」＋「穩健資產（母基金）」這兩種高賺錢機率的做法合在一起，自然能夠讓資產穩健增值。