個人對投資垃圾債,一直存疑。見到下文感到好奇想一試看看。1.請教報載如下文,可信嗎?2. 一般垃圾債與股票基金不同點?是「固定收益率高」?3. 持有時間多久較恰當,本人無必須靠「資金流」過活之風險?4. 基於資金配置這個選擇是正確?市場統計,今年來非投資等級債1. 違約數為七年來同期間最低,2. 企業也在低利環境下把握機會降低資金成本、調整債務結構,以此強化資產負債表。3. 儘管利率風險仍在上升、通膨壓力仍存,不過在基本面維持穩健、投資價值浮現下,加上優先順位高收益債具備高息、低存續期優勢,仍可望持續吸引資金配置。群益全球優先順位非投資等級債券基金經理人李運婷指出,隨市場將回歸貨幣政策正常化、市場利率緩步回升的長線主軸。根據經驗,面對升息環境,具高息特色的穩健固定收益資產較能抵禦利率風險,可望吸引資金配置。
非投資等級債之前叫高收益債,投資人的主要獲利會來自配息,理論上配完息後淨值會長期維持在一定區間,只要配息沒配過頭、沒碰高息貨幣或沒碰到債市空頭。但理論歸理論,債市空頭時誰也躲不了,因此強大才會呼籲穩定的配息來源是股債兼具。這種產品是設計給需要每月現金流的人,如果沒有這種需求,就不用碰,因為資本利得絕對追不上股票。至於買入時機,我推崇Jack的「垃圾債只配垃圾價」觀點。聯博全球高收益債券基金TA配息(台幣),淨值一路跌(垃圾債只配垃圾價之經典藏金圖)https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=10034
湊點熱鬧,非投資等級債(高收益)與股票市場同向,跟投資等級債及公債真的大不同,不過我記得強大觀點4月份提到的這篇:強大觀點:我不是印度神童,我只是個樂觀的多頭(發表於 : 2022-04-06, 14:27)https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=10130真的很神,其中提到"至於之前跌很多的中國、高收益債及新興美元債,如果沒賣也不要賣了,因為最近賣都會賣在谷底。"美高收雖然不是我主要的基金,但有一定的部位,以瀚亞投資-美國非投資等級債券基金A(美元)累計型為列,從7月初低點,到目前1個多月以來,漲了將近8%,4~5月份如果賣掉的人應該會捶心肝…