"jack1234"債基族常說, 只要每月有豐厚穩定的息進來支付生活費, 可以無視淨值的波動或虧損,
這個觀點到底OK嗎? 我個人是覺得不OK.
跟幫主大討論一下這個觀點,我長期持有幾檔配息基金(包括這檔),逢低就買,只進不出,是覺得OK的,個人觀點如果有盲點或迷思,還請幫大多指導
1. 基金配息很像公司配息,公司決定了每個單位要配幾塊,你有多少單位就是可以拿到幾塊.所以不管淨值如何波動,單位數永遠不會變,有單位數在就可以一直領到天荒地老
2. 配息後會不會填息?這檔基金淨值會不會一直往下掉?會不會配太多讓淨值摔太多?這三個的關鍵是基金投資的標的前景,像安聯收益成長只投資美股,美股前景決定了這三個問題的答案
所以大大的提問:「只要每月有豐厚穩定的息進來支付生活費, 可以無視淨值的波動或虧損」,我覺得關鍵還是在美股前景,如果美股可以繼續短線雖然波動,但長線還是多頭,現在看起來全世界也是美股最有這個本錢,這個條件就還是符合
一個可以類比的例子:聯博全球高收益債券基金,全球高收債大約有五成投資美國,能源債又占多數,所以基本上還是看美國景氣臉色,先前布大分享過持有古老的AT股15年的例子,淨值跟配息都有高有低,但只要單位數一直在,就符合「只要每月有豐厚穩定的息進來支付生活費, 可以無視淨值的波動或虧損」的條件
持有聯博全球高收益債券基金AT股15年會發生甚麼事?
https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=5419
在此15年期間,
* 配息基準日淨值最高為 2007/05/30 的 4.9900美元 、最低為 2008/11/27 的 2.8501美元 ;
* 配息率最高第1次配息的 17.04%、最低為 2014/06/27 的 5.35% ;
* 配息金額最高為第1~5次配息的 0.0521美元 、最低為2003年9月~2016年1月共29個月的 0.0213美元 ;
* 美元對台幣匯率從一開始35左右,下跌至2008年3月最低不到30,再爆衝到2009年3月超過35,繼而回跌到2011年5月不到28.5,接著反轉上漲至2015年底、2016年初接近34,最後展開近兩年的跌勢,最低偶爾跌破30。