https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片

(個人觀點)無限QE威力初現!垃圾債吸金額歷史高 投資等級債ETF變溢價!

5013
@chicky

chicky

名人堂成員

#1樓主

成就徽章:2022年度拿讚王成就徽章:2022年度MVP成就徽章:2022年度人氣王成就徽章:2023年度主題王成就徽章:2023年度按讚王成就徽章:2023年度MVP
20200417拜Fed之賜!垃圾債吸金額歷史高 投資等級債ETF變溢價
https://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsV ... f0bc36f550
聯準會(Fed)首度跨入高收益債(又稱垃圾債)、震驚市場後,大量資金隨即湧進相關基金、單週投入額刷新史上高。
英國金融時報16日報導,EPFR Global資料顯示,截至4月15日為止當週,垃圾債基金與ETF一口氣吸金105億美元、創歷史新高,較兩週前寫下的歷史新低點暴增49%。這些資金大都湧入美國註冊的基金與ETF,4月15日當週湧入的金額來到86億美元。
PineBridge全球信用及固定收益主管Steven Oh表示,無論是散戶或機構法人都在買進高收益債。「不少投資人深信絕不可跟Fed對作,必須順著Fed的方向走。」

Fed宣示買進垃圾債、投資等級債,使得流動性攀升,終於收斂了債券ETF跟追蹤標的之間的價差。路透社16日報導,iShares iBoxx投資等級公司債券ETF (iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF,代號為LQD.US)16日的報價已較估計淨值高出0.6%,其3月中旬曾大幅折價5%。
PIMCO投資級公司債券指數ETF (PIMCO Investment Grade Corporate Bond Index ETF,代號為CORP.US)、Vanguard總體債券市場ETF (Vanguard Total Bond Market Index Fund ETF,代號為BND.US)的股價也都略為超出估計淨值,跟3月中旬大幅折價的狀況完全不同。
另外,Market Vectors高收益市政府債券指數基金(VanEck Vectors High-Yield Municipal Index ETF,代號為HYD.US)16日報價則較估計淨值折價5.8%,也比3月中旬的折價超過20%收斂不少。

當避險的資金順著FED的動作套利,
我想接下來標的如有回檔,
其他躲在防空洞的避險資金,
只會更加蜂湧而出!!
到時無限QE的威力才會真正展現!

巴菲特20230225致股東信:

「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。

雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,

我卻從沒見過長期做空美國是合理的。

我也非常懷疑,

這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」

https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片
@chicky

chicky

名人堂成員

#2樓

成就徽章:2022年度拿讚王成就徽章:2022年度MVP成就徽章:2022年度人氣王成就徽章:2023年度主題王成就徽章:2023年度按讚王成就徽章:2023年度MVP
20200331尋找債券基金中的貝科技基金?透過FED明示與個人思考!
viewtopic.php?f=43&t=8024

天使人可對照一下,
我於20200331已提醒發表上述文章,
對照LQD與JNK兩者,
當時之價位與現在之價位差距!

巴菲特20230225致股東信:

「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。

雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,

我卻從沒見過長期做空美國是合理的。

我也非常懷疑,

這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」

一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師