"我是布魯斯"
不知版上大大有無相關資訊、或看法?
我比較想知道是一般個人的長租與買車的比較。若是自己成立公司,用公司車的名義,當然可以省很多錢,富爸爸那本書到最後也是教人這招:去吃大餐報公司交際費、去度假打高爾夫就報教育訓練費,買車開車的所有消費支出亦同。
強基金共同創辦人之打雜掃地僧就是我。
永遠記得這條投資金律:投資賺到的錢=本金 X 報酬率 X 時間。
投資時碰到任何問題,請套用這則投資金律,你會豁然開朗。
~控制損失;讓獲利奔跑~
投資沒有奇蹟,只有累積。持續買進,紀律留在場上,就算沒賺到,至少也學到。
"faith"... 我用的手法是房貸增貸,利率夠低,每月配息繳完房貸的本利攤後,剩下的還夠負擔每月車子租購的費用,當下就決定這麼做。...[/quote]
[quote="8d8d"]分享一下租購實際體驗 ... 等於每月付1.9萬就能三年換一次百萬房車
"我是布魯斯"1. 兩位是在車商看好車、談好價錢、再請車商業務找租賃業者嗎?或是直接找租賃業的業務?有些品牌車商好像也有自己的租購方案...
2. 8d大的實例含保險,faith大的呢?
強基金共同創辦人之打雜掃地僧就是我。
永遠記得這條投資金律:投資賺到的錢=本金 X 報酬率 X 時間。
投資時碰到任何問題,請套用這則投資金律,你會豁然開朗。
"faith""我是布魯斯"1. 兩位是在車商看好車、談好價錢、再請車商業務找租賃業者嗎?或是直接找租賃業的業務?有些品牌車商好像也有自己的租購方案...
2. 8d大的實例含保險,faith大的呢?
我是先看車,再決定付款方式,考量當時預算,看的都是250萬上下的車子,看過雙B、Porsche、Audi、Volvo,決定因素除了CP值外,車內空間跟外貌亦是決定因素。
(插個題外話,如果只看性能,我大力推薦Subaru。我的第一台車就是硬皮鯊,1997年入手,慶祝20大壽時馬力依舊。但近來新款速霸陸外貌not my type,外貌協會的我只好跟著正妹走。)
我看車時都有問到付款方式,各家業務員只要能賣車,都可配合。即使Volvo有自家租賃公司,業務員也表示是獨立單位,他們沒有一定要配合,就看客戶需求。
我比較過富豪租賃、日盛租賃、格上租車,沒有品牌偏好,只是價錢考量,最後與格上合作。
至於保險,我的跟8大差不多,報價單上的條件貼在下方。
這是各家租賃公司的基本款,還可以有很多選購的花招(例如兩年一次全車烤漆之類的),考量個人開車雖猛,但生涯只有一次停等紅燈時被前方三寶車倒車撞上的事故紀錄,而且我開車多是家裡到公司到孩子學校的固定路線,基本款夠我用了。
"faith"我看車時都有問到付款方式,各家業務員只要能賣車,都可配合
~控制損失;讓獲利奔跑~
投資沒有奇蹟,只有累積。持續買進,紀律留在場上,就算沒賺到,至少也學到。
"8d8d""faith"我看車時都有問到付款方式,各家業務員只要能賣車,都可配合
車商自營租賃公司價格較無空間,非車商經營的租賃公司,可配合的做法跟價格彈性都很大
談價不用自己談,告訴租賃公司說車商業務承諾的現金價多少,其他細節都讓租賃業務跟車商業務對口就好了
~控制損失;讓獲利奔跑~
投資沒有奇蹟,只有累積。持續買進,紀律留在場上,就算沒賺到,至少也學到。
"8d8d"期待不久後看到布魯斯大的新車開箱文
"我是布魯斯"若是自己成立公司,用公司車的名義,當然可以省很多錢,富爸爸那本書到最後也是教人這招:去吃大餐報公司交際費、去度假打高爾夫就報教育訓練費,買車開車的所有消費支出亦同。現在已經沒那麼好了,多數只能認列為公司費用,無法抵稅。
強基金共同創辦人之打雜掃地僧就是我。
永遠記得這條投資金律:投資賺到的錢=本金 X 報酬率 X 時間。
投資時碰到任何問題,請套用這則投資金律,你會豁然開朗。
"faith"不知布大哥是否動了換新車的念頭?才會開此討論。
另外關於這一點:"我是布魯斯"若是自己成立公司,用公司車的名義,當然可以省很多錢,富爸爸那本書到最後也是教人這招:去吃大餐報公司交際費、去度假打高爾夫就報教育訓練費,買車開車的所有消費支出亦同。現在已經沒那麼好了,多數只能認列為公司費用,無法抵稅。
"我是布魯斯"租購應該跟貸款買車比較類似,好處是拉長戰線,不必一次拿出全額車款 (但現金買車的折扣最大),讓錢再幫我們去賺錢。
自己也上網搜了一些文章,發現若是上述目的,而且是租稅上無法享有任何優惠的個人買主,貸款可能還是比租購好。
- 車貸:若為全額貸款,只需拿出一點現金支付稅金、規費、...等非車價的部份,算是自備款最低的選項,甚至為了多賺點利息,車貸業者還有加大借貸本金到車價150%的選項。
- 租購:則需要拿出前三年費用 (含車價、稅金規費、有些再含保險、甚至保養) 約1/3的自備款。
但是,大部分車商所提供的「零利率」車貸方案所犧牲掉的通常是買車時本身的議價能力,同一款車,可能在車貸零利率方案時所能提供的降價空間就縮減許多,另外如果是「零頭期款」的方案,因為需要承擔更高的利率,也有可能會讓自身的信用分數受到負面的影響。=> 此段文字引用網站對車貸的註解。
尤其,現在大部分都能借到相當低利的信貸來取代車貸了,但我自己倒可能不會採用信貸,因為手上已經有兩筆,且貸款總金額可能跟雙北以外首次購屋房貸的平均金額差不多,算是已經到頂了。沒了工作收入,我還能拿自有房屋當擔保,應該沒太大問題 (不然,就衝一下中信財管客戶貸款)。總之,瞭解所有可能的選項,先看車商能提供的方案,再問幾家車貸業者,自己再撥一撥算盤,就能在自備款跟之後月付之間做出最佳選擇。
https://feature.u-car.com.tw/article/30652
https://feature.u-car.com.tw/article/30650
"晴天四月"...最終以房貸增貸方式借出200萬. 利率約1.62%. 採20年本息均攤
並將手中的自備購車款200萬, 投入南非幣配息基金...
"我是布魯斯""晴天四月"...最終以房貸增貸方式借出200萬. 利率約1.62%. 採20年本息均攤
並將手中的自備購車款200萬, 投入南非幣配息基金...
沒錯,因為清償年限的長短關係,原則上是房貸>信貸>車貸。
很可惜的是已經退休的人有如半殘,房信貸可能都不好借
"晴天四月""我是布魯斯""晴天四月"...最終以房貸增貸方式借出200萬. 利率約1.62%. 採20年本息均攤
並將手中的自備購車款200萬, 投入南非幣配息基金...
沒錯,因為清償年限的長短關係,原則上是房貸>信貸>車貸。
很可惜的是已經退休的人有如半殘,房信貸可能都不好借
布大,
我沒有工作收入(家庭主婦好多年了..)
前年在中國信託以現有自住的房子增貸120萬
僅提供了基富通. 鉅亨.及其他銀行基金的對帳單給中國信託
並告訴放款部. 我的基金每月配息收入可達多少
請中信評估. 最後仍成功借出(利率2.05%左右)
或許您也可以試試看
"晴天四月"前年在中國信託以現有自住的房子增貸120萬
僅提供了基富通. 鉅亨.及其他銀行基金的對帳單給中國信託
並告訴放款部. 我的基金每月配息收入可達多少
請中信評估. 最後仍成功借出(利率2.05%左右)
強基金共同創辦人之打雜掃地僧就是我。
永遠記得這條投資金律:投資賺到的錢=本金 X 報酬率 X 時間。
投資時碰到任何問題,請套用這則投資金律,你會豁然開朗。
"我是布魯斯"
真假?(丟筆...) 應該說我可能被某些經驗制約了。
我房貸在花旗,但在中信是財管客戶 (2016是鼎富家,後來改到平台買基金,降為首富家)。有次國泰電銷來電問是否需要轉貸,一來利率沒比花旗低多少、二來聽到我退休就面有難色 (雖然沒看到臉);另外有一次也是國泰,但談到的是信貸,結論都是謝謝再連絡。
聽來中信可能較為寬鬆,但另一方面也可能是原行增貸的關係。若妳原有房貸本金已償還不少,也有好幾年的繳款紀錄可增加信用,再增貸不大的金額並不會增加風險,所以中信才借得乾脆。
反正,還不急著買車,先把所有可能性蒐集在手上,等最近的金融資產局勢明朗化,明年再來好好盤算盤算。謝謝晴天大寶貴經驗的分享喔!
"晴天四月"...103年我以本人首購, 向中信申請,
我的房貸設定金額為1500萬.利率為1.57%
(當下我已是無工作一族,僅提供別家銀行基金對帳單及其他投信對帳單給中信)...[/quote][quote="faith"]
我今年也有類似經驗,中國信託的房貸審核會認可基金對帳單做為財力證明。
我是提供基富通、鉅亨網、復華近三個月對帳單。
"我是布魯斯"同樣是無工作收入 (我在國稅局還有去年、今年收入紀錄啦!) ...
看來,中信頗值得一試。感謝晴天大跟faith大的熱心分享!
強基金共同創辦人之打雜掃地僧就是我。
永遠記得這條投資金律:投資賺到的錢=本金 X 報酬率 X 時間。
投資時碰到任何問題,請套用這則投資金律,你會豁然開朗。
"Ivy" ... 後來發現小孩一上該車就沿路尖叫,只好半價認賠 ...
"我是布魯斯""Ivy" ... 後來發現小孩一上該車就沿路尖叫,只好半價認賠 ...
會不會發生車損、車損狀況嚴重與否均不可知,但重點是這一句 ...
是小孩會不由得想起撞擊當時的驚悚畫面嗎?
:
"Ivy"...車禍,只要有一方受傷,就可以提告,就算機車超速又蛇行,只要他受傷提告且不和解,過失傷害一定成立,這就是台灣現行法律...
車損都是意料外的發生,不會在意料內的,風險值要加進去,所以要買足夠分擔自己能承受範圍的保險
保險,不保危險
所以,在意料外且保險範圍之外的損失,最好在自己能承受的範圍內
"8d8d""faith"我看車時都有問到付款方式,各家業務員只要能賣車,都可配合
車商自營租賃公司價格較無空間,非車商經營的租賃公司,可配合的做法跟價格彈性都很大
談價不用自己談,告訴租賃公司說車商業務承諾的現金價多少,其他細節都讓租賃業務跟車商業務對口就好了
"我是布魯斯""Ivy"...車禍,只要有一方受傷,就可以提告,就算機車超速又蛇行,只要他受傷提告且不和解,過失傷害一定成立,這就是台灣現行法律...
車損都是意料外的發生,不會在意料內的,風險值要加進去,所以要買足夠分擔自己能承受範圍的保險
保險,不保危險
所以,在意料外且保險範圍之外的損失,最好在自己能承受的範圍內
第一點不盡然,要看自己能做甚麼?是否已善盡預防之義務,例如:停等紅燈時被機車從後面推撞,應該不會有事,人的眼睛長在前面,不會有人能防得到後面的突發事件 (警察非司法官,通常只能一律以過失傷害或過失殺人移送,但檢察官會不會起訴、法官會不會判有罪則是後話了)。
(恕刪)
"Ivy""我是布魯斯""Ivy"...車禍,只要有一方受傷,就可以提告,就算機車超速又蛇行,只要他受傷提告且不和解,過失傷害一定成立,這就是台灣現行法律...
車損都是意料外的發生,不會在意料內的,風險值要加進去,所以要買足夠分擔自己能承受範圍的保險
保險,不保危險
所以,在意料外且保險範圍之外的損失,最好在自己能承受的範圍內
第一點不盡然,要看自己能做甚麼?是否已善盡預防之義務,例如:停等紅燈時被機車從後面推撞,應該不會有事,人的眼睛長在前面,不會有人能防得到後面的突發事件 (警察非司法官,通常只能一律以過失傷害或過失殺人移送,但檢察官會不會起訴、法官會不會判有罪則是後話了)。
(恕刪)
事實上真的是那樣喔~我們家剛結束那場官司災難
我先生是正常綠燈左轉,轉彎前有等候對向直行車輛通行,對方蛇行超速,我方來不及反應,機車騎士有皮肉傷,可以提告,只要他不和解就一定會判刑
這是經過兩個法官和法院朋友證實的,只有一種情況可以扭轉,就是0肇責,但轉彎車輛肯定有肇責,無論情況多離譜
同時間親戚在台北也遭遇類似車禍,親戚開車左轉,對向直行機車超速又無照,汽車也是來不及反應,但機車乘客斷了腿,兩人皆提告開車駕駛,索賠百萬
律師說她另接手的案子,汽車左轉時,對向行人過馬路低頭滑手機完全沒看路,沒撞上,行人嚇一跳跌倒,腿側擦傷,告汽車駕駛,最後80萬和解
"cwliu531"是的..很多案例的確是這樣的
朋友的案例是..他是綠燈轉彎車,對方摩托車直行還闖紅燈..朋友的車幾乎是停下來等著被撞...
朋友以為自己站得住理,對方闖紅燈,違規在先..所以一開始態度頗高..
但..到了法院才被教育...車子有行走的路權,直行車的路權還是高於轉彎車輛..
最後他跟保險公司的人..乖乖地跟對方道歉,花了一筆錢...就是想辦法與對方和解
紅綠燈還是參考用的...轉彎車最好還是不要搶快...就算你是對的...
"faith"曾有大大分享以下「0本金換車」操作,小弟當時正巧換新車,並在討論中貼出訂購契約書。
【實戰經驗分享】「0本金退休」後強友青出於藍...「0本金換房」、「0本金育兒」,現在又來「0本金換車」!!
https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=5537
看到布大哥今日發文,剛好來分享換車後一年的心得。
0本金操作的高手很多,就不獻醜,我用的手法是房貸增貸,利率夠低,每月配息繳完房貸的本利攤後,剩下的還夠負擔每月車子租購的費用,當下就決定這麼做。
我當時買的是Volvo S90 D4 Momentun 柴油車,2017年式車價239萬。
如果現金買,「據說」只要214萬,等於現賺25萬(239-214=25,但沒有真正發生成交的事,對我都只是「據說」)
報酬率為25/214=11.68%,一次交易就拿到這麼高的報酬率,其實很划算。但代價是一口氣生出214萬,不只不能用0本金法,還要殺些金雞湊款,考慮這些金雞的生息能力,就沒太認真往這方向去。
至於長租,我用的方式是租購,也就是租滿三年車就是你的,費用是先付出的保證金,以及之後三年的租金。
租賃公司報價保證金95萬,每月租金3萬6500元,共付三年(36個月),三年總成本226萬4000元。
比起現金購車,三年多付出12萬4000元,換算下來約5.79%,換得好處是從口袋中只要先掏出95萬,之後每個月3萬6500元,負擔較輕鬆。
三年期滿,租賃公司拿走保證金,車子從租賃公司過戶到自己名下。你可選擇繼續開,三到五年的車子仍很好開,保養也容易,就是每年回廠一次,每次消費萬餘元。
如果三年後賣掉,以這台車每天住車庫、出門多數停百貨公司停車場、車身鍍膜、每周簡單清潔、保養時大清潔的車況,三年後賣新車價65折約150萬,應屬合理。
從買車到賣車,三年來的總費用是226萬4000元減去150萬元,為76萬4000元,平均每月約2萬1222元,可以想成三年內,每個月花了2萬1222元租了一部新車。
三年後,手中又有150萬的現金,可再覓下一部新車。
至於駕馭感跟安全性,三年內新車完全就是不同層次,每三年能夠換200萬以上等級的新車,代價是每個月2萬1222元,划不划算?如人飲水,冷暖自知。
"熱狗熱GO"問一下
如果不想被獅子大開口
不和解就只能去關了嗎
"17885"除了極少數完全無過失的情境 (例如停等紅燈,被從後面推撞,後車駕駛或乘客傷亡) 外,都要背負全部或部分刑責。"熱狗熱GO"問一下不一定
如果不想被獅子大開口
不和解就只能去關了嗎
要關也沒那麼容易
只是多數人會覺得官司很煩人
當然不爽也可以找律師拚了
"asdfg"今天看到的新聞,剛好有個案例
騎士閱紅燈撞上左轉的汽車,騎士身亡家屬提告,結果汽車駕駛因為有5%肇責被判刑5個月!
騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月
https://tw.news.appledaily.com/local/re ... 7/1508115/
"我是布魯斯""asdfg"今天看到的新聞,剛好有個案例
騎士閱紅燈撞上左轉的汽車,騎士身亡家屬提告,結果汽車駕駛因為有5%肇責被判刑5個月!
騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月
https://tw.news.appledaily.com/local/re ... 7/1508115/
一個令很多人不解、卻非常實際的判例 ...
https://tw.appledaily.com/new/realtime/ ... 0/1498531/
"asdfg""我是布魯斯""asdfg"今天看到的新聞,剛好有個案例
騎士閱紅燈撞上左轉的汽車,騎士身亡家屬提告,結果汽車駕駛因為有5%肇責被判刑5個月!
騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月
https://tw.news.appledaily.com/local/re ... 7/1508115/
一個令很多人不解、卻非常實際的判例 ...
https://tw.appledaily.com/new/realtime/ ... 0/1498531/
如果肇責非常難避免,可以理解第一案騎士闖紅燈撞左轉車,汽車駕駛被認為有5%肇責
費解的是,第二案騎士因閃違停車而出事,為何違停車一點責任都沒有?