強基金

版面規則


瀏覽這個討論主題之前,請務必先閱讀下列注意事項。若你選擇繼續瀏覽這個討論主題,視為同意下述規則,若不同意,請勿繼續瀏覽,以免影響你的投資成果。

1. 本文內容為經驗分享,僅供參考,並非投資建議。
2. 此文分享的觀點不見得適用每個人,投資人須自行承擔投資風險。若此文觀點與你的觀念不同,請以你的觀念為準。
3. 強基金是討論基金投資的社群媒體,沒有販售基金,也沒有提供投顧老師服務。任何投資的申購及諮詢,請洽專業金融機構。
4. 他人的分享僅供參考,投資成果請自行負責。
5. 請尊重智慧財產權,「天使會」版面內容不得多人使用同一帳號閱讀,或將畫面複製後對外發送。

發表新文章 回覆主題
  | 列印模式
  為何投信不直接引進威靈頓基金,而只能透過全權委託?
發表人 內容
文章發表於 : 2021-06-16, 12:48 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2021-06-07, 13:59
文章: 9
最新的凱基環球趨勢基金也是全權委託給威靈頓基金

就跟野村環球一樣

但追蹤的不是同個標的

為何投信不直接引進威靈頓基金

而只能透過全權委託

有人想過這個問題嗎


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 為何投信不直接引進威靈頓基金,而只能透過全權委託?
文章發表於 : 2021-06-16, 14:18 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2012-11-28, 19:38
文章: 3424
來自: 媒體說的理財狂人M大...摟洗襪 (已哭)
以下是我夢到的可能原因......

1. 投信認為沒有知名度的品牌不好賣。

2. 投信手中已有太多品牌,例如野村。

3. 威靈頓覺得當顧問比較好賺。

4. 威靈頓不想進台灣。

_________________
不可能每次都看對,重點是
看對時大賺 看錯時小賠


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  



【討論精華】 最熱門的基金投資討論話題


顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題





  誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Jason593 和 51 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  


討論區首頁 刪除所有討論區 Cookies | 管理團隊 | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

Style by web design phpBB , seo pozycjonowanie sem , modified by Deven
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
[ Time : 0.068s | 17 Queries | GZIP : Off ]