登入 障礙申告 關於我們 新手必看

  指標  股債FBI   匯率FBI   股債漲跌   股市排行   討論  精華區   討論區首頁   天使會   功能   觀點   股票   債券(配息基金)   配息組合   搶基金   通路   其他
  天使人  股債FBI   匯率FBI   基金FBI   基金找買點   戰情中心   天使會   強腦績效   技術線圖   驗證FBI   1日/5日漲跌   目前價位距離高低點   季報酬率   年報酬率
  強基金100 熱門基金 中國  台灣  金礦  全球股  全球小型  科技  非必消費  新興股  復華中國A股  瑞銀中國  貝萊德世礦  復華中小  復華數位經濟 
  強配息100 熱門基金 所有美金  所有南非幣  平衡(南)  全高收(美)  平衡(美)  新興本地債(南)  安聯收益成長  聯博全高收  富蘭克林新固收  NB新興本地債(南) 
 

發表新文章 回覆主題 前往頁數 123  下一頁
  | 列印模式
  [基金 VS ETF] ETF績效跟手續費幾乎都完勝基金,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?
發表人 內容
文章發表於 : 2018-11-14, 16:22 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2018-10-21, 10:29
文章: 26
網路爬了一下文章,釐清個重點:
1、ETF績效幾乎都完勝基金
2、ETF手續費0.5%都嫌貴,但是基金加一加動輒2~3%
但是大家也不是笨蛋,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] ETF績效跟手續費幾乎都完勝基金,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?
文章發表於 : 2018-11-14, 16:36 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2017-08-16, 11:53
文章: 12
FF4~15 寫:
網路爬了一下文章,釐清個重點:
1、ETF績效幾乎都完勝基金
2、ETF手續費0.5%都嫌貴,但是基金加一加動輒2~3%
但是大家也不是笨蛋,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?


青菜蘿蔔各有喜好,每個人的風險偏好不同。

即使ETF績效比基金好,但波動度與現金流卻未必適合每一個人。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] ETF績效跟手續費幾乎都完勝基金,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?
文章發表於 : 2018-11-14, 16:37 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2017-05-22, 14:02
文章: 67
都是投資工具,要比較比較不完。
簡單來說:如果你要有月配息、創造現金流就買基金, 如果你要賺資本利得就去買ETF。
主動型基金期待的就是超額報酬,獲利率可能有機會打敗指數,但是你目前的比率來看漫低的。
此外基金的錢比較好分配,ETF一股要看現在對應的價錢,且不定時還要再平衡來維持資產配置的比例, 投資來說基金相較之下就變得比較簡單。
最後覺得ETF有趣的地方是可以自己搭配組合, 滿足自己是經理人的乾癮~
好比說美國平衡型就用VTI搭配BND、全球平衡型就用VT搭配BWX等…


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] ETF績效跟手續費幾乎都完勝基金,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?
文章發表於 : 2018-11-14, 16:38 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2017-05-30, 13:37
文章: 551
來自: 火星的超級衝動派
FF4~15 寫:
網路爬了一下文章,釐清個重點:
1、ETF績效幾乎都完勝基金
2、ETF手續費0.5%都嫌貴,但是基金加一加動輒2~3%
但是大家也不是笨蛋,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?

爬錯文的結果 ...

:lol:

_________________

Cut the losses & let the profits run!

__________________


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] ETF績效跟手續費幾乎都完勝基金,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?
文章發表於 : 2018-11-14, 17:44 
頭像
名人堂成員 兼 分版版主
離線

註冊時間:
  2012-11-28, 19:38
文章: 1561
我是布魯斯 寫:
FF4~15 寫:
網路爬了一下文章,釐清個重點:
1、ETF績效幾乎都完勝基金
2、ETF手續費0.5%都嫌貴,但是基金加一加動輒2~3%
但是大家也不是笨蛋,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?

爬錯文的結果 ...

:lol:

就像電視新聞看三X跟民O,會以為執政黨這次選舉會大勝 8-)

_________________
不可能每次都看對,重點是
看對時大賺 看錯時小賠


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] ETF績效跟手續費幾乎都完勝基金,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?
文章發表於 : 2018-11-14, 17:47 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2012-06-12, 20:05
文章: 491
前輩真金白銀得到的實戰體驗,比專家文更具參考價值

【在美券商開戶買ETF心得分享】1.在台投資基金獲利不輸美股ETF; 2.在美券商分批買,手續費跟在台買境外基金差不多.....
viewtopic.php?t=5536


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] ETF績效跟手續費幾乎都完勝基金,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?
文章發表於 : 2018-11-14, 20:40 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2018-05-20, 15:23
文章: 789
mrchildren 寫:
我是布魯斯 寫:
FF4~15 寫:
網路爬了一下文章,釐清個重點:
1、ETF績效幾乎都完勝基金
2、ETF手續費0.5%都嫌貴,但是基金加一加動輒2~3%
但是大家也不是笨蛋,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?

爬錯文的結果 ...

:lol:

就像電視新聞看三X跟民O,會以為執政黨這次選舉會大勝 8-)


大概三,四年前
我們公司討論到政治話題
大概綠色的佔了七成
目前大概剩下一成
我看慘慘慘
投票日出國玩,懶得去投


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] ETF績效跟手續費幾乎都完勝基金,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?
文章發表於 : 2018-11-15, 08:37 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2016-11-18, 07:43
文章: 234
jerrysun 寫:
最後覺得ETF有趣的地方是可以自己搭配組合, 滿足自己是經理人的乾癮~
好比說美國平衡型就用VTI搭配BND、全球平衡型就用VT搭配BWX等…

買基金也可以過經理人的乾癮,變成「組合基金」的經理人 :lol:

美國平衡型就買美股基金加美國綜合債券基金,全球平衡型就買全球市場基金加全球綜合債券基金 :idea:

_________________
「修正是被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裡的人想逃出來」


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] ETF績效跟手續費幾乎都完勝基金,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?
文章發表於 : 2018-11-15, 11:14 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2017-08-18, 10:50
文章: 26
ETF很難抱得久,因為就像股票一樣,開盤期間就能進出。基金就收盤價沒得一直關注,心態上抱得住。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] ETF績效跟手續費幾乎都完勝基金,為何要投資基金呢?基金真的比不上ETF?
文章發表於 : 2018-11-15, 17:37 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2017-05-30, 13:37
文章: 551
來自: 火星的超級衝動派
會說是爬錯文,是因為很多文章的作者一旦有預設立場,就會有偏見、或偏執,而無法有客觀的看法,也會誤導了讀者。

先談第二點 … 費用。

談手續費之前,先說內扣費用。之所以要先談內扣費用,是因為有些文章會提到,所以要先澄清。ETF雖是被動式基金,但還是有基金經理人,還是有一些有的沒的內扣費用,只是比起主動型基金少 (我也不確定為何還要有內扣費用,但MSCI是一家很賺錢的公司,負責編篡指數,若有任何ETF要引用MSCI的指數,就得一直付錢給MSCI,這算是ETF的成本之一)... 總之,不管是ETF或是主動型基金,內扣費用是一個投資人完全使不上力的東西,因為你根本不可能跟基金公司要回來。然後你看到的只會有一種價格,不管你透過哪一種通路買賣,都是一樣的價格,要比較績效也就直接拿對外揭露的價格來比,跟內扣費用完全無關。

再談手續費。ETF在股票市場的交易成本通常比股票低。但如果你提到的是0.5% (其實強烈懷疑FF大是不是打錯了,因為共同基金常被碎念的是”內扣費用”,而不是手續費…),現在很多基金通路頂多0.6%,優惠期間還砍到零、搞不好還外帶送你紅利點數給你以後用 (相當於刷卡繳稅,銀行不但沒辦法跟國稅局拿半毛錢,銀行還額外送你點數,這非常少有,不是銀行做功德,通常是為了衝市佔,這樣應該不錯吧!)。你會覺得手續費貴是因為你在銀行買基金,算是第二貴的,第一貴的可能還是保險公司的投資型保單,不太確定在證券公司買貴不貴,但基金平台(超市)跟投信投顧肯定便宜。

再談第一點 … 績效。

先說,有些ETF是主動型,這我也是最近才知道。另外,ETF雖然是在股票市場交易,算是封閉式基金,但其實並不像股票是絕對封閉。因為在台灣的外資有時為了不想參加權值股的除權息,又不想賣股,會在除權息旺季期間,將0050的成分股湊一湊,拿去跟元大換ETF,等除權息旺季過了,再跟元大換回來(0050也會除息,但好像是在5月、11月跟一般公司沒湊在一起)。我看VTI在鉅亨網的基本資料註明是開放型ETF,不知道是否也是類似的道理。

讓我們聚焦在指數型ETF好了。推廣指數型ETF最力者首推綠角。他的立論基礎是:長時間下來通常不會有任何一家公司的股票會超過平均值 (即指數ETF,先不論平均值是所謂算術平均、加權平均、中位數或...,就是一個一般般的水準)。

這句話也對也不對。

對的是:話說道瓊指數成分股在奇異被踢出去後,已經跟最早成立時都不一樣了,算是”富不過三代”吧!亦即,台積電成立31年,再強10年不過份,但廿卅年後呢?沒人敢拍胸脯保證。

不對的是:一個有著25人的班級,通常考前幾名的不會突然跌到後半段,就算有,也是偶爾一次,很快會回到原有水準。0050最近10年的績效若不是有台積電撐著,應該只剩下六、七成的價值吧!那麼若這10年都持有台積電,怎會差過0050呢?

所以結論是:單就績效而言,ETF也就是一般般,但可超長期維持著中等表現,而主動型基金經理人(不管中途是否換人)選股功力可能優於大盤指數,也有可能比較差,沒有絕對的道理,但很難超長期維持在前段班。

指數型ETF就是以較低成本營運,有著貼近大盤的績效表現。若是打算買入後就昏睡卅年,或直接忘記有這麼一回事,等要回蘇州賣鴨蛋時,才猛然想起有這麼一筆,那麼買全球型股票、債券ETF是對的。因為不管個別企業怎麼輪動,ETF就會挑最大(權值最大,但權值決定於指數編篡方式)。例如往後卅年間,台積電倒了,那也沒關係,因為0050就是挑台股市場權值最大的前50家企業就對了,有公司被剔除、就會有新的公司補進來。

話說自己本想開美國證券戶 (Firstrade今年推免手續費),去買巴爺爺或ETF,卻發現有些台幣基金的績效不輸這些標的。剛好又在通訊軟體的推播看到一篇理財文章,順著看下去,看到了一篇綠角的文章。就取其中一個標的跟其他候選者比較,如下表。

http://greenhornfinancefootnote.blogspo ... dence.html

先說鉅亨網可顯示的最大區間,但太早以前的數字可能不那麼準確,因為我是用HTML5看線圖的,如”*”所註明。但應該不會差很多,因為我很努力地檢查了幾遍。

主要先看從15年前到金融海嘯前的漲幅、再看海嘯期間的最大跌幅、接著看海嘯低點起漲到2018最高點的漲幅、最後看2018最高點直到最近下跌的跌幅及2018最低點到目前又反彈了多少,其中的重點是海嘯低點起漲到2018年高點,因為我們可以設想為在一次大跌後,再起漲的數年(ex.9~10年)間,這些標的可視為成長性資產,因為它們並不像個股會有大幅的波動(即使波克夏也是,算是控股公司的性質),在線圖上通常是左下到右上的走勢。

比較特別的是復華數位經濟跟安聯台灣科技這兩支共同基金,特別多了去魚尾跟去頭尾兩列,例如:復華數位經濟的”去魚尾”指的是在65元的時候賣掉,因為那時淨值跌破季線,再去魚頭是指平均買入成本在12元,淨值漲破季線時,而不是神才能全額買到的最低淨值10.47元。從海嘯過後到今年高點的最大年化報酬率可看到,這兩支台幣科技基金都勝過巴爺爺的波克夏、綠角文章中提到2016年被雜誌推崇的美林/貝萊德歐洲特別時機基金、及廣為ETF信徒買入的VTI,即使去掉魚頭、魚尾,光魚身就比其他三條魚全長還大。
附加檔案:
成長型資產選項.jpg


*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請 按此登入。沒有會員帳號?按此註冊

_________________

Cut the losses & let the profits run!

__________________


最後由 我是布魯斯 於 2018-11-15, 18:11 編輯,總共編輯了 2 次。

 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題 前往頁數 123  下一頁

基金投資人正在討論熱門基金話題:






  誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:a0988, alphadjinn, dp2a23, kk0314, kydai, ymkg 和 12 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  


討論區首頁 刪除所有討論區 Cookies | 管理團隊 | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

Style by web design phpBB , seo pozycjonowanie sem , modified by Deven
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作