登入 障礙申告 關於我們 新手必看

  指標  股債FBI   匯率FBI   股債漲跌   股市排行   討論  精華區   討論區首頁   天使會   觀點   股票   債券(配息基金)   配息組合   退休理財   搶基金   通路   其他
  天使人  股債FBI   匯率FBI   基金FBI   基金找買點   戰情中心   天使會   強腦績效   技術線圖   驗證FBI   1日/5日漲跌   目前價位距離高低點   季報酬率   年報酬率
  強基金100 熱門基金 中國  台灣  金礦  全球股  全球小型  科技  非必消費  新興股  野村環球  貝萊德科技  景順消費  復華中國A股  瑞銀中國 
  強配息100 熱門基金 所有美金  所有南非幣  平衡(南)  全高收(美)  平衡(美)  新興本地債(南)  安聯收益成長  聯博全高收  NN新興債  富蘭新固收 
 

發表新文章 回覆主題 前往頁數 上一頁  12345  下一頁
  | 列印模式
  Re: 租車還是買車好?(想知道的是一般個人的長租與買車的比較,而非自己開公司的公司車名義)
發表人 內容
文章發表於 : 2019-01-09, 23:00 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2012-10-08, 19:52
文章: 2372
我是布魯斯 寫:
Ivy 寫:
...車禍,只要有一方受傷,就可以提告,就算機車超速又蛇行,只要他受傷提告且不和解,過失傷害一定成立,這就是台灣現行法律...

車損都是意料外的發生,不會在意料內的,風險值要加進去,所以要買足夠分擔自己能承受範圍的保險
保險,不保危險
所以,在意料外且保險範圍之外的損失,最好在自己能承受的範圍內

第一點不盡然,要看自己能做甚麼?是否已善盡預防之義務,例如:停等紅燈時被機車從後面推撞,應該不會有事,人的眼睛長在前面,不會有人能防得到後面的突發事件 (警察非司法官,通常只能一律以過失傷害或過失殺人移送,但檢察官會不會起訴、法官會不會判有罪則是後話了)。
(恕刪) 8-)

事實上真的是那樣喔~我們家剛結束那場官司災難
我先生是正常綠燈左轉,轉彎前有等候對向直行車輛通行,對方蛇行超速,我方來不及反應,機車騎士有皮肉傷,可以提告,只要他不和解就一定會判刑
這是經過兩個法官和法院朋友證實的,只有一種情況可以扭轉,就是0肇責,但轉彎車輛肯定有肇責,無論情況多離譜

同時間親戚在台北也遭遇類似車禍,親戚開車左轉,對向直行機車超速又無照,汽車也是來不及反應,但機車乘客斷了腿,兩人皆提告開車駕駛,索賠百萬

律師說她另接手的案子,汽車左轉時,對向行人過馬路低頭滑手機完全沒看路,沒撞上,行人嚇一跳跌倒,腿側擦傷,告汽車駕駛,最後80萬和解


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 租車還是買車好?(想知道的是一般個人的長租與買車的比較,而非自己開公司的公司車名義)
文章發表於 : 2019-01-10, 00:00 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2016-05-17, 01:04
文章: 118
Ivy 寫:
我是布魯斯 寫:
Ivy 寫:
...車禍,只要有一方受傷,就可以提告,就算機車超速又蛇行,只要他受傷提告且不和解,過失傷害一定成立,這就是台灣現行法律...

車損都是意料外的發生,不會在意料內的,風險值要加進去,所以要買足夠分擔自己能承受範圍的保險
保險,不保危險
所以,在意料外且保險範圍之外的損失,最好在自己能承受的範圍內

第一點不盡然,要看自己能做甚麼?是否已善盡預防之義務,例如:停等紅燈時被機車從後面推撞,應該不會有事,人的眼睛長在前面,不會有人能防得到後面的突發事件 (警察非司法官,通常只能一律以過失傷害或過失殺人移送,但檢察官會不會起訴、法官會不會判有罪則是後話了)。
(恕刪) 8-)

事實上真的是那樣喔~我們家剛結束那場官司災難
我先生是正常綠燈左轉,轉彎前有等候對向直行車輛通行,對方蛇行超速,我方來不及反應,機車騎士有皮肉傷,可以提告,只要他不和解就一定會判刑
這是經過兩個法官和法院朋友證實的,只有一種情況可以扭轉,就是0肇責,但轉彎車輛肯定有肇責,無論情況多離譜

同時間親戚在台北也遭遇類似車禍,親戚開車左轉,對向直行機車超速又無照,汽車也是來不及反應,但機車乘客斷了腿,兩人皆提告開車駕駛,索賠百萬

律師說她另接手的案子,汽車左轉時,對向行人過馬路低頭滑手機完全沒看路,沒撞上,行人嚇一跳跌倒,腿側擦傷,告汽車駕駛,最後80萬和解


是的..很多案例的確是這樣的
朋友的案例是..他是綠燈轉彎車,對方摩托車直行還闖紅燈..朋友的車幾乎是停下來等著被撞...
朋友以為自己站得住理,對方闖紅燈,違規在先..所以一開始態度頗高..
但..到了法院才被教育...車子有行走的路權,直行車的路權還是高於轉彎車輛..
最後他跟保險公司的人..乖乖地跟對方道歉,花了一筆錢...就是想辦法與對方和解

紅綠燈還是參考用的...轉彎車最好還是不要搶快...就算你是對的...


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 租車還是買車好?(想知道的是一般個人的長租與買車的比較,而非自己開公司的公司車名義)
文章發表於 : 2019-01-10, 10:30 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2017-06-01, 09:55
文章: 6
cwliu531 寫:
是的..很多案例的確是這樣的
朋友的案例是..他是綠燈轉彎車,對方摩托車直行還闖紅燈..朋友的車幾乎是停下來等著被撞...
朋友以為自己站得住理,對方闖紅燈,違規在先..所以一開始態度頗高..
但..到了法院才被教育...車子有行走的路權,直行車的路權還是高於轉彎車輛..
最後他跟保險公司的人..乖乖地跟對方道歉,花了一筆錢...就是想辦法與對方和解

紅綠燈還是參考用的...轉彎車最好還是不要搶快...就算你是對的...


由這句..對方摩托車直行還闖紅燈...就可認定對方摩托車應該沒有路權,紅燈應停車,怎會有路權?且對方是對向車道直行都已紅燈,我方怎會綠燈可左轉呢?除非是有左轉專用綠燈....如有左轉專用綠燈,路權一定是我方的。即使如此,但關鍵點在如何證明對方闖紅燈?如無法證明,雙方各執一詞,即使送車禍鑑定也一樣無法鑑定,那判斷標準就是依無號誌路口,直行車的路權當然高於轉彎車之路權。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 租車還是買車好?(想知道的是一般個人的長租與買車的比較,而非自己開公司的公司車名義)
文章發表於 : 2019-01-14, 16:53 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2017-08-22, 09:33
文章: 5
faith 寫:
曾有大大分享以下「0本金換車」操作,小弟當時正巧換新車,並在討論中貼出訂購契約書。

【實戰經驗分享】「0本金退休」後強友青出於藍...「0本金換房」、「0本金育兒」,現在又來「0本金換車」!!
https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=5537

看到布大哥今日發文,剛好來分享換車後一年的心得。

0本金操作的高手很多,就不獻醜,我用的手法是房貸增貸,利率夠低,每月配息繳完房貸的本利攤後,剩下的還夠負擔每月車子租購的費用,當下就決定這麼做。

我當時買的是Volvo S90 D4 Momentun 柴油車,2017年式車價239萬。

如果現金買,「據說」只要214萬,等於現賺25萬(239-214=25,但沒有真正發生成交的事,對我都只是「據說」)

報酬率為25/214=11.68%,一次交易就拿到這麼高的報酬率,其實很划算。但代價是一口氣生出214萬,不只不能用0本金法,還要殺些金雞湊款,考慮這些金雞的生息能力,就沒太認真往這方向去。

至於長租,我用的方式是租購,也就是租滿三年車就是你的,費用是先付出的保證金,以及之後三年的租金。

租賃公司報價保證金95萬,每月租金3萬6500元,共付三年(36個月),三年總成本226萬4000元。

比起現金購車,三年多付出12萬4000元,換算下來約5.79%,換得好處是從口袋中只要先掏出95萬,之後每個月3萬6500元,負擔較輕鬆。

三年期滿,租賃公司拿走保證金,車子從租賃公司過戶到自己名下。你可選擇繼續開,三到五年的車子仍很好開,保養也容易,就是每年回廠一次,每次消費萬餘元。

如果三年後賣掉,以這台車每天住車庫、出門多數停百貨公司停車場、車身鍍膜、每周簡單清潔、保養時大清潔的車況,三年後賣新車價65折約150萬,應屬合理。

從買車到賣車,三年來的總費用是226萬4000元減去150萬元,為76萬4000元,平均每月約2萬1222元,可以想成三年內,每個月花了2萬1222元租了一部新車

三年後,手中又有150萬的現金,可再覓下一部新車。

至於駕馭感跟安全性,三年內新車完全就是不同層次,每三年能夠換200萬以上等級的新車,代價是每個月2萬1222元,划不划算?如人飲水,冷暖自知



感謝分享,很受用


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 租車還是買車好?(想知道的是一般個人的長租與買車的比較,而非自己開公司的公司車名義)
文章發表於 : 2019-01-15, 03:25 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2018-05-20, 15:23
文章: 899
問一下
如果不想被獅子大開口
不和解就只能去關了嗎


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 租車還是買車好?(想知道的是一般個人的長租與買車的比較,而非自己開公司的公司車名義)
文章發表於 : 2019-01-21, 16:21 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2018-09-27, 09:23
文章: 68
熱狗熱GO 寫:
問一下
如果不想被獅子大開口
不和解就只能去關了嗎

不一定
要關也沒那麼容易
只是多數人會覺得官司很煩人
當然不爽也可以找律師拚了


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 租車還是買車好?(想知道的是一般個人的長租與買車的比較,而非自己開公司的公司車名義)
文章發表於 : 2019-01-21, 18:35 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2017-05-30, 13:37
文章: 1336
來自: 火星的超級衝動派
17885 寫:
熱狗熱GO 寫:
問一下
如果不想被獅子大開口
不和解就只能去關了嗎
不一定
要關也沒那麼容易
只是多數人會覺得官司很煩人
當然不爽也可以找律師拚了
除了極少數完全無過失的情境 (例如停等紅燈,被從後面推撞,後車駕駛或乘客傷亡) 外,都要背負全部或部分刑責。

司法官 (按:司法警察可能為警察、調查員、憲兵、海巡署、移民署、...,但司法官只有檢察官與法官,司法警察只能移函送,並無權責判定是否起訴或有罪) 會看很多面向:是否道歉、是否主動和解 ... 簡單說就是當事人犯後態度。能和解最好,萬一碰上對方獅子大開口,法官也不是誰喊多少就多少,會看被害人/加害人社經條件而定。

但若已發生涉及刑法的傷亡罪,再去討論行政罰的路權真的比較沒意義,至少就我觀察,司法官比較聚焦在 "對於避免事件發生,兩造做了多大的努力"。這也是為何開著救護車的消防隊員曾在路口撞車後被判刑,因為給予較高路權的目的,是為了讓你早一點將傷病患送至醫院急救,仗著最高路權在路口不減速亂衝,最後結果是救護車上的病患死亡、又造成另一個受傷需急救的事件,完全達不到原本的目的。很多人無法接受這種說法,但萬一發生大火,從各地調集消防車、救護車前往,卻在某一個事件地點附近的路口,消防車撞上救護車,這不就 ... 上個禮拜看過一個狀況,一部警車閃燈鳴笛幫一部救護車開道,明明同向最外側車道已淨空讓出來給警車,救護車不跟、卻大費周章地從左轉專用道穿出、殺到對向車道去,就不知道救護車駕駛腦袋在想甚麼?

最夯的韓總14年前也發生車禍過失致死,被判處6個月有期徒刑,得易科罰金、緩刑2年:
*緩刑2年:只要兩年內乖乖地不要再犯任何刑法罪,就直接結案,但還是有前科,算是影響最小的,通常是達成和解才有的狀況 (賠償順序為:強制險->第三人責任險->超額責任險)

*若無緩刑選項或是不想熬等2年:
-若檢察官同意易科、罪犯也有錢繳,直接錢繳國庫就結案 (1天1千、1個月3萬計)。
-若檢察官不同意易科、罪犯沒錢或沒意願繳,就進去關。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=463505

三立記者被撞四肢癱瘓 法官判賠2,465萬:有人問為何判得比柯P學生曾御慈醫師被撞死亡事件1,716萬還多?因為前者多了終生照護的人力及物力的花費。
https://udn.com/news/story/7321/3585118
8-)

_________________
Money is not everything but something.
Cut the losses and let the profits run!


最後由 我是布魯斯 於 2019-01-21, 23:22 編輯,總共編輯了 2 次。

 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 租車還是買車好?(想知道的是一般個人的長租與買車的比較,而非自己開公司的公司車名義)
文章發表於 : 2019-01-21, 23:08 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2018-05-20, 15:23
文章: 899
看了布魯斯老哥分享的
最後那段,突然想起大車司機撞的人之後
為何要在壓一次的原因


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 租車還是買車好?(想知道的是一般個人的長租與買車的比較,而非自己開公司的公司車名義)
文章發表於 : 2019-01-27, 17:14 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2010-12-10, 18:12
文章: 444
今天看到的新聞,剛好有個案例

騎士閱紅燈撞上左轉的汽車,騎士身亡家屬提告,結果汽車駕駛因為有5%肇責被判刑5個月!

騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月
https://tw.news.appledaily.com/local/re ... 7/1508115/

_________________
理想很豐滿 現實很骨感


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 租車還是買車好?(想知道的是一般個人的長租與買車的比較,而非自己開公司的公司車名義)
文章發表於 : 2019-01-27, 17:26 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2017-05-30, 13:37
文章: 1336
來自: 火星的超級衝動派
asdfg 寫:
今天看到的新聞,剛好有個案例

騎士閱紅燈撞上左轉的汽車,騎士身亡家屬提告,結果汽車駕駛因為有5%肇責被判刑5個月!

騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月
https://tw.news.appledaily.com/local/re ... 7/1508115/

一個令很多人不解、卻非常實際的判例 ...
https://tw.appledaily.com/new/realtime/ ... 0/1498531/

_________________
Money is not everything but something.
Cut the losses and let the profits run!


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題 前往頁數 上一頁  12345  下一頁





  誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  


討論區首頁 刪除所有討論區 Cookies | 管理團隊 | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

Style by web design phpBB , seo pozycjonowanie sem , modified by Deven
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作