Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"補充一點:「預期誰弱就買誰」的方法,不適用於債券基金。
因為債券基金若非美元計價,例如南非幣避險、澳幣避險,主要是藉由這些高息貨幣跟美金之間定存的利差,為投資人多賺些配息。這跟股票型基金「美元避險」設計的初衷:避掉美元與原幣的匯差,是不一樣的。
所以想買南非幣避險、澳幣避險級別的基金,單純考慮配息,以及該幣別可能會有的匯率風險即可。
"a4851117""fundhot"補充一點:「預期誰弱就買誰」的方法,不適用於債券基金。
因為債券基金若非美元計價,例如南非幣避險、澳幣避險,主要是藉由這些高息貨幣跟美金之間定存的利差,為投資人多賺些配息。這跟股票型基金「美元避險」設計的初衷:避掉美元與原幣的匯差,是不一樣的。
所以想買南非幣避險、澳幣避險級別的基金,單純考慮配息,以及該幣別可能會有的匯率風險即可。
所以上述話的意思是否買進南非避險基金該考慮的另一個即是南非幣兌台幣持續貶值 ?
美元指數如果進入轉強階段對持有南非幣險基金是否會影響較大?
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"補充一點:「預期誰弱就買誰」的方法,不適用於債券基金。
因為債券基金若非美元計價,例如南非幣避險、澳幣避險,主要是藉由這些高息貨幣跟美金之間定存的利差,為投資人多賺些配息。這跟股票型基金「美元避險」設計的初衷:避掉美元與原幣的匯差,是不一樣的。
所以想買南非幣避險、澳幣避險級別的基金,單純考慮配息,以及該幣別可能會有的匯率風險即可。
"like""fundhot"補充一點:「預期誰弱就買誰」的方法,不適用於債券基金。
因為債券基金若非美元計價,例如南非幣避險、澳幣避險,主要是藉由這些高息貨幣跟美金之間定存的利差,為投資人多賺些配息。這跟股票型基金「美元避險」設計的初衷:避掉美元與原幣的匯差,是不一樣的。
所以想買南非幣避險、澳幣避險級別的基金,單純考慮配息,以及該幣別可能會有的匯率風險即可。
請問「預期誰弱就買誰」的方法是否也同樣不適合配息基金呢?
如:安聯收益成長(南非幣避險)的高配息
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"piyo chan"想請問大大們,是否因美元弱,歐元強,所以購買法巴百利達全球公用事業股票基金C(美元)績效比法巴百利達全球公用事業股票基金C(歐元)好,(2017/01/06-2018/01/04區間比較)
是因本基金為美元計價,如用歐元買時,因要贖回時是以美元計價,所以當美元弱,歐元強時,
可換回的歐元較少,所以報酬較差,這樣觀念是否正確?
"fundhot"補充一點:「預期誰弱就買誰」的方法,不適用於債券基金。
因為債券基金若非美元計價,例如南非幣避險、澳幣避險,主要是藉由這些高息貨幣跟美金之間定存的利差,為投資人多賺些配息。這跟股票型基金「美元避險」設計的初衷:避掉美元與原幣的匯差,是不一樣的。
所以想買南非幣避險、澳幣避險級別的基金,單純考慮配息,以及該幣別可能會有的匯率風險即可。
"verio"1.債券基金所列的南非幣避險級別是表示透過不同幣別的定存利差,為投資人多賺些配息
2.非債券基金(如歐元基金)所列的南非幣避險級別是表示減少透過南非幣投資所產生的匯率波動(如貼近歐元),避免利潤被匯率侵蝕
換句話說,同樣的標示南非幣避險級別,在不同種類的基金,意義不盡相同。
題外話,看到大家都認真研究投資理財的強基金,真的覺得我可以在這碰到同好!
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"
你的理解是對的。
有南非幣避險的非債券基金嗎?很有趣,請介紹一下。我猜應該是給南非幣持有者購買的標的。
"fundhot"「當歐元準備轉強,就該買歐洲基金,但選美元計價級別。因為歐洲基金投資的歐元計價股票漲了,可以賺到歐元漲勢的資本利得,然後換算成較弱的美元,可以換到更多美元,再賺一波匯兌收益。」
"changlemon""fundhot"「當歐元準備轉強,就該買歐洲基金,但選美元計價級別。因為歐洲基金投資的歐元計價股票漲了,可以賺到歐元漲勢的資本利得,然後換算成較弱的美元,可以換到更多美元,再賺一波匯兌收益。」
請問這點是否只適用於用「基金計價級別」的「原幣」買基金,如果我用台幣去購買是不是贖回時匯率就會把匯兌收益給吃掉??
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor