同樣的歷史，
再次的發生!

自強大於20180531發了此篇文章後，
【觀點】強基金網站流量5月創下近期低點，過去每當這個狀況發生時，市場不久後就起漲了...
viewtopic.php?f=31&t=5995


美股SP500就不斷上漲，
如以貝萊德世界科技基金為例，
上漲7.3%((36.28-33.8)/33.8=7.3%)

另一篇強大的文章，
投資能力是天生的？還是可以訓練出來的？
viewtopic.php?f=31&t=1088

當時20130617之SP500為1639點，
上周五為2913點。
如以貝萊德世界科技基金為例，
共上漲164.23%((36.28-13.73)/13.73=164.23%)

故強大發表了這兩篇文章，
都在闡述一個簡單的道理:

You should get greedy when others are fearful and fearful when others are greedy.
當別人恐懼時，你要貪婪，當別人貪婪時，你就要恐懼。

C大觀察入微。

就如同C大翻出的幾篇歷史發文時間點，我看了這麼多年，強基金的流量居然是一個滿準確的另類「恐慌指標」，也就是流量過低時，代表投資人過度恐慌，市場超跌，應該準備反彈了。

真的很準！

9/6為何發這篇文？【經驗分享】各位，我們都還在，一個都不少！（https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=6292）當時就是因為從流量發現許多網站訪客突然都不來了，尤其是Google Analytics分析「直接訪客」（Direct）數量大減，這個意思就是，平常有看強基金習慣的人，突然也都不來了。

也因此，當時研判許多擦鞋童走了，市場應該準備落底。所以發了9/6這篇文，以及之後新興本地債基金及南非幣落底訊號的文章。

技術分析，表面上是分析數據，其實是看透人性

我只是上禮拜偶然發現，
所以小小比較了一下，
原來強大一直有在留意。

技術分析，表現是分析數據，其實是看透人性。
這句話講得透徹，值得收藏!!

我建議強大可考慮增設一個指標，
例如就叫擦鞋童指標，
A=與前一日比較新增或減少訪客人數之每日變化值
B=過去1周的新增或減少訪客人數之每日變化值之7日平均值
C=過去一周總訪客人數/7
D=擦鞋童指標

D=B/C * 100/100

應該對推估市場底部會有一些幫助!!

如果能將市場的恐懼或貪婪，
從非量化之感覺，
真正量化成一具參考性之指標，
應為美事一件!!

不過強大就要更辛苦了!!

擦鞋童指標，
A=與前一日比較新增或減少訪客人數之每日變化值
B=過去1周的新增或減少訪客人數之每日變化值之7日平均值
C=過去一周總訪客人數/7
D=擦鞋童指標

D=B/C * 100/100

其中之7日也可改為30日或60日，

不過7日應該是短期最敏銳的指標，
但也最可能出現假訊號。

60日指標會是最平滑的，
雖然較不敏銳，
但卻是較為可靠之中期趨勢，
60日的發生假訊號的機率應較低。

或者更進一步，
學習KD值之概念，
K=7日之D值
D=60日之D值

觀察KD值相互之變化!!

強大覺得如何??

危機入世就是此時.關鍵是何標的物??

一天上來逛好幾遍
越恐慌越需要各位老大來平復心情

我觀察的會有兩個流量指標，通常都以一周或兩周為單位。

其實強基金的流量是一直成長的，我的經驗是觀察成長速度會比較準確。

上述幾篇文章的發表時點，單周或雙周都失去了應有的成長速度，就表示有些人已經開始放棄了。

再進一步，我會去看Google Analytics「直接訪客」（Direct）的數量，這代表不經過其他中介媒體（例如臉書或搜尋），會直接入強基金網站的強友（通常是透過LINE或我的最愛），理論上這一塊是忠誠度較高的基金投資人，如果連這一塊的人數都大減，意思就是平常有看強基金習慣的人，突然也都不來了。

如果連常買基金的人都不看了，通常市場已經過度恐慌，準備反彈了。