登入 障礙申告 關於我們 新手必看

  指標  股債FBI   匯率FBI   股債漲跌   股市排行   討論  精華區   討論區首頁   天使會   功能   觀點   股票   債券(配息基金)   配息組合   搶基金   通路   其他
  天使人  股債FBI   匯率FBI   基金FBI   基金找買點   戰情中心   天使會   強腦績效   技術線圖   驗證FBI   1日/5日漲跌   目前價位距離高低點   季報酬率   年報酬率
  強基金100 熱門基金 中國  台灣  金礦  全球股  全球小型  科技  非必消費  新興股  野村環球  貝萊德科技  景順消費  復華中國A股  瑞銀中國 
  強配息100 熱門基金 所有美金  所有南非幣  平衡(南)  全高收(美)  平衡(美)  新興本地債(南)  安聯收益成長  聯博全高收  NN新興債  富蘭新固收 
 

發表新文章 回覆主題 前往頁數 12345  下一頁
  | 列印模式
  [基金 VS ETF] 買基金真得被吃掉很多錢?!
發表人 內容
文章發表於 : 2019-02-16, 09:54 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2018-01-13, 07:38
文章: 192
最高銷售費5%
經理人費1.5%
保管費0.5%
有的還有什麼費。

這些常常在每檔基金資料中都會看到。換句話說,買1百萬基金,會被拿掉7萬、8萬。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] 買基金真得被吃掉很多錢?!
文章發表於 : 2019-02-16, 15:16 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2018-07-04, 12:36
文章: 21
大大, 人家幫您工作您總是要付出一點酬勞感謝人家吧! :roll:

_________________
~錢包充實,內心才能寧靜~


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] 買基金真得被吃掉很多錢?!
文章發表於 : 2019-02-16, 17:32 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2016-02-27, 16:54
文章: 19
沒有那麼多, 請看綠角的 台灣投信基金2018全年費用整理1---不要再當基金冤大頭了

https://greenhornfinancefootnote.blogsp ... 0rH1o8aqIM


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] 買基金真得被吃掉很多錢?!
文章發表於 : 2019-02-16, 19:03 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2010-12-10, 09:48
文章: 459
vqw 寫:
最高銷售費5%
經理人費1.5%
保管費0.5%
有的還有什麼費。

這些常常在每檔基金資料中都會看到。換句話說,買1百萬基金,會被拿掉7萬、8萬。

好像是法規要求要把費用寫到最高,但實際上沒那麼高,例如最高銷售手續費5%,但誰被收過5%?一堆強友根本很久沒付過銷售手續費了

當然跟ETF比還是貴,就是個人的選擇了


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] 買基金真得被吃掉很多錢?!
文章發表於 : 2019-02-16, 20:26 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2018-10-01, 21:04
文章: 23
大家應該比較喜歡不用付手續費吧
這裡的大大早就習慣買基金不需付手續費吧 :lol: :lol: :lol:
買保險辦自動扣款,可以優惠 1%
不知為何買基金辦自動扣款,還要付3~5%手續費?

_________________
一人獨行,走得比較快,
一群人走,走得比較遠。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] 買基金真得被吃掉很多錢?!
文章發表於 : 2019-02-17, 06:46 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2018-01-13, 07:38
文章: 192
銷售費是基金公司給銀行、基金平台的費用,我們怎能知道給了多少?

或者,基金公司作廣告,宣傳那檔基金,也從銷售費中扣。廣告可是很花錢的。

基金要賣得出去,當然需要宣傳,只是羊毛出在羊身上,花的還是我們買基金者的錢。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 買基金真得被吃掉很多錢
文章發表於 : 2019-02-17, 12:26 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2017-08-16, 11:53
文章: 35
vqw 寫:
銷售費是基金公司給銀行、基金平台的費用,我們怎能知道給了多少?

或者,基金公司作廣告,宣傳那檔基金,也從銷售費中扣。廣告可是很花錢的。

基金要賣得出去,當然需要宣傳,只是羊毛出在羊身上,花的還是我們買基金者的錢。


詳細費用內容可參考基金公司提供的財務報告。


*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請 按此登入。沒有會員帳號?按此註冊


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] 買基金真得被吃掉很多錢?!
文章發表於 : 2019-02-17, 13:27 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2010-12-10, 09:48
文章: 459
ekone123 寫:
vqw 寫:
銷售費是基金公司給銀行、基金平台的費用,我們怎能知道給了多少?

或者,基金公司作廣告,宣傳那檔基金,也從銷售費中扣。廣告可是很花錢的。

基金要賣得出去,當然需要宣傳,只是羊毛出在羊身上,花的還是我們買基金者的錢。


詳細費用內容可參考基金公司提供的財務報告。

銷售費的定義很明確,有興趣可參考大大附的財報

發基金跟賣基金是政府給執照的產業,管理非常嚴格,每個費用都寫在會計師簽核的財報,都是公開資訊,你可以去看

沒有要會基金公司說話.我手中有基金也有ETF,各取強項一起幫我賺錢,但討論還是要就事論事,不管你買不買,事實還是事實,尊重個人選擇


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] 買基金真得被吃掉很多錢?!
文章發表於 : 2019-02-17, 13:41 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2017-12-19, 18:14
文章: 52
最近半年慢慢接數ETF投資,費用真的低很多,會慢慢地把錢從基金抽出來,投資ETF半年的心得:
主動式的基金,因為有專門團隊運籌管理,收取較高的費用好像也被視為"理所當然",但大多主動式的基金績效都贏不了ETF,用基智網看績效那邊"基金績效圖"就會跑出基金對應的指數比較就知道了,就算基金的績效貼近指數或是贏了指數,但費用真的很貴,建議去搜尋綠角、市場先生的文章來看。
最近觀察到之前很夯的復華經技數位,從2012年的14漲到2018年的71,但去年美股從27000下修到22000,台股也從1萬多下修到9000多,指數才跌10%多,復華經濟基金腰斬,最近又回彈到1萬多,但這支基金卻也動也不動,這是最好的例子。很多基金過往的績效都不能保證未來,但你是買ETF投資,不但不用煩惱選股,也不會有這樣的問題。
近期避險情緒升溫,美國公債的基金台灣根本沒有,只有類似的,就算信評A等級以上的,仔細看他持股,發現也只是平均(好比說80%投資級20%高收,或是國庫債混公司債、MBS等等),並不像指數簡單、有效,ETF有公債短、中、長天期,也有AAA至A級公司債,不像基金只能混著打包買。
像台灣人很喜愛的聯博全球高收益債,本來我也想要買的,但接觸ETF投資後,開始注意費用率的問題,這隻基金經理費一年要1.7%+基富通沒打折買(也比銀行低)0.45%,其他瑣碎費用都不算,一年就要2.15%,非常嚇人,然後這支基金定時定額五年台幣年化才1.42%(美國走了10多頭耶),淨值一直下跌(配本金),要含息報酬率才會正,讓我了解到目前要把資產養大才是上策,而不是去買這種退休人士的產品。
如果台灣哪天有月配息連結高收益債指數、新興市場債指數等等,或者是目標到期債卷月配息,這些基金應該都不會有人買了....
小妹我投資歷史不到2年,若有說錯的地方,還請前輩提點,謝謝


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: [基金 VS ETF] 買基金真得被吃掉很多錢?!
文章發表於 : 2019-02-17, 14:00 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2017-05-22, 14:02
文章: 73
銷售費5%,表定公告的費率,通常都會打折
但費用高是真的,在意的話可以選擇ETF,開復委託,現在很多卷商都可以用台幣扣款。


最後由 jerrysun 於 2019-02-17, 18:17 編輯,總共編輯了 1 次。

 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題 前往頁數 12345  下一頁





  誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  


討論區首頁 刪除所有討論區 Cookies | 管理團隊 | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

Style by web design phpBB , seo pozycjonowanie sem , modified by Deven
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作