Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"leannechen"請問強大,三度得獎的駿利亨德森資產管理基金-駿利亨德森平衡基金A美元入息,有考慮納入強基金或強配息100嗎?謝謝
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"sierra19891202"小弟是由共同基金轉變到指數型基金(ETF)的新手投資人,有以下感想可分享:
1.過去績效不代表未來績效,因此你買到過去表現好的基金,通常也不是未來績效的保證。
2.基金的績效應該要建立一個參考基準,例如美股基金可參考CRSP US Total Market Index或是S&P Total Market Index,應該參考的是大盤績效,而不是個別基金的排名,輸給大盤就是少賺,也是虧損的一種。
3.因為共同基金管費較高,週轉率也高,長期能贏指數的共同基金寥寥可數,即使有,要如何事先知道?
4.FBI仍然是個好用的指標,短期有較大跌幅時是個判斷進場的好工具,一樣可以利用FBI來找相對應的ETF,通常找規模最大,管理費最低的就是了。短期內共同基金的績效有可能因為選股正確而提高,但一樣的,能事前挑到某檔表現好的基金是看運氣。
以上分享。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"sierra19891202"小弟是由共同基金轉變到指數型基金(ETF)的新手投資人,有以下感想可分享:
1.過去績效不代表未來績效,因此你買到過去表現好的基金,通常也不是未來績效的保證。
2.基金的績效應該要建立一個參考基準,例如美股基金可參考CRSP US Total Market Index或是S&P Total Market Index,應該參考的是大盤績效,而不是個別基金的排名,輸給大盤就是少賺,也是虧損的一種。
3.因為共同基金管費較高,週轉率也高,長期能贏指數的共同基金寥寥可數,即使有,要如何事先知道?
4.FBI仍然是個好用的指標,短期有較大跌幅時是個判斷進場的好工具,一樣可以利用FBI來找相對應的ETF,通常找規模最大,管理費最低的就是了。短期內共同基金的績效有可能因為選股正確而提高,但一樣的,能事前挑到某檔表現好的基金是看運氣。
以上分享。
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"chicky"我想工具各有優劣,每種投資工具各有優劣,端看本身的能力是否能善用工具。
只要用的好,
適合自己即可。
能將所學 去蕪存菁 融會貫通
跳脫陳規 因地制宜 隨機應變
熊市不滿倉,牛市漲再多都與你無關
~主動擇時,被動選股,週期投資~
"fundhot"
這個周末,剛好有朋友問我對今年基金獎的看法,主要有兩個問題:
......
2. 得獎基金如果績效變差,你不擔心嗎?
能將所學 去蕪存菁 融會貫通
跳脫陳規 因地制宜 隨機應變
"日月明""fundhot"
這個周末,剛好有朋友問我對今年基金獎的看法,主要有兩個問題:
......
2. 得獎基金如果績效變差,你不擔心嗎?
以前會擔心,國內投信曾發生:
1.不肖業者用政府委託的基金投資,拉抬自家公司旗下基金的績效。更吸引投資目光,公司賺取更多費用收入。
2.不肖基金經理人以操盤的基金,為特定人士拉抬股票股價,幫助對方獲利了解出清股票,經理人可以拿到回扣或分成。
過了一些時日,當內幕曝光,總總的損失當然是 持有相關基金的不知情普羅大眾 買單。
應該也是國內股票基金規模縮減的因素之一。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"去年(2018)大約這個時候,強友發了這篇文章,問我如何用基金獎作資產配置:
部分文恕刪
我唯一有感覺的,是多次得獎及連續得獎的基金或團隊。
基金部分,恭喜這份得獎名單(下圖)中,被標示「幾連霸」及「幾度獲獎」,能夠多次獲獎,才代表這基金不是「一代拳王」,能夠在多空環境下持續貢獻績效。
團隊部分,恭喜復華跟柏瑞。媒體報導復華的研究團隊人數多達66人,這個人數多得令我嚇一跳,難怪基金研究領域的學霸,看過國內外無數基金管理團隊的台大教授邱顯比,會這麼評論:「復華的股票投研團隊基本上已是非常有組織的大兵團,具有一定規模水準的研究人力和投資流程,特別是非常願意投入預算支持研究,企圖心十足,是逐步邁向具有國際競爭力的公司。」(下圖)
"ARMY""fundhot"去年(2018)大約這個時候,強友發了這篇文章,問我如何用基金獎作資產配置:
部分文恕刪
我唯一有感覺的,是多次得獎及連續得獎的基金或團隊。
基金部分,恭喜這份得獎名單(下圖)中,被標示「幾連霸」及「幾度獲獎」,能夠多次獲獎,才代表這基金不是「一代拳王」,能夠在多空環境下持續貢獻績效。
團隊部分,恭喜復華跟柏瑞。媒體報導復華的研究團隊人數多達66人,這個人數多得令我嚇一跳,難怪基金研究領域的學霸,看過國內外無數基金管理團隊的台大教授邱顯比,會這麼評論:「復華的股票投研團隊基本上已是非常有組織的大兵團,具有一定規模水準的研究人力和投資流程,特別是非常願意投入預算支持研究,企圖心十足,是逐步邁向具有國際競爭力的公司。」(下圖)
在很多財經網站看到復華大滿貫得獎廣告,尤其人生目標基金更是強打
看來復華很想把這支基金推薦給投資人
得獎紀錄:連續3年3.5.10年期都得獎,符合強大說的非一代拳王
之前在強基金100裡大多注意中國新經濟A股及數位經濟
對於這支人生目標比較陌生
大大們怎麼看?
"asdfg""ARMY"在很多財經網站看到復華大滿貫得獎廣告,尤其人生目標基金更是強打
看來復華很想把這支基金推薦給投資人
得獎紀錄:連續3年3.5.10年期都得獎,符合強大說的非一代拳王
之前在強基金100裡大多注意中國新經濟A股及數位經濟
對於這支人生目標比較陌生
大大們怎麼看?
復華人生目標應該跟下面這篇發文講的復華傳家二號 一樣,都是平衡型基金,時間也都夠久, 所以一路往上的淨值走勢看起來也很類似
【經驗分享】股債配置的平衡型基金,淨值長期一路向上,很適合看基金FBI來做分批單筆或定期定額
https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=6920