https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片

不是我不理財 而是無財可理.. 美國嬰兒潮世代的退休危機

4488
@chicky

chicky

名人堂成員

#1樓主

成就徽章:2022年度拿讚王成就徽章:2022年度MVP成就徽章:2022年度人氣王成就徽章:2023年度主題王成就徽章:2023年度按讚王成就徽章:2023年度MVP
〈分析〉不是我不理財 而是無財可理.. 美國嬰兒潮世代的退休危機
https://news.cnyes.com/news/id/4311519?exp=a
回首 2008 年次貸危機,10 年時光已經過去,如果說,現在的美國人面正面臨另一個即將到來的危機,而且會比當年的次貸影響更多人,你會覺得驚訝嗎?
美國社會正面臨著退休金危機,因為美國人所仰賴的三大退休後金錢來源──社會保險、私人企業退休金計畫、個人儲蓄,看起來都並不樂觀。
美國國家退休計畫聯合會 (NRPC) 在四月上旬舉辦的全國退休規畫周 (National Retirement Planning Week) 活動上,公布了最新研究報告。報告顯示,美國國民每年可以從社保申請的年金只有 1.4 萬美元;年紀在 56 至 61 歲的嬰兒潮世代中,只有 23% 有私企退休金可以領;而年紀更大的嬰兒潮世代中,只有 38% 有退休金可以領;整體嬰兒潮世代之中,則有 45% 完全沒有為退休儲蓄。
如此看來,退休理財當為重中之重,不過有點 tricky 的地方是,如果退休基金錯誤高估了投資部位在未來的報酬率,會導致政府與個人現下所投入的資金,無法在未來產生預期的收益。

複合平均報酬神話
投資理財網站 Real Investment Advice 分析認為,華爾街近年來所大力吹捧的「複合平均報酬」神話,正是導致美國政府與民眾,普遍對退休遠景誤判的原因。因為,華爾街銀行的計算,建立在一連串的假設上,假設投資組合每年能以相同的速度成長、假設人們直到退休前,每個月都能保持收入水準、保持儲蓄比例。

富比士於 4 月初發布的美國民眾儲蓄習慣調查指出,有 80% 民眾靠薪水過日子,必須精打細算地用每一分錢;還有 23% 民眾連一塊錢都存不下來。
共同基金機構 Northwestern Mutual 在 2018 年 5 月發布的調查則指出,有 78% 的 18 歲以上美國民眾十分關心自己能不能擁有舒適的退休生活,但是有 75% 的人覺得自己收不到社保年金、有 21% 的人根本沒存款、46% 的人沒為退休金花完後做準備。
大部份美國民眾都存款不足,未來的退休生活就得依靠社會福利機制,下一波股市重大修正,很可能會揭露出潛伏在牛市循環陰影之處的「退休金危機」。
7540 萬的嬰兒潮世代人群占全美人口約 26%,理論上他們在 2030 年會全部退休,然而實際上,只有 20% 能真正享受退休生活。剩下的人會面臨十分艱困的狀況,差別只在於是退休前縮衣節食,還是退休後錙銖必較罷了。

我一直認為美國的401K制度,
是歷任美國總統一定要竭盡所能把美股拉高的根本原因,
因為如果不拉高美股,
401K中股票收益不夠高,
401K績效難看,
退休的美國人過不下去,
7540 萬的嬰兒潮世代人群(占全美人口約 26%)
選票就跑走了!!

巴菲特20230225致股東信:

「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。

雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,

我卻從沒見過長期做空美國是合理的。

我也非常懷疑,

這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」

https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片
@haha107

haha107

註冊會員

#2樓

上個月的某一天,打開電視,剛好看到陳文茜在她的節目中說出嚇人的結語:

也就是說,未來不管是先進國家或落後國家,多數人的退休生活都是缺錢的、辛苦的。
@我是布魯斯

我是布魯斯

名人堂成員

#3樓

昨天也看到了這篇文章,但是有兩點跟自己的想像有點差距:

人口結構的改變,已逐漸不符合當社保計畫所設計的費率公式。在 1960 年代,每 5.1 個年輕人可以供養一位退休者;到了 2007 年,比例已經縮減成每 3.3 個年輕人就得養一位退休者;而到 2017 年,比例又下降到 2.8 個年輕人。
=> 原來美國也苦於扶老比,只是速度沒像台灣這麼快而已?

夾在嬰兒潮世代和千禧世代中間, 身為社會主要中堅力量的 X 世代的負擔也最重。他們上要奉養父母,下要照顧家人
=> 想像中,美國父母有義務撫養小孩、但美國小孩不認為該奉養父母?
總經太難懂,但可不可能 "看著線圖走勢,心中有感,再理性決策"?你賺的一塊錢不是你的一塊錢,你存下的一塊錢才是;但存下來的那一塊錢要以何種形式存在?
@chicky

chicky

名人堂成員

#4樓

成就徽章:2022年度拿讚王成就徽章:2022年度MVP成就徽章:2022年度人氣王成就徽章:2023年度主題王成就徽章:2023年度按讚王成就徽章:2023年度MVP
20190430Fed 官員正研究類似量化寬鬆的新計畫
https://news.cnyes.com/news/id/4310994? ... newsletter
聯準會 (Fed) 官員正在考慮一項新計畫:常設回購機制 (Standing Repo Facility),即允許銀行持有美國公債,藉此交換存在 Fed 內的超額存款準備金,Fed 官員認為,這能確保市場在金融衰退時期的流動性,又可幫助 Fed 縮減規模近 4 兆美元的資產負債表,但這項計畫還在初步討論階段。
「常設回購機制」能夠鼓勵美國銀行持有更多的公債,能以最低限度的存款準備有效實施貨幣政策,被視為聯準會目前政策的自然延伸,不過,也有人認為,這在本質上可能是一種重新包裝的量化寬鬆 (QE)。

不論背後原因,
是因為川普的直接或間接壓力,
還是其他因素,
如果真的實施,
對美股是一大利多!!

巴菲特20230225致股東信:

「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。

雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,

我卻從沒見過長期做空美國是合理的。

我也非常懷疑,

這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」

一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師