"tonbi"現在以美金(跌)投入其他非美國市場,是不是代表基金會換成當地貨幣(漲)來投資,
到時候贖回時,當地貨幣跌,美金漲,(代表換回得美金少)
就無法享受到現在台幣升值的優勢
強基金共同創辦人之打雜掃地僧就是我。
永遠記得這條投資金律:投資賺到的錢=本金 X 報酬率 X 時間。
投資時碰到任何問題,請套用這則投資金律,你會豁然開朗。
"faith""tonbi"現在以美金(跌)投入其他非美國市場,是不是代表基金會換成當地貨幣(漲)來投資,
到時候贖回時,當地貨幣跌,美金漲,(代表換回得美金少)
就無法享受到現在台幣升值的優勢
理論沒有錯,但怕現實不如預期。
如果美元長線續貶,現在用台幣投入美國基金,就會變成贖回時因台幣更強了,造成匯損。
但實際上,假設美元長線續貶,經過一段時間的角力後,匯率終於從28變成27,也只是3.5%左右的匯損,但這段時間光資本利得就會弭除這個匯損,就像樓上Albert大說的,選對基金優先,匯率考量其次。
當然,最理想的方式是像許多名人堂級大大做的,美金便宜時就慢慢買美金,用美金進出美元計價基金,可免去匯率這層的考量,之後美元升值時換回台幣還可賺匯差。
"faith""tonbi"現在以美金(跌)投入其他非美國市場,是不是代表基金會換成當地貨幣(漲)來投資,
到時候贖回時,當地貨幣跌,美金漲,(代表換回得美金少)
就無法享受到現在台幣升值的優勢
理論沒有錯,但怕現實不如預期。
如果美元長線續貶,現在用台幣投入美國基金,就會變成贖回時因台幣更強了,造成匯損。
但實際上,假設美元長線續貶,經過一段時間的角力後,匯率終於從28變成27,也只是3.5%左右的匯損,但這段時間光資本利得就會弭除這個匯損,就像樓上Albert大說的,選對基金優先,匯率考量其次。
當然,最理想的方式是像許多名人堂級大大做的,美金便宜時就慢慢買美金,用美金進出美元計價基金,可免去匯率這層的考量,之後美元升值時換回台幣還可賺匯差。
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"albert22222222"補充一下,這兩篇文章應該可以解釋樓主的疑問。觀念更完整,功力三級跳