請問停滯性通膨發生的機率有多高？

"jme5526"最近新聞有在報導說戰爭不停，原物料、原油價格上漲
會造成停滯性通膨...

...但假設戰爭還是沒有歇息，停滯性通膨真的會發生嗎?

"朱億文"現在FED就是在跟時間賽跑，要說發生機率，就歷史戰後24個月內發生經濟衰退，結果機率一半一半，遠見雜誌有停滯性通膨這方面報導可以自行參考:
https://www.gvm.com.tw/article/87995

就內容:

1. 所有停滯性通膨的必要條件：供給測衝擊。這個出現了，烏俄是石油供給端衝擊油價現在居高不下。

2. 完美風暴的形成：政策失誤:
1973年當時聯準會的反應被評為過於寬鬆且反應過慢，而造成聯準會政策失誤，不過是在1975年CPI報復反彈高到11.9%，四季度經濟數據衰退。。。跟現在像，但背景不太一樣(因為當時新經濟政策的限制)。

接下來就看CPI，3月是8.5%，這就要看第二季壓不壓得下來，唯一值得慶幸的是失業率還沒大幅增加，只是一旦升息就難講。

升息期間會打壓經濟數據，公司還不出錢請不起工人，失業率就攀升，經濟像走鋼索容易被打壓下去。

所以，大家都在虎視眈眈第二季數據，現在就看FED 想怎麼整。

然後我看了一下維基百科和通膨下的投資節目，內容都提到健護，而醫療健護還排在通膨下報酬率第一名，主持人問為什麼，達人說歷史統計就是這樣。。。所以我的生技才開始漲嗎？

版面也有人說公共事業在漲，參考啊，自行判斷！就我來看要崩是一起的，我都開始啃饅頭夾蛋和飯糰了，排骨便當和牛肉麵已離我遠去-_-。

"chunkai"通膨下，什麼樣的產品還可以轉嫁給消費者，這樣的產品就可減少通膨的衝擊甚至受惠．．．

．．．美國公用事業不像台灣偶爾就會被政府限制禁止漲價，這些寡占事業的公司，只要發現成本升高(例如通膨)
就可以自己調漲價格，價格調漲後，你可以不喝水、不用電、改走路、騎腳車上班或是不繳過路費嗎？
看來好像都不行，把通膨轉嫁給消費者，營收得以有所保護，都是抗通膨的標的。