通膨飆至40年新高, 引爆近30年來最激進升息: Fed急了, 代誌大條了.....

J大您好:我是新註冊的會員。我非常認同您投資的判斷與看法。我了解常高吹空頭的投資言論非常不討喜，而且令多數人厭惡。多數人喜歡喜鵲，討厭烏鴉。尤其當投資人燃起雄心壯志，準備在市場上大幹一場，旁邊如果有人或朋友澆冷水看衰，一定會發生嫌隙與爭執。但放眼大部分的財經評論，特別是投信的投資報告，都是報喜不報憂，很少有人說實話。在投資的領域裡，我覺得投資人的心態非常有趣，投資人大都不想聽實話，想聽的都是賺錢的機會，無論這個機會是否為虛幻的美夢，都甘之如飴，這很像古代的帝王，忠言逆耳聽不進。不過閱讀了一些大師級的投資書籍，這些書沒有一本是可以告訴你有賺錢的捷徑。絕大多數談的都圍繞一個重要觀念，那就是"風險"。投資談風險，居然不講賺錢，如此的投資觀念書籍，多數人嗤之以鼻。所以如果有人可以客觀地談風險，這樣的財經文章與評論都會引起我的注意，因為談風險的評論在市場上真的不多。

當然也許有人會問，那麼在意投資的風險會帶來什麼報酬?我的看法是，在市場大多頭時，你會比別人少賺很多，但在多空循環裡，你能迴避危險，大大提升自己資產的保存能力，越能夠在風險市場裡存活下來。不過留意市場風險的投資者往往是孤獨者與異議者，你的看法與操作的策略常會和很多人不同。(以自己為例，我在去年6月前就把股票基金全部贖回，我是2020年3月開始進場，因此避掉了這一波的跌勢)
我想請教J大一個問題，您如何看到升息+縮表的影響? 就我所知，升息和縮表以往都是有間隔，不會同時實施，現在市場談論和關心的都是升息，我很少看到關於縮表的影響。FED的資產負債表從2020年3月呈現拋物線的上揚，剛好科技股同時也呈現拋物線的上漲，我觀察到這兩者的共通處，我幾乎認為FED的史上無限QE的結果帶來了這一波科技股的飆漲，科技股的飆漲不是來自於人類科技有重大突破，也不是全球經過新冠病毒的危機後，全球的經濟突然大幅成長(經過病毒危機後，結果人類的經濟反而更好，這我無法相信，完全違反常識)。FED估計在2023年將削減債務3兆美元。如果FED資產負債表回到2020年3月前的規模，那麼全球的股市是否要回到過去的水準?如果J大方便的話，我想聽聽您的說法，謝謝。