https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片

每個月領配息再投入買配息基金,但如果再投入改買累積型,是不是就喪失複利效果?

2854
@chang78424

chang78424

註冊會員

#1樓主

各位前輩好,我是最近才新加入的

我一直以來做法是月配後,再接著買進跌多的月配型基金,目前一個月配息金額大約是1300美元左右

但最近有個困擾,每次單筆再購入時候,刷簿子時候就會多一筆很小的利息,現在刷簿子幾乎就會占了2-3頁


所以現在有月配權的我就會買月配權的,可是有的基金只有累積型(沒月配權)

這樣是不是代表我再投入的金額就喪失了複利的效果?

因為我看累積型的累積報酬率好像跟月配型的含息報酬率,長期看起來是差不多的

這問題困擾很久,爬文也不完全有解惑,能否有資深前輩幫忙解惑,謝謝!
https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片
@8d8d

8d8d

名人堂成員

#2樓

成就徽章:2023年度影響王
先不要考慮你「月配後,再接著買進跌多的月配型基金」的投資方法,單純比較累積型跟配息型的複利理論

累積型是把配息算成淨值給你,所以同檔基金累積型淨值會比配息型高,因為配息型都配出來給你了,累積型還是在帳上
因為累積型一直在基金帳上,理論上複利效果會比把配息領出來的月配型大,因為領走的錢是不會參與長線漲勢的

但你用的方法是「月配後,再接著買進跌多的月配型基金」,可避開部分下跌段,效果會比累積型好

~控制損失;讓獲利奔跑~

 

投資沒有奇蹟,只有累積。持續買進,紀律留在場上,就算沒賺到,至少也學到。

@我是布魯斯

我是布魯斯

名人堂成員

#3樓

"chang78424"...但最近有個困擾,每次單筆再購入時候,刷簿子時候就會多一筆很小的利息,現在刷簿子幾乎就會占了2-3頁了

所以現在有月配權的我就會買月配權的,可是有的基金只有累積型(沒月配權)

這樣是不是代表我再投入的金額就喪失了複利的效果? ...

你可以假設不同的情境,再把金額帶入試算就有感了。多做這個動作,可以讓你多思考一點,會進步得比較快。伸手牌雖然可以讓你從別人那兒很快拿到答案,但自己成長得慢。

若直接扣外幣、且再投入的成本不高 (例如:手續費<=0.3%、無信託管理費) 的話,我的直覺是幾乎一樣。

但你的困擾是去刷一次簿子佔2~3頁?在這裡,比較先進的大大都去開台新的Richart,根本沒給存摺、匯率又優;我是比較老派的,沒用數位帳戶。但我是久久才去刷一次簿子,且直接請行員幫我整理成一筆,否則我會瘋掉。有一次不知道,連外幣存摺都拿去補登,結果因為外幣是各種幣別都放在一起,所以沒有"整理成一筆"這回事 (至少中信沒有),然後我就聽著點矩陣印表機一直在哀號...。至於,整理成一筆怎麼知道其中的細目呢?網銀應該都可以dump下來 (至少中信、花旗、國泰、...都可以),然後存到Excel檔案去,又可以進行一些後製,發揮更大的作用。
總經太難懂,但可不可能 "看著線圖走勢,心中有感,再理性決策"?你賺的一塊錢不是你的一塊錢,你存下的一塊錢才是;但存下來的那一塊錢要以何種形式存在?
NEXT
arrow
2024-02-23 10:35:32
honeten
發表
買配息型ETF好?還是科技基金佳?
ETF
閱讀全文
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師