配息留現金可能會好一點
9年差距不到3萬台幣，還要承擔風險
因為，配息不投入，會不小心花掉，這是主要原因，哈。
核心價值不同
"s89735"傑克幫看的是總報酬，債基族看的是現金流
核心價值不同
有沒有方法可以兩者兼具呢？以現金流為基礎 提升總報酬？
假設不在投入新資金 以母基金配息再購入子基金
有些基金本身有息權之分 如果以息養權 是不是能夠提昇同一檔基金得報酬！？（先買息後養權）
如果要以單一檔息或權來說 市場會有起伏 如果要不虧損本金 我能想到得只有定存！
不知道版大對這個有什麼想法？
2008低點是5.47，及 2016低點是在12.02，而現在是14.55
報酬好像沒這麼低。
一直想不通，是否配息再回購不等於累積級別??
"AAAAA"查了一下聯博-全球高收益債券基金A2級別美元
2008低點是5.47，及 2016低點是在12.02，而現在是14.55
報酬好像沒這麼低。
一直想不通，是否配息再回購不等於累積級別??
累積型是所有金額都在基金帳上奮鬥，每天都在為淨值漲跌做出貢獻
配息再回購，是配出金額再找時間買回來，出去再回來就會有出門在外不在帳上的時間差，這段時間內無法為淨值做出貢獻
～控制損失；讓獲利奔跑～
投資沒有奇蹟，只有累積。持續買進，紀律留在場上，就算沒賺到，至少也學到。
"8d8d"這說法有點玄...不太好懂！"AAAAA"查了一下聯博-全球高收益債券基金A2級別美元
2008低點是5.47，及 2016低點是在12.02，而現在是14.55
報酬好像沒這麼低。
一直想不通，是否配息再回購不等於累積級別??
累積型是所有金額都在基金帳上奮鬥，每天都在為淨值漲跌做出貢獻
配息再回購，是配出金額再找時間買回來，出去再回來就會有出門在外不在帳上的時間差，這段時間內無法為淨值做出貢獻
想知道到底"在帳上"的錢怎麼為淨值做出貢獻？是因為多放一點錢在基金裡，基金經理人就可以多買入持股，然後持股就可以漲？
那別人的錢、跟自己的錢在帳上有沒差別？
總經太難懂，但可不可能 "看著線圖走勢，心中有感，再理性決策"？你賺的一塊錢不是你的一塊錢，你存下的一塊錢才是；但存下來的那一塊錢要以何種形式存在？
"我是布魯斯""8d8d"這說法有點玄...不太好懂！"AAAAA"查了一下聯博-全球高收益債券基金A2級別美元
2008低點是5.47，及 2016低點是在12.02，而現在是14.55
報酬好像沒這麼低。
一直想不通，是否配息再回購不等於累積級別??
累積型是所有金額都在基金帳上奮鬥，每天都在為淨值漲跌做出貢獻
配息再回購，是配出金額再找時間買回來，出去再回來就會有出門在外不在帳上的時間差，這段時間內無法為淨值做出貢獻
想知道到底"在帳上"的錢怎麼為淨值做出貢獻？是因為多放一點錢在基金裡，基金經理人就可以多買入持股，然後持股就可以漲？
那別人的錢、跟自己的錢在帳上有沒差別？
基金經理的所有操作，包括債券交易跟領到配息，每天都會計算成一個淨值，這是累積型
配息型會把部分基金資產以現金發放出去，這筆現金從「除息日」開始就離開了基金淨值，開始「基金-->銀行-->投資人帳戶」的旅程，預計在「發放日」降落在投資人帳戶（或發放日的隔日，有些銀行會留一天）
投資人想一拿到配息就立刻回購，但又不想自己先墊錢，只能設定「發放日的隔日」扣款，以免發放日當日的配息還沒進帳，但一早就先被扣申扣款，就要自己先墊一天的錢
「發放日的隔日」跟「除息日」之間會有時間差，通常是三到四個交易日，這段期間內，這筆再回購資金來不及從投資人帳戶回到基金，自然無法參與這段期間內的基金淨值漲跌，因此配息再回購不會跟累積型績效一樣
以上只考慮原幣買原幣且0內扣費用，且配息金額跟申購金額一模一樣。如果把台幣因素加進來，而且配息金額跟申購金額不同，那累積型跟配息再回購的績效就更不一樣了
～控制損失；讓獲利奔跑～
投資沒有奇蹟，只有累積。持續買進，紀律留在場上，就算沒賺到，至少也學到。
這個例子遺漏了每月投入100USD產生的配息再投入的部分，等於是把每月投入100USD的所有配息都當作單利來看。
把每月產生的配息再投入的話，實際結果是原幣現值是13167.82USD，扣除11100USD，多出了2067.82USD，報酬率是18.6%
(提供歷史數據檔案)
"jack1234""adens123"複利的基本概念是母產生子，子全部再投入母，不斷重複。
這個例子遺漏了每月投入100USD產生的配息再投入的部分，等於是把每月投入100USD的所有配息都當作單利來看。
To a大: 看您的回文, 阿北笑了....
1:如果依您的作法, 紙上談兵是很簡單, 實際做下去的話, 阿北就要每個月都上網去開單或改定期定額單,
早期還要跑銀行改呢, 因為每個月定期扣款的金額都不會一樣, 不曉得有沒有哪個神人會這樣玩?...
2: 錢母滾錢子.錢子滾錢孫子 比起來沒完沒了,...真的要創造極致複利效果, 版上其他大大已經講了,
累積型或配權型都比較可行又比較有效率.....
jack
噗~看到您用單利來實證複利效果我也笑了~
另外，就依您所說的，每個月到網銀去變更每月扣款金額，也花不到1分鐘，完全不是紙上談兵。
笑來笑去~笑看人生~
"jack1234"唉… 我猜a大還是停留在紙上談兵階段，如果a大有超過1年以上的定期配息滾入再滾入的實戰結果，可否po個帳單讓阿北開開眼界…
借某大大的名言用用：
-- 理想很豐滿，現實很骨感 --
我的開版標題是實戰經驗，有賬單有真象，如果沒賬單，請先執行再討論，就別在這議題打轉了。
Jack
唉...我又笑了，我投資「債基」這個商品時間確實不長，就18個月。
小弟提供的附檔，就是這檔基金的真實歷史數據，紙上談兵？~您覺得是那就是囉~
小弟回覆您的是部分是將單利指為複利，其餘未評論；您再提及小弟回覆的方式要神人才能執行，但每個月1分鐘可完成的事，這樣的話神人很多。
不面對將單利指為複利的問題，卻一再轉移話題，沒po帳單就沒真相？沒po帳單就不能說？強基金有這樣的規定？
還是謝謝您的指教~
如果淨值往下跌的基金 定期定額 買到得單位會大 但j大是的想法 是等止跌 再一次進場
以過去得淨值 做一個分水嶺 跌到某個百分比 分批進場 拉高報酬率！也可以買到更低淨值！
1.10000美元 第一個月配息 100美元 ---100美元再投入
2.10100美元 配息 101美元 ---> 但只能投資100美元 (1元無法申購)
3.10200 配息 102美元 ---> 只能再投入 100 (帳上多了2元無法申購)
一路到配息增加到100的倍數 才能再投入變成200美元
阿北的作法 是固定100美元再投入 。 可是配息應該會產生尾差多出來的錢。
這點是損失的複利點。
"披著羊皮的狼"其實j大並不是沒複利 只是生出來得子息 用定存或活存得方式 再來就是j大強調得地方是再於等待低點進場 和定期投入 兩者之間最大的差異（機會成本！）
如果淨值往下跌的基金 定期定額 買到得單位會大 但j大是的想法 是等止跌 再一次進場
以過去得淨值 做一個分水嶺 跌到某個百分比 分批進場 拉高報酬率！也可以買到更低淨值！[/quote]
嗯嗯，狼大，這個我瞭解，所以我回的原文才寫「遺漏」，如您所說是等待低點進場和定期投入(複利)的差異，所以在「定期投入(複利)」這一方，是應該要把所有配息都投入，才是完整的比較，只是如此而已~
[quote="adens123"]複利的基本概念是母產生子，子全部再投入母，不斷重複。
這個例子遺漏了每月投入100USD產生的配息再投入的部分，等於是把每月投入100USD的所有配息都當作單利來看。
"jack1234""adens123""jack1234"唉… 我猜a大還是停留在紙上談兵階段，如果a大有超過1年以上的定期配息滾入再滾入的實戰結果，可否po個帳單讓阿北開開眼界…
借某大大的名言用用：
-- 理想很豐滿，現實很骨感 --
我的開版標題是實戰經驗，有賬單有真象，如果沒賬單，請先執行再討論，就別在這議題打轉了。
Jack
唉...我又笑了，我投資「債基」這個商品時間確實不長，就18個月。
小弟提供的附檔，就是這檔基金的真實歷史數據，紙上談兵？~您覺得是那就是囉~
小弟回覆您的是部分是將單利指為複利，其餘未評論；您再提及小弟回覆的方式要神人才能執行，但每個月1分鐘可完成的事，這樣的話神人很多。
不面對將單利指為複利的問題，卻一再轉移話題，沒po帳單就沒真相？沒po帳單就不能說？強基金有這樣的規定？
還是謝謝您的指教~
To a大:
1: Q:"...我投資「債基」這個商品時間確實不長，就18個月。"
A:嗯嗯... 18個月很好啊, 那可否請a大將這每個月1分鐘可完成的事,18個月神操作的帳單POㄧ下,
讓阿北開眼界
2: Q:"...不面對將單利指為複利的問題，卻一再轉移話題"
A: 開版實例, 9年來, 我將母基金10,000美金每月配息的100美金再投資再回購, 難道這就不是複利的操作法?!:
這種單純簡單的配息複利操作法雖然效果不是很好, 卻是最被喜歡有月配息進來的債基族所廣泛使用的複利方法..
3: Q:"...沒po帳單就不能說？強基金有這樣的規定？.."
A: 當然沒這樣規定, 我也常常在紙上談兵啊....
~~..理想很豐滿, 現實很骨感..~~
jack
J大真有趣，一直要人po帳單~^_^
~~..理想是賭氣, 現實是運氣..~~
而且配權除了降低成本 減少匯損 還有拉高配息率得作用！
附上我日日扣+單筆買進的紀錄 (未附金額，其中"Mode"一欄標Daily者為日日扣、Single者為單筆)，所以，我不只是每個月改，現在根本是日日扣偶爾改+天天下單筆。但我年紀大、動作慢，大概要抓3分鐘。
不過，我現在無業，空閒時間比還有工作要忙的各位多上許多，but ...... 就是這個 but！還是有一兩天忘了下單筆 ... (我真的老了嗎？
)另一個問題：大部分配息日 (淨值被扣掉息值那一天) 在月初、少數在月中 (如安聯)，但鉅亨的定期定額最早的扣款日好像是每月6號，這樣就可能買不到較低淨值，因為通常6日的淨值比月初高一點。又收到鉅亨網通知，說我達到第一階段滿額禮，所以在年底之前設定8大系列基金日日扣，可免收手續費到明年底。突然想到：是不是用日日扣、但每月只扣一天 (ex.月初)，就能有效地在低點買進？
不過，就我所知，平台給的優惠：單筆 > 定期 > 日日扣，偶爾才會三種都一樣，還是要想一想才進行 ...
Daily只是我把復華的定期定額設定成每天扣，才變成日日扣；另外，補述一下單筆跟定期定額正統的英文寫法：
定期定額：Systematic Investment Plan (SIP)
單筆 ：One-time investment
總經太難懂，但可不可能 "看著線圖走勢，心中有感，再理性決策"？你賺的一塊錢不是你的一塊錢，你存下的一塊錢才是；但存下來的那一塊錢要以何種形式存在？
有個朋友曾跟我說 越懶得投資方法 就是好方法！
大額投資 要買正方向 淨值趨勢往上得基金 分批進場
妳認為呢？j大！
等配息過了60000再改就好了
"ka803.hsu"我承認我很懶,所以我是配57000(每月配息不同),但是太懶了,直接設定扣60000這個說法好面熟？很像早先有人提到：股票操作是"追高殺低", 一定停損；基金操作是"追低殺高", 思考的是何時停利 ... 後來衍生出一個超大主題！=> viewtopic.php?f=31&t=6361
等配息過了60000再改就好了[/quote]扣款>配息？私自猜測ka大是扣台幣、配台幣 (會被吃掉N次匯差那種)，但帳戶裡還有錢，所以可以多扣3,000元；但像我這種扣外幣、配外幣、又無工作收入，特定外幣存量也有限的話，若不想常改金額，就是抓一個比較保守的數字扣，長時間下來可能會多出一些外幣，再下個單筆、或提高定期扣款金額。
[quote="披著羊皮的狼"]小額投資要買反方向 淨值趨勢往下的基金定期定額
大額投資 要買正方向 淨值趨勢往上得基金 分批進場
一言以蔽之，不管是哪一種方式，就是成本要夠低。股海流傳著一句不易確實執行的廢話：底部進場、不賺也難；山頂上玩、有誰能贏？
總經太難懂，但可不可能 "看著線圖走勢，心中有感，再理性決策"？你賺的一塊錢不是你的一塊錢，你存下的一塊錢才是；但存下來的那一塊錢要以何種形式存在？
"jack1234""披著羊皮的狼"其實配權最能夠表達 因為配息在投入 你要自己操作 還有手續費的問題 保管費 所以實際算起來不見得比逢低買進好！小弟不會做試算 所以沒辦法列表給各位大大看~
而且配權除了降低成本 減少匯損 還有拉高配息率得作用！
嗯嗯....
1: 我早先已說, 如果真要做出不管淨值, 定期回購滾複利的效果, 我認同狼大直接買配權型(狼大他應該就是這麼玩?!), 或更殺的聯博T2, A2累積型(不配息不配權, 直接反應淨值)真的比較有效率, a大可參考:
http://fund.megabank.com.tw/w/wb01.djht ... z=dontchkh
http://strike777.pixnet.net/blog/post/3 ... 3%EF%BC%9F
2: 希望po帳單的初衷是希望每個債基族要認真檢視自己實際操作的績效, 有沒有跟你原先的算計走, 或真正執行後有沒有什麼眉角或困難沒算計到, 畢竟帳單上的盈虧才是最寫實的, 如有冒犯到請見諒.
3: 布魯毆吉桑確實是論壇上的神人(可以同時操作好幾種商品, 而且非常非常機動), 我們也期待毆吉桑未來有好績效跟我們分享...
jack
謝謝J大和狼大的提醒和分享，因為我是動用理財型房貸的額度，所以需要配息回來繳利息，是另外一種零本金方式的人體實驗，配權方式暫無法符合需求~小弟不才只有在金融業16年餘，但還是有做過相當的風險評估、回測及預測才會持續大膽進行，並不斷地精進與調整，還很多不足~
也感謝布大分享個人變更扣款金額的心得~
"披著羊皮的狼"...有個朋友曾跟我說 越懶的投資方法 就是好方法！應該只對了一半 ... 要嘛就懶個徹底 (請向右轉，加入J粉團)、要嘛就非常勤勞。
所謂非常勤勞，當然會比較累，所以，大前提是要非常有興趣。我在退休前長休及剛退休進入期貨市場時，就是非常勤勞，幾乎無時不刻緊盯著行情，整個精神非常緊繃。當下也才瞭解到為何電競能被納入體育競賽項目，因為其精神之損耗與全馬或百米衝刺之體力損耗無異。甚至，最近太頻繁交易會覺得膩、覺得煩、甚至很想急著賣出空手，讓自己的腦袋放空。
但後來讀到一篇文章 (超連結如下)，提到了：要先讓交易穩定下來，必須先找到適合自己的持倉時間 (指買入並持有某項金融資產直到賣出)。
https://www.cmoney.tw/notes/note-detail ... nid=147858
後來，也看過一個期權達人的直播，他提到了更多，除了持倉時間，另外是投資項目。例如：這些日子下來，發現自己真的玩不來指數期貨，不得不承認或許那就自己的罩門，改做個股期貨後就順多了，那幹嘛非得跟大家一樣玩指數期貨？豈不是自找罪受？另外，現在自己還在調整的是周期，從每天交易 (甚至一天內數次)、到放兩三天，希望以後可以做更長的波段，或許一整個月只要一、兩次進出。
基金除了不能做空之外，道理也是大同小異。
But ... 人生就是這個 but！話說今天早上在9:30前，平倉了幾口個股期貨，小賺半個月薪水。在此多空爭戰不明之時，本該收手觀望，結果手癢又跳進去。然後悠哉地去麥噹噹吃早餐，回來又東摸西摸 ... 沒想到過了下午一點才要吃午餐時，發現整個市場過12點不久就全部大跌，帳上虧損大概是1.5個月薪水。還好，只是帳面上的數字，保證金帳戶金額充足，不需要急著實現虧損 (例如維持率不足被追繳)，就是 ... 該關注的時候還要關注一下囉！
總經太難懂，但可不可能 "看著線圖走勢，心中有感，再理性決策"？你賺的一塊錢不是你的一塊錢，你存下的一塊錢才是；但存下來的那一塊錢要以何種形式存在？
所以沒辦法參予熱烈的討論
不過想要配息再滾入，直接買累積型的(不配息)就好了不是嗎？
"MuChen"其實看了傑克大首篇的文，實在是看不懂
所以沒辦法參予熱烈的討論
不過想要配息再滾入，直接買累積型的(不配息)就好了不是嗎？
實際上，月配型的選項可能是累積型的數倍之多...
很多較優的基金都只有月配型，那需要為了累積型而將自己困在小小的池子裡嗎？
:總經太難懂，但可不可能 "看著線圖走勢，心中有感，再理性決策"？你賺的一塊錢不是你的一塊錢，你存下的一塊錢才是；但存下來的那一塊錢要以何種形式存在？
"MuChen"其實看了傑克大首篇的文，實在是看不懂
所以沒辦法參予熱烈的討論
不過想要配息再滾入，直接買累積型的(不配息)就好了不是嗎？
買累積型的，就是一個單位數
用配息再滾入，單位數才會越滾越多
暴富靠運勢，先天已經註定；穩賺靠本事，後天可以努力。
等到退休年紀時間到了 再將他轉化成配息基金 是不是會更好!?
還是要適時的停利 贖回 再投入~以此類推呢?
我是儲蓄 投資並進 有6成投保險 3成投基金 1成自用! 保險的部位 不管是儲蓄 醫療 長照 重大疾病 失能 殘扶 癌險
都有一定的比例在裡面 用少少的錢 把風險轉嫁給保險公司!
至於現金流 等我的保障做足了 再來考慮 要不要提供我生活所需! 重點還是要先累積本金~
真的要實際拉資料跑Excel，分析講清楚看法又有點懶(也沒稿費阿
)回應布大
月配型對於沒有現金流壓力的人來說其實沒有必要阿
一個長期往上走的基金，累積型的基金資產報酬累積速度一定贏過月配型
月配型的基金不管你怎麼配權，配息再投入，報酬率也不會大於累積型
月配型的基金好處就是每個月都配現金給你，讓你有每個月領錢的爽快感，然後可以繳生活費用
如果要再投入一定會有再次的交易手續費(不管是換匯的匯差或是基金手續費)
唯一的例外就是股神附身，配出來的息總是能夠在基金回檔的"低點"進場，這樣就能大於累積型了
我同意傑克大
想靠達成現金流就提早退休並不切實際
本金夠大才是關鍵，努力工作，開創事業，提升自我永遠最重要的
退休當專業投資人還沒開始投資就馬上就要虧損
退休一年虧一年的薪水，退休十年虧損十年的薪水
怎麼算都不划算
想靠達成現金流就提早退休並不切實際
本金夠大才是關鍵，努力工作，開創事業，提升自我永遠最重要的
退休當專業投資人還沒開始投資就馬上就要虧損
退休一年虧一年的薪水，退休十年虧損十年的薪水
怎麼算都不划算[/quote]
--------------------------------------------------------------
太同意這句了"本金夠大才是關鍵"
本多終勝,多到花不完就對了
"jack1234""janfy2009"
買累積型的，就是一個單位數
用配息再滾入，單位數才會越滾越多
~~ 單位數 x 淨值 = 贖回時拿到的錢 ~~
janfy大, 1: 累積型(基金積效直接反應在淨值, 不配權不配息, 淨值爬最快)
2: 配權型(想累積單位數, 這款滾法最有效率)
3: 配息型再滾入(帳戶有看到現金流, 有爽感, 不過想累積單位數不是最有效率)
當時是回答其他大大＂累積型＂跟＂配息再滾入＂的差異，才會說一個是買一個單位數，一個是繼續滾出單位數．並非回答關於效率性的問題
至於效率，我的作法是領息後先存著，看到低點再買
無法苦等J大藏金圖上幾年才會出現一次的大低點，苦等於絕情谷並不好受，只期待每年抓到幾次相對低點，報酬率已juicy
暴富靠運勢，先天已經註定；穩賺靠本事，後天可以努力。
"MuChen"
回應布大
月配型對於沒有現金流壓力的人來說其實沒有必要阿
一個長期往上走的基金，累積型的基金資產報酬累積速度一定贏過月配型
月配型的基金不管你怎麼配權，配息再投入，報酬率也不會大於累積型
......
我同意傑克大
想靠達成現金流就提早退休並不切實際
本金夠大才是關鍵，努力工作，開創事業，提升自我永遠最重要的
退休當專業投資人還沒開始投資就馬上就要虧損
退休一年虧一年的薪水，退休十年虧損十年的薪水
怎麼算都不划算
Mu大畫錯重點了啦！我當然知道尚有工作收入時，不需要買月配型。
但擺在眼前的事實是：幾支熱門的基金都沒有所謂累積型，怎麼辦？例如：安聯收益成長，美元有累積型、但斐幣沒有。
就像這幾天也趁著澳幣便宜，進場撿了一些，但在鉅亨網能查到的6,182支基金裡，依基金計價幣別分別為：
- 美元計價2,853支 _ 46.2%
- 台幣計價1,198支 _ 19.4% (扣掉台股ETF應該更少)
- 歐元計價959支 _ 15.5%
- 人民幣計價380支 _ 6.1% (人民幣有額外的管制<每日換匯上限 CNY 2w)
- 澳幣計價371支 _ 6.0%
- 斐幣計價196支 _ 3.2%
- 其他貨幣更少、不足百支
我才喟嘆：或許有微小的機會找得到適合介入的澳幣基金，但有9成以上的機率最後應該還是轉回美元或台幣交易，澳幣只是暫時停泊、或許能賺點小匯差而已。
所以，實務上有很大的機率只能扣外幣買月配型，再將收到的外幣配息(無匯損之虞)，以不會太高的成本(定期定額手續費在基金平台大部分0~0.3%，絕不會超過0.6%)再投入，這才是比較務實的。
......
退休當專業投資人還沒開始投資就馬上就要虧損 退休一年虧一年的薪水，退休十年虧損十年的薪水？
這有點誇張。一兩次交易沒停損就已經很慘了，混了10年還不知收手？除非是薪水之外的財富存量多到對虧損(流量)無感。例如：郭台銘的兒子郭守正，可能受贈於郭董已幾十億、甚至幾百億的鴻海集團股票，但擔任三創董座的收入只有幾百萬或一千多萬，才可能虧了10年薪水還無感。
總經太難懂，但可不可能 "看著線圖走勢，心中有感，再理性決策"？你賺的一塊錢不是你的一塊錢，你存下的一塊錢才是；但存下來的那一塊錢要以何種形式存在？
"我是布魯斯"
Mu大畫錯重點了啦！我當然知道尚有工作收入時，不需要買月配型。
但擺在眼前的事實是：幾支熱門的基金都沒有所謂累積型，怎麼辦？例如：安聯收益成長，美元有累積型、但斐幣沒有。
就像這幾天也趁著澳幣便宜，進場撿了一些，但在鉅亨網能查到的6,182支基金裡，依基金計價幣別分別為：
- 美元計價2,853支 _ 46.2%
- 台幣計價1,198支 _ 19.4% (扣掉台股ETF應該更少)
- 歐元計價959支 _ 15.5%
- 人民幣計價380支 _ 6.1% (人民幣有額外的管制<每日換匯上限 CNY 2w)
- 澳幣計價371支 _ 6.0%
- 斐幣計價196支 _ 3.2%
- 其他貨幣更少、不足百支
我才喟嘆：或許有微小的機會找得到適合介入的澳幣基金，但有9成以上的機率最後應該還是轉回美元或台幣交易，澳幣只是暫時停泊、或許能賺點小匯差而已。
所以，實務上有很大的機率只能扣外幣買月配型，再將收到的外幣配息(無匯損之虞)，以不會太高的成本(定期定額手續費在基金平台大部分0~0.3%，絕不會超過0.6%)再投入，這才是比較務實的。
......
退休當專業投資人還沒開始投資就馬上就要虧損 退休一年虧一年的薪水，退休十年虧損十年的薪水？
這有點誇張。一兩次交易沒停損就已經很慘了，混了10年還不知收手？除非是薪水之外的財富存量多到對虧損(流量)無感。例如：郭台銘的兒子郭守正，可能受贈於郭董已幾十億、甚至幾百億的鴻海集團股票，但擔任三創董座的收入只有幾百萬或一千多萬，才可能虧了10年薪水還無感。
報告布大
我同意現在配息基金越來越多，這也是市場的趨勢，因為大家喜歡每個月有現金流進來的感覺
有月配息的基金會賣得比較好，甚至配息越高越讓投資人興奮，所以基金公司也樂於提供高配息的基金
也有超高配息率的基金得到年度基金獎的
所以實際上，買基金只要管報酬率高不高就好
要不要配息就看個人生活需求
斐幣基金我看過，幾乎都是月配型，最近我有好幾次起心動念想要買斐幣計價基金
後來想一想還是放棄，不想買進我不太有信心的幣別，而且要考慮幣值波動又要看該基金的持股性質
不要把自己搞得那麼累，還有一個原因就是它的換匯匯差是所有幣別裡面最大，換下去馬上先虧3.5%
最近的安聯收益成長基金我進場也是買美元累積型，如果是月配型的每個月配息給我，我每個月還要多記帳，然後配的息又不是真的賺的，實在高興不起來
最後提到提早退休當專業投資人虧損這件事情
我指的是"少賺"了上班的薪水，退休一年就"少賺"一年，退休十年就"少賺"十年薪水
倒也不是真的原有的資產虧損啦！
假設45歲就提早退休，人生還有黃金20年的薪水虧損掉了阿~
"MuChen"...斐幣基金我看過，幾乎都是月配型 ...
最後提到提早退休當專業投資人虧損這件事情
我指的是"少賺"了上班的薪水，退休一年就"少賺"一年，退休十年就"少賺"十年薪水...
沒錯，所以只買斐幣配息的我，就只好面對這個現實，尤其我絕大部分的收息要拿來養銀行跟家人，可再投入複利的比例就少很多了。
我應該就是那個少賺薪水的退休典型 ...
現在的被動收入雖跟退休前工作收入差不多，等於只賺到一半的錢，但 ... 情境不允許啊！後來想想，也未必不好，只是早一點適應之後要過的生活。
總經太難懂，但可不可能 "看著線圖走勢，心中有感，再理性決策"？你賺的一塊錢不是你的一塊錢，你存下的一塊錢才是；但存下來的那一塊錢要以何種形式存在？
那隻基金幣別較多 代表比較熱門 如果擅用幣別計價 以較低的匯率成本 做到幣別多元投資 相同基金也會有不一樣績效！
收息也是 就以基金發行得幣別來看 做到幣別多元 也可以維持一定得匯兌收益！
相關討論
一樓
最新
TOP
END