【個人經驗分享:用配息基金付房貸】每月只是多拿出5,000元,就買了新房,還能養舊房....

50482
@Ben ch

Ben ch

註冊會員

#52樓

布大 你的三個條件同時成立,還不會不足以支付貸款,而且發生機率還非常小,你的護城牆築的比我還高,佩服了!
@我是布魯斯

我是布魯斯

名人堂成員

#53樓

"Ben ch"布大 你的三個條件同時成立,還不會不足以支付貸款,而且發生機率還非常小,你的護城牆築的比我還高,佩服了!

其實現狀跟我幾年前的想法完全不一樣 ... 可能是我太善變、且中間發生了一些事,因而改變對策。

原本只是想到斐高配比儲蓄險領的多,所以解約轉向;不想等退休金下來才完成配置,就提前借信貸為之,但算一算,好像退休金下來也不必急著還信貸,就追隨M大的步伐,玩個7年零本金。還是關注著配息、匯率狀況,至於利率,就算會緩漲 (通常是出大包,為了留住資金、不使外逃,才會使出大幅調升利率的大絕招,例如:海嘯時的冰島、最近的委內瑞拉),等漲多時,至少應該已經剩下信貸、房貸了。
總經太難懂,但可不可能 "看著線圖走勢,心中有感,再理性決策"?你賺的一塊錢不是你的一塊錢,你存下的一塊錢才是;但存下來的那一塊錢要以何種形式存在?
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師