為台灣感到驕傲,但就像其他大大說的,各國會互相學習,這些排名較後面的國家也會開始學習,疫情終將過去,排名較後的國家搞不好反而是更好的投資標的https://tw.appledaily.com/international ... 5ZLZRNX6Y/新聞周刊日本版(Newsweek Japan)電子版刊登日本生命保險公司的智庫─日生基礎研究所副主任研究員高山武士,評估國際間因應武漢肺炎(COVID-19,新型冠狀病毒)的受害程度與經濟受損情形。疫情受害以累積的確診人數、感染擴大率、致死率進行評比;經濟受損程度以國內生產毛額(GDP)損失(計算疫前的預估與疫後的展望)進行評比。感染擴大率是計算6月16至6月30日之間的新增確診病例對累積確診病例的比例。評比結果顯示,台灣在綜合評估總分200分當中獲得180分,位居國際第一;在疫情受害程度方面,台灣每1萬人中確診者0.2人,獲得滿分10分;感染擴大率0.4%,獲得滿分10分;致死率1.6%,獲得8分。經濟損失(GDP損失)5.9%,獲得滿分10分。排名第2是馬來西亞綜合評估獲144分、第3名是香港143分、第4名泰國126分、第5名中國124分、韓國124分、第7名澳洲120分、第8名紐西蘭99分、第9名日本95分、第10名挪威90分。最後一名第49名是秘魯綜合評分只拿到10分。義大利28分名列40名、美國與瑞典都是24分並列41名、英國與比利時都是23分並列第43名。
"ArkWang""neversaynever"謝謝J大提醒,泰國印尼跟歐洲小型都補了一些請問為何是選這三支基金?而不是選擇英國、比利時比較後面排名的。英國基金考慮中,但我覺得多一層英鎊的匯率因素太複雜比利時我找不到基金