"Nicky41"當初進來強基金,是因為看了很多強大以前文章。
謝謝強大給的鼓勵。
對於穩基金,美股剛收盤,有個疑問跟想法。
以全球股票型基金來說,
目前最強的無疑問是大摩的環球機會,
我自己也是每天都在買。
不過此基金的晨星分類在全球大型增長型,
意思就是投資全球成長股,
目標指數若單看美股的話就像是那斯達克。
最近在思考此基金是否適合做buy&hold。
因為有一派說法是,
若要長期投資最好是涵蓋整個市場及產業。
因為雖然這十年成長股較強,更前面則是價值股較強。
以基金來看,是否晨星分類中:全球大型均衡股,
才是真正適合長抱(10-20年),只買不賣的呢....
題外話,除了成長股一直創歷史新高外,
價值股也突破前波高點,要挑戰年初位置了。
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為的力量
強基金共同創辦人之打雜掃地僧就是我。
永遠記得這條投資金律:投資賺到的錢=本金 X 報酬率 X 時間。
投資時碰到任何問題,請套用這則投資金律,你會豁然開朗。
"faith"橘色框線是過去幾年的兩次重大股災,你會發現成長股雖然很會漲,但也很會跌,而價值股雖然漲幅較小,但跌幅也相對較小;成長股因為波動大,可能在你剛好要用錢的那一刻跌到賠錢,價值股波動較小,即便股災也可能讓你用比較小的修正而退場。
因此,要看你這筆錢是短期資金還是長期資金,若是短期資金,均衡或價值可用相對比較小的波動安穩退場,但如果是長線資金,例如強大、我跟其他版主或名人堂,很多人是只進不出的長線資金,我們選的就是最積極的成長型,即使遭遇股災的大幅波動,我們會更開心,因為更大的波動可以創造更大的跌幅,就能期待逢低布局後,夠漂亮的大幅反轉。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot""faith"橘色框線是過去幾年的兩次重大股災,你會發現成長股雖然很會漲,但也很會跌,而價值股雖然漲幅較小,但跌幅也相對較小;成長股因為波動大,可能在你剛好要用錢的那一刻跌到賠錢,價值股波動較小,即便股災也可能讓你用比較小的修正而退場。
因此,要看你這筆錢是短期資金還是長期資金,若是短期資金,均衡或價值可用相對比較小的波動安穩退場,但如果是長線資金,例如強大、我跟其他版主或名人堂,很多人是只進不出的長線資金,我們選的就是最積極的成長型,即使遭遇股災的大幅波動,我們會更開心,因為更大的波動可以創造更大的跌幅,就能期待逢低布局後,夠漂亮的大幅反轉。
我是強烈支持長抱成長型的那個人 ,另一個理由是只要時間夠長,成長型的報酬率遠勝均衡型與價值型,這多出來的超額報酬,也有機會讓你在聞到股災初期的味道時,帶著優異的報酬率退場;即使犧牲掉共同基金T+1的時間差,假設跌掉5%,報酬率依舊驚人。
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為的力量
"moboo6611"如果取決在前十年的美國市場報酬,的確買進VOO都很安心又賺飽飽,
但未來美國是否會再強十年??這就會有一個判斷取決未來的資產報酬走向了....
強基金共同創辦人之打雜掃地僧就是我。
永遠記得這條投資金律:投資賺到的錢=本金 X 報酬率 X 時間。
投資時碰到任何問題,請套用這則投資金律,你會豁然開朗。
"fundhot"
我是強烈支持長抱成長型的那個人 ,另一個理由是只要時間夠長,成長型的報酬率遠勝均衡型與價值型,這多出來的超額報酬,也有機會讓你在聞到股災初期的味道時,帶著優異的報酬率退場;即使犧牲掉共同基金T+1的時間差,假設跌掉5%,報酬率依舊驚人。
"faith"
是阿,投資是管理未來的事,而未來不可知,這也是為何不管你對哪個標的多有信心,也還是需要資產配置來分散風險。
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為的力量
"Nicky41"
...........
有個重點是,因為會有很大比重在 增長型基金,
公債或現金比重也必須要足夠,
以防增長型基金回落振幅過大時,沒有銀彈加碼/再平衡。
............
"jiangcfc"
請教N大,你覺得公債或現金在總資產中的比重必須到多少,才能在增長型基金回落振幅過大時,進行銀彈加碼/再平衡呢?
"superlin"小弟也提供一點想法,
要長抱的話,我還是會選擇ETF,但是再平衡對我而言有時會太挑戰人性,我乾脆就選擇AOA(當然可以選AOR.AOM...)
這部分佔了絕大部分的配置,只進不出,定期定額,有低點會加碼
至於停利不停扣的部分,我跟moboo大的做法類似,拿理財型房貸來做,停利後除了還點利息,其他的就投入原本的AOA.
最後就是怕手癢,會拿出小部分玩點個股或配置點其他ETF,怡情養性...哈哈
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為的力量
"hahaha1338"自己身旁有一位長輩長期定時定額投資全球型基金,中間經歷2000年網路泡沫、07年次貸,中間大大小小的股災波動完全不停扣,甚至他也沒加碼只是by&hold,前幾年出場時,報酬率超過100%,重點不是報酬率,而是經歷這些年來他的本金已經累積夠大,那個金額數字令人稱羨,所以自己也開始長期投資全球型基金當成核心持股,當然其他衛星資產也有,只是都不是歸類在長期投資這塊。
"moboo6611""superlin"小弟也提供一點想法,
要長抱的話,我還是會選擇ETF,但是再平衡對我而言有時會太挑戰人性,我乾脆就選擇AOA(當然可以選AOR.AOM...)
這部分佔了絕大部分的配置,只進不出,定期定額,有低點會加碼
至於停利不停扣的部分,我跟moboo大的做法類似,拿理財型房貸來做,停利後除了還點利息,其他的就投入原本的AOA.
最後就是怕手癢,會拿出小部分玩點個股或配置點其他ETF,怡情養性...哈哈
.........
s大的AOA也選的很棒喔~這更是簡單的做法,雖然管理費多了些,但少了再平衡的部份,一支AOA就夠了.
等年紀大了再慢慢調到AOR or AOM....
既然我們倆做法雷同,歡迎一起討論執行過程中,是否有更精進的做法?
"superlin"
moboo大除了VT外,有加入摩根科技及MS環球.
我則是把這兩檔當定期定額停利不停扣,
主力部分除了AOA,另外小部分加入SKYY.ARKK...這些主動型ETF,試圖看看能不能有更好的報酬...
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為的力量