"linaska1"恐怖的是假如鋒裕也降息……
"linaska1"恐怖的是假如鋒裕也降息……[/quote]
降息是一定的只是時間早晚。
從二十幾年來看各基金配息
經典的聯博和現在的神基安聯都有這個命運,
鋒裕將來也一定會調降配息的。
到時就要有另外的操作方式來因應面對。"gofat"[quote="linaska1"]恐怖的是假如鋒裕也降息……
降息不是最恐怖 畢竟低利環境不降配息似乎也不太健康
反正只要有一口氣公司沒倒 債券時間到就是得還錢
比較令人緊張應該是鋒裕還沒經過金融海嘯洗禮 比較會怕它撐不夠久
"happyjet"借S大的主題來印證一下自己當初將部分基金轉銀行月配權(單位數會持續增加)的試驗歷程.
投入標的: 安聯收益成長Am(南非幣)(穩定月配權)
信託金額(單筆): 1,000,000 ZAR(原幣)
目標: 年化配息率達24%後, 每月領回 20,000 ZAR
"tsaichi"請問大大你們是用哪家銀行有月配權的??
"juangga"安聯12月的單位數應該不是545,是不是8,747?
"shiau330"
...
Ps . 部位調整,息收至上。
"adens123"1.建議從第一頁開始看,瞭解S大的試驗初衷
2.這樣的調整也可視為再平衡,高賣低買
3.目的是每月收租,不是房價
4.誰能預測未來呢?
"yourdontang""adens123"1.建議從第一頁開始看,瞭解S大的試驗初衷
2.這樣的調整也可視為再平衡,高賣低買
3.目的是每月收租,不是房價
4.誰能預測未來呢?
2, 安聯為平衡型基金,本身即會再平衡
3, 總不能收到房子都垮了吧
4, 所以才要參考過去短中長期績效,否則只是在賭,
瞎子摸象
"yourdontang""adens123"1.建議從第一頁開始看,瞭解S大的試驗初衷
2.這樣的調整也可視為再平衡,高賣低買
3.目的是每月收租,不是房價
4.誰能預測未來呢?
2, 安聯為平衡型基金,本身即會再平衡
3, 總不能收到房子都垮了吧
4, 所以才要參考過去短中長期績效,否則只是在賭,
瞎子摸象
"warpos1017"
這 10M 的原始本金, 改在 2020/12 投入鋒裕新債, 會得到下列的結果
(斐幣買入匯率 1.96, 斐幣賣出匯率 1.91; 基金淨值645.39)
單位數: 7905.7; 配息: 168,407
"gamester"好羨慕大家的做法
我光是要拿配息的1/2再投資都是不可能的任務
因為老婆是那種老公賺越多自己花越兇的拜金女
根本不知節儉為何詞
還牽拖到2小孩身上
現在我只能再+靠買低賣高賺的錢來完成計畫
"warpos1017""gamester"好羨慕大家的做法
我光是要拿配息的1/2再投資都是不可能的任務
因為老婆是那種老公賺越多自己花越兇的拜金女
根本不知節儉為何詞
還牽拖到2小孩身上
現在我只能再+靠買低賣高賺的錢來完成計畫
好熟悉的情境啊....
不過, 好的是, g大對於未來保持一定的警戒, 懂的計畫未來;
"佛系投資"本來有在持續關注這個實驗,但從S大上個月幾乎把安聯全部轉到鋒裕後就有點不太了解這個用意為何?
先看兩支的淨值走勢:
套句蕭碧燕老師所說的,淨值有漲回來就沒有配到本金,淨值沒有漲回來就是一直配本金
由淨值走勢可以看出鋒裕的問題就是債息無法應付配息,才導致淨值一直無法回到原本的價位
當然可以理解版大是為了衝高配息率,所以才把安聯轉換到鋒裕
這個實驗最終不就是要測試第5年起,配息不再投入而每年可領息20%以上
但看疫情爆發以後,鋒裕的年化配息率就已經超過20%以上了
所以假設一個投資小白什麼都不懂,現在此時此刻就放個1萬台幣到鋒裕
他下個月就可以領到換算年化配息率20%以上的月配息,根本就不用等到第5年以後
所以版大把全部的資金都轉到從安聯轉到鋒裕,這樣子是還要測試什麼呢?感覺跟初衷已經有點衝突了
我覺得既然是測試應該跟M大一樣,不管遇到什麼大波動都要維持一開始的測試標的,這樣才有測試的意義
不然像現在全部轉換到鋒裕,一般投資人馬上投入就可以馬上享有年領20%以上的配息,就已經喪失測試的目的
"warpos1017""warpos1017"
這 10M 的原始本金, 改在 2020/12 投入鋒裕新債, 會得到下列的結果
(斐幣買入匯率 1.96, 斐幣賣出匯率 1.91; 基金淨值645.39)
單位數: 7905.7; 配息: 168,407
安聯收益今年的投報率23.96% (含息) => 配息可以從資本利得補充;
鋒裕新債今年的投報率6.6% (含息) => 配了2x% 的息, 大多來自於本金;
沒有好的投報率來增加資本部位, 反而使用同一份本金 (2x%-6.6%) 在息出息入換匯來回之間摩擦, 除非明年以及未來斐幣走長期回升行情...
對於 S大 的這個試驗結果, 有點小小的擔憂~
"yuanhsu""warpos1017"
安聯收益今年的投報率23.96% (含息) => 配息可以從資本利得補充;
鋒裕新債今年的投報率6.6% (含息) => 配了2x% 的息, 大多來自於本金;
沒有好的投報率來增加資本部位, 反而使用同一份本金 (2x%-6.6%) 在息出息入換匯來回之間摩擦, 除非明年以及未來斐幣走長期回升行情...
對於 S大 的這個試驗結果, 有點小小的擔憂~
配息率基金公司是有權利調降的
如果調降 要想一下怎麼因應才完整
轉換到其他的基金?
"shiau330"
**僅用以紀錄試驗過程,期待有個好結局**
試驗 # 30 _ 本月息收 + 144,847
===============================================
========= 債 基 試 驗 ===========================
===============================================
資金投入,標的全壓南非幣計價之債券基金,
頭4年(2019~2022)產生每月債息,再投入標的基金
利用4年的時間去累增單位數
期望自第5年起,配息不再投入而每年可領息 2x% 以上
===============================================
"shiau330"...附圖是我自己做的一個統計資料
試驗A~
可以發現持有6.09年後,參考本金最高的是 安聯收益,但 金流最高的卻是 鋒裕新興債
所以,追求金流,我選的是鋒裕而非安聯
試驗B~
不同幣別永遠是常見討論
以安聯為例 ,本金最高與金流最高的 都是 南非幣
我不知道其他基金是否是一樣結果?
就留給其他有心求知者去研究
安聯較常見,所以用其跑數據,提供參考...
"shiau330"
**僅用以紀錄試驗過程,期待有個好結局**
試驗 # 34 _ 2021/8 本月息收 + $146,427
===============================================
========= 債 基 試 驗 ===========================
===============================================
資金投入,標的全壓南非幣計價之債券基金,
頭4年(2019~2022)產生每月債息,再投入標的基金
利用4年的時間去累增單位數
期望自第5年起,配息不再投入而每年可領息 2x% 以上
===============================================