最近想選一支天然資源用美元定期定額扣款，
剛好看到強友提到的瑞萬通博基金-未來資源基金C(美元)，
從鉅亨網天然資源分類中依據5、3、1年績效挑選出
貝萊德世界礦業基金 A2、百達-林木資源-R 美元、瑞萬通博基金-未來資源基金C(美元)，加上強基金100選出的新能源計5支如下；

1.貝萊德世界礦業基金 A2、
2.百達-林木資源-R 美元、
3.瑞萬通博基金-未來資源基金C(美元)，
4.法巴能源轉型股票基金C(美元)
5.施羅德環球氣候變化策略A1類股份-累積單位(美元)

五支成份各異，最後從4.法巴能源及5.施羅德環境氣候比較
法巴波動最大，我心臟算強，但同樣績效，為何不選波動小一些的?
最後就決定下手施羅德環球氣候變化策略(風險RR3)，

可是這支每年要付0.50%的分銷費(內含)，以致費用率達2.34%
於是又開始猶豫了……….。

請問強友在挑選基金上費用率的影響有多大，
還是以成敗論英雄，績效好，多付一些可以接受，
上述5支以及天然資源在目前環境下，
挑選上還有甚麼需要考量、注意的?

基金是從無網路時代買到現在，
以前資訊不透明真的是很「勇猛」，
記得還買過自認為很有遠見的熟齡基金，
後來改了好幾次名稱，再後來就認賠贖回；
現在資訊更透明，雖然猶豫錯失了些時機，
但年度加加總總還是有足夠獲利的旅遊基金。

題外話，
不知站上強友有在討論美股或ETF嗎?
因為沒在討論主題看到，
但偶而會在討論串中看到代號。

最近去開戶了TD跟第一，
第一一天就審核通過，
據說TD要一個月以上才會有通知，
也準備從凱基、元大複委託擇一，

惰性很重，
開好帳戶似乎比較有動力開始研究往前。

兩支波動差很大，法巴明顯大很多，你是看到甚麼資料？

分銷費是後收型才收，建議別買後收型，費用嚇死人。

從鉅亨網的基金比較



沒錯，所以才猶豫.......

沒用過強基金的插圖，還不習慣，編輯後圖竟然跑到最上面了.....。

從你分享的圖來看，衡量波動的數值是標準差，法巴56 VS 瑞萬39，差了快兩倍，也就是波動差了快兩倍。

波動大的基金,績效好,對長期投資的人來說是好事
我看了法巴及瑞萬通二支同時在2014/6月份開始下跌,2018/3月份回穏,法巴回到約-15%,瑞萬通回到約-3%,
從歴史來看瑞萬通比較穩,波動是比較小,從長期投資跌越深是撿便宜的時候,當然過去的並不代表未來,如法巴現在就很強,
所以完全看你自己的選擇
但是能源從2014年後表現都不是很好,只有在去年才飆上來~~`

波動大的基金, 定期定額的操作, 就常常能10%收割.
這是我目前的認知, 不知有無錯誤,請版上各位大大指正. 謝謝

理論上是如此，實戰上還要看你心臟能不能受的了，別忘了去年三月有多少人在版上喊定期定額停扣，不要對自己的心臟太有自信，很少人受得了帳面上-30%的報酬率。

法巴跟瑞萬的波動都不小，都很適合定期定額，但不見得會馬上就有10%，也可能整理一段時間才起漲，就看個人耐性跟心臟強度。

波動大，對上漲是好事，表示比較會漲，但對下跌是壞事，表示比較會跌，我個人偏好波動適中就好，套句蕭老師的名言：「配息滿意，波動接受」，用在股票型，就是「報酬滿意，波動接受」。

個人淺見
去年綠能開始飆到現在
如果你定時定額10％就要停利
可能你扣2-3個月就停利一次了

我也是定時定額目前報酬率45%
如果拜登對綠能比較友善且願意砸大錢去建設
那我會至少擺個3-4年
如果有大幅修正就加碼加倍扣

當然，還是看個人心臟跟資金運用
只要睡得著就是好方法

對
睡得著就好
我經歷多次的金融風暴，對市場感覺較遲鈍了，倒是忘了有些版大很年輕，投資自己喜歡就好了，選對選好，持有，照顧，最後就有收穫。
我的法巴現在持有的30%
現在剩下金額不多，10000美金，就放著不動，每月500美金，少少的投入也安心。就算大跌也不會心疼，現在景氣在上升，賭它會復甦。未來沒有人知道。
若有跌幅較深我也會單筆再加碼。

雖然法巴56 VS 瑞萬39，標準差差了快兩倍，但夏普值是法巴0.82 VS 瑞萬0.21，
最後階段大概就在費用率、標準差及夏普值之間比較，
所以貝萊德世界礦業基金 A2再度出列，
但能源最近噴得都不知是不是要再觀望，
可能就法巴先小筆定期定額先上車再說。

我的經驗最低有到-35%左右，
當時涉世未深，
希望現在有稍微老謀深算些，
不要創新低。