強基金

版面規則


瀏覽這個討論主題之前,請務必先閱讀下列注意事項。若你選擇繼續瀏覽這個討論主題,視為同意下述規則,若不同意,請勿繼續瀏覽,以免影響你的投資成果。

1. 本文內容為經驗分享,僅供參考,並非投資建議。
2. 此文分享的觀點不見得適用每個人,投資人須自行承擔投資風險。若此文觀點與你的觀念不同,請以你的觀念為準。
3. 強基金是討論基金投資的社群媒體,沒有販售基金,也沒有提供投顧老師服務。任何投資的申購及諮詢,請洽專業金融機構。
4. 他人的分享僅供參考,投資成果請自行負責。
5. 請尊重智慧財產權,「天使會」版面內容不得多人使用同一帳號閱讀,或將畫面複製後對外發送。

發表新文章 回覆主題 前往頁數 12  下一頁
  | 列印模式
  挑選天然資源資金,有甚麼需要考量、注意的?
發表人 內容
文章發表於 : 2021-02-05, 09:42 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2019-12-10, 11:45
文章: 9
最近想選一支天然資源用美元定期定額扣款,
剛好看到強友提到的瑞萬通博基金-未來資源基金C(美元),
從鉅亨網天然資源分類中依據5、3、1年績效挑選出
貝萊德世界礦業基金 A2、百達-林木資源-R 美元、瑞萬通博基金-未來資源基金C(美元),加上強基金100選出的新能源計5支如下;

1.貝萊德世界礦業基金 A2、
2.百達-林木資源-R 美元、
3.瑞萬通博基金-未來資源基金C(美元),
4.法巴能源轉型股票基金C(美元)
5.施羅德環球氣候變化策略A1類股份-累積單位(美元)

五支成份各異,最後從4.法巴能源及5.施羅德環境氣候比較
法巴波動最大,我心臟算強,但同樣績效,為何不選波動小一些的?
最後就決定下手施羅德環球氣候變化策略(風險RR3),

可是這支每年要付0.50%的分銷費(內含),以致費用率達2.34%
於是又開始猶豫了……….。

請問強友在挑選基金上費用率的影響有多大,
還是以成敗論英雄,績效好,多付一些可以接受,
上述5支以及天然資源在目前環境下,
挑選上還有甚麼需要考量、注意的?

基金是從無網路時代買到現在,
以前資訊不透明真的是很「勇猛」,
記得還買過自認為很有遠見的熟齡基金,
後來改了好幾次名稱,再後來就認賠贖回;
現在資訊更透明,雖然猶豫錯失了些時機,
但年度加加總總還是有足夠獲利的旅遊基金。

題外話,
不知站上強友有在討論美股或ETF嗎?
因為沒在討論主題看到,
但偶而會在討論串中看到代號。

最近去開戶了TD跟第一,
第一一天就審核通過,
據說TD要一個月以上才會有通知,
也準備從凱基、元大複委託擇一,

惰性很重,
開好帳戶似乎比較有動力開始研究往前。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 挑選天然資源資金,有甚麼需要考量、注意的?
文章發表於 : 2021-02-05, 10:10 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2012-11-28, 19:38
文章: 3155
來自: 媒體說的理財狂人M大...摟洗襪 (已哭)
jennifer1012 寫:
法巴波動最大,我心臟算強,但同樣績效,為何不選波動小一些的?
最後就決定下手施羅德環球氣候變化策略(風險RR3),

可是這支每年要付0.50%的分銷費(內含),以致費用率達2.34%
於是又開始猶豫了……….

兩支波動差很大,法巴明顯大很多,你是看到甚麼資料?

分銷費是後收型才收,建議別買後收型,費用嚇死人。

_________________
不可能每次都看對,重點是
看對時大賺 看錯時小賠


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 挑選天然資源資金,有甚麼需要考量、注意的?
文章發表於 : 2021-02-05, 10:37 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2019-12-10, 11:45
文章: 9
附加檔案:
未命名.jpg

mrchildren 寫:
兩支波動差很大,法巴明顯大很多,你是看到甚麼資料?

從鉅亨網的基金比較


mrchildren 寫:
分銷費是後收型才收,建議別買後收型,費用嚇死人。

沒錯,所以才猶豫.......

沒用過強基金的插圖,還不習慣,編輯後圖竟然跑到最上面了.....。 :shock:


*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請 按此登入。沒有會員帳號?按此註冊


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 挑選天然資源資金,有甚麼需要考量、注意的?
文章發表於 : 2021-02-05, 10:59 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2012-11-28, 19:38
文章: 3155
來自: 媒體說的理財狂人M大...摟洗襪 (已哭)
jennifer1012 寫:
mrchildren 寫:
兩支波動差很大,法巴明顯大很多,你是看到甚麼資料?

從鉅亨網的基金比較

從你分享的圖來看,衡量波動的數值是標準差,法巴56 VS 瑞萬39,差了快兩倍,也就是波動差了快兩倍。

_________________
不可能每次都看對,重點是
看對時大賺 看錯時小賠


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 挑選天然資源資金,有甚麼需要考量、注意的?
文章發表於 : 2021-02-05, 13:27 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2019-09-06, 13:26
文章: 77
波動大的基金,績效好,對長期投資的人來說是好事
我看了法巴及瑞萬通二支同時在2014/6月份開始下跌,2018/3月份回穏,法巴回到約-15%,瑞萬通回到約-3%,
從歴史來看瑞萬通比較穩,波動是比較小,從長期投資跌越深是撿便宜的時候,當然過去的並不代表未來,如法巴現在就很強,
所以完全看你自己的選擇
但是能源從2014年後表現都不是很好,只有在去年才飆上來~~`


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 挑選天然資源資金,有甚麼需要考量、注意的?
文章發表於 : 2021-02-05, 16:06 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2020-12-28, 14:10
文章: 2
nilitcgc 寫:
波動大的基金,績效好,對長期投資的人來說是好事
我看了法巴及瑞萬通二支同時在2014/6月份開始下跌,2018/3月份回穏,法巴回到約-15%,瑞萬通回到約-3%,
從歴史來看瑞萬通比較穏,波動是比較小,從長期投資跌越深是撿便宜的時候,當然過去的並不代表未來,如法巴現在就很強,
所以完全看你自己的選擇
但是能源從2014年後表現都不是很好,只有在去年才飆上來~~`

波動大的基金, 定期定額的操作, 就常常能10%收割.
這是我目前的認知, 不知有無錯誤,請版上各位大大指正. 謝謝


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 挑選天然資源資金,有甚麼需要考量、注意的?
文章發表於 : 2021-02-05, 16:58 
頭像
名人堂成員
離線

註冊時間:
  2012-11-28, 19:38
文章: 3155
來自: 媒體說的理財狂人M大...摟洗襪 (已哭)
TT841027 寫:
波動大的基金, 定期定額的操作, 就常常能10%收割.
這是我目前的認知, 不知有無錯誤,請版上各位大大指正. 謝謝

理論上是如此,實戰上還要看你心臟能不能受的了,別忘了去年三月有多少人在版上喊定期定額停扣,不要對自己的心臟太有自信,很少人受得了帳面上-30%的報酬率。

法巴跟瑞萬的波動都不小,都很適合定期定額,但不見得會馬上就有10%,也可能整理一段時間才起漲,就看個人耐性跟心臟強度。

波動大,對上漲是好事,表示比較會漲,但對下跌是壞事,表示比較會跌,我個人偏好波動適中就好,套句蕭老師的名言:「配息滿意,波動接受」,用在股票型,就是「報酬滿意,波動接受」。

_________________
不可能每次都看對,重點是
看對時大賺 看錯時小賠


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 挑選天然資源資金,有甚麼需要考量、注意的?
文章發表於 : 2021-02-05, 17:44 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2018-01-16, 22:25
文章: 643
來自: 混吃等死的中年男子
TT841027 寫:
nilitcgc 寫:
波動大的基金,績效好,對長期投資的人來說是好事
我看了法巴及瑞萬通二支同時在2014/6月份開始下跌,2018/3月份回穏,法巴回到約-15%,瑞萬通回到約-3%,
從歴史來看瑞萬通比較穏,波動是比較小,從長期投資跌越深是撿便宜的時候,當然過去的並不代表未來,如法巴現在就很強,
所以完全看你自己的選擇
但是能源從2014年後表現都不是很好,只有在去年才飆上來~~`

波動大的基金, 定期定額的操作, 就常常能10%收割.
這是我目前的認知, 不知有無錯誤,請版上各位大大指正. 謝謝


個人淺見
去年綠能開始飆到現在
如果你定時定額10%就要停利
可能你扣2-3個月就停利一次了

我也是定時定額目前報酬率45%
如果拜登對綠能比較友善且願意砸大錢去建設
那我會至少擺個3-4年
如果有大幅修正就加碼加倍扣

當然,還是看個人心臟跟資金運用
只要睡得著就是好方法

_________________
投資就像馬拉松,過程很辛苦,但只要堅持到底就能到達終點


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 挑選天然資源資金,有甚麼需要考量、注意的?
文章發表於 : 2021-02-05, 22:00 
頭像
天使人
離線

註冊時間:
  2019-09-06, 13:26
文章: 77
醜不拉機 寫:
TT841027 寫:
nilitcgc 寫:
波動大的基金,績效好,對長期投資的人來說是好事
我看了法巴及瑞萬通二支同時在2014/6月份開始下跌,2018/3月份回穏,法巴回到約-15%,瑞萬通回到約-3%,
從歴史來看瑞萬通比較穏,波動是比較小,從長期投資跌越深是撿便宜的時候,當然過去的並不代表未來,如法巴現在就很強,
所以完全看你自己的選擇
但是能源從2014年後表現都不是很好,只有在去年才飆上來~~`

波動大的基金, 定期定額的操作, 就常常能10%收割.
這是我目前的認知, 不知有無錯誤,請版上各位大大指正. 謝謝


個人淺見
去年綠能開始飆到現在
如果你定時定額10%就要停利

可能你扣2-3個月就停利一次了

我也是定時定額目前報酬率45%
如果拜登對綠能比較友善且願意砸大錢去建設
那我會至少擺個3-4年
如果有大幅修正就加碼加倍扣

當然,還是看個人心臟跟資金運用
只要睡得著就是好方法






睡得著就好
我經歷多次的金融風暴,對市場感覺較遲鈍了,倒是忘了有些版大很年輕,投資自己喜歡就好了,選對選好,持有,照顧,最後就有收穫。
我的法巴現在持有的30%
現在剩下金額不多,10000美金,就放著不動,每月500美金,少少的投入也安心。就算大跌也不會心疼,現在景氣在上升,賭它會復甦。未來沒有人知道。
若有跌幅較深我也會單筆再加碼。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

  Re: 挑選天然資源資金,有甚麼需要考量、注意的?
文章發表於 : 2021-02-06, 21:53 
頭像
註冊會員
離線

註冊時間:
  2019-12-10, 11:45
文章: 9
mrchildren 寫:
jennifer1012 寫:
mrchildren 寫:
兩支波動差很大,法巴明顯大很多,你是看到甚麼資料?

從鉅亨網的基金比較

從你分享的圖來看,衡量波動的數值是標準差,法巴56 VS 瑞萬39,差了快兩倍,也就是波動差了快兩倍。


雖然法巴56 VS 瑞萬39,標準差差了快兩倍,但夏普值是法巴0.82 VS 瑞萬0.21,
最後階段大概就在費用率、標準差及夏普值之間比較,
所以貝萊德世界礦業基金 A2再度出列,
但能源最近噴得都不知是不是要再觀望,
可能就法巴先小筆定期定額先上車再說。

我的經驗最低有到-35%左右,
當時涉世未深,
希望現在有稍微老謀深算些,
不要創新低。


 回頂端
 個人資料  
引用回覆  

顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題 前往頁數 12  下一頁





  誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Julian 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  


討論區首頁 刪除所有討論區 Cookies | 管理團隊 | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

Style by web design phpBB , seo pozycjonowanie sem , modified by Deven
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
[ Time : 0.065s | 18 Queries | GZIP : Off ]