https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片

復華全球平衡、貝萊德環球資產配置、駿利平衡...如何挑選平衡型母基金?

9294
@alleyn

alleyn

天使人

#1樓主

強基金YouTube影片有提到,新手的母基金建議以全球型入門,而目前強基金的平衡型(母基金),投資標的非單壓台灣的有以下三支:

復華全球平衡基金-新臺幣

貝萊德環球資產配置基金 A2

駿利亨德森資產管理基金-駿利亨德森平衡基金A2美元


三基金比較網頁:
https://invest.cnyes.com/compare?fundId=A23012%3BB09%2C091%3BB22%2C012

這三支看起來股票占比都約6成,但駿利亨德森的債券有到3成,另外兩支保留較多的現金。

駿利亨德森全押美國,似乎不符合全球型的分散風險?

另外兩支主要地區是美國地區外,一支亞洲較多、一支歐洲較多。

穩定度來說,復華全球平衡基金之前漲最多,目前也跌最多,其他兩支抗跌能力似乎都還不錯。

整體來說,都是績效和淨值一路向上的好基金。

如果不考慮母子基金都要同一家投資公司的話,應該考慮哪些項目來挑選呢 :

謝謝
https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片
@poppy

poppy

天使人

#2樓

我會在復華投信 買 復華全球平衡基金-新臺幣

因為之後把這個當作母基金
可以升級金複合月月領
再佈建一筆退休基金
@Rhay

Rhay

天使人

#3樓

我個人是有台幣&美元部位
所以我的作法是...

台幣一組母子基金
美元一組母子基金

所以台幣的母基金,無懸念應該就選復華全球平衡了(我自己就是)
美元的部分就看你心情囉~(你有提到擔心駿利好像沒有分散國家,感覺你就是心裡有底了 )
方向 x 時間 = 報酬率如果方向對了,就讓子彈飛一會兒吧~
@cswan1971

cswan1971

天使人

#4樓

復華的基金更新時間都很慢,比國外基金公司還慢個1天到數天,真的非常不喜歡這一點,到底為什麼
@chicky

chicky

名人堂成員

#5樓

成就徽章:2022年度拿讚王成就徽章:2022年度MVP成就徽章:2022年度人氣王成就徽章:2023年度主題王成就徽章:2023年度按讚王成就徽章:2023年度MVP
個人會選貝環球,
畢竟貝環球經過至少三次多空循環的洗禮,
貝科技配貝環球不就符合F大的母子基金概念?

巴菲特20230225致股東信:

「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。

雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,

我卻從沒見過長期做空美國是合理的。

我也非常懷疑,

這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」

@fcpro

fcpro

天使人

#6樓

復華的母子基金系統最完整,而且是現在唯一可以自製配息的系統,母基金就選復華全球平衡,另一個好處是復華全球平衡是三支母基金中股票部位最高,操作最積極的,很適合今年的多頭行情

駿利平衡只買美國,適合做美國的母子基金,例如搭配美國科技,他的走勢比較穩,債券長期維持四成

貝環資配就適合搭配貝科技,走勢跟駿利平衡差不多,很穩定,我的看法同C大
@fcpro

fcpro

天使人

#7樓

"cswan1971"復華的基金更新時間都很慢,比國外基金公司還慢個1天到數天,真的非常不喜歡這一點,到底為什麼

不只復華,所有在台灣發行的海外基金,淨值都晚一天喔

我也很好奇為何會這樣,台灣發的海外基金淨值計算,就是會比境外發的基金晚一天
@dd8888

dd8888

註冊會員

#8樓

"cswan1971"復華的基金更新時間都很慢,比國外基金公司還慢個1天到數天,真的非常不喜歡這一點,到底為什麼


野村也是(國内發行的)
@chicky

chicky

名人堂成員

#9樓

成就徽章:2022年度拿讚王成就徽章:2022年度MVP成就徽章:2022年度人氣王成就徽章:2023年度主題王成就徽章:2023年度按讚王成就徽章:2023年度MVP
"fcpro"復華的母子基金系統最完整,而且是現在唯一可以自製配息的系統,母基金就選復華全球平衡,另一個好處是復華全球平衡是三支母基金中股票部位最高,操作最積極的,很適合今年的多頭行情

駿利平衡只買美國,適合做美國的母子基金,例如搭配美國科技,他的走勢比較穩,債券長期維持四成

貝環資配就適合搭配貝科技,走勢跟駿利平衡差不多,很穩定,我的看法同C大


貝環球20210226持股出現美小型股部位(RUT2000 MAR 21),
0226壓注拜登1.9兆必過?

巴菲特20230225致股東信:

「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。

雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,

我卻從沒見過長期做空美國是合理的。

我也非常懷疑,

這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」

@peggy072403

peggy072403

註冊會員

#10樓

"alleyn"強基金YouTube影片有提到,新手的母基金建議以全球型入門,而目前強基金的平衡型(母基金),投資標的非單壓台灣的有以下三支:

復華全球平衡基金-新臺幣

貝萊德環球資產配置基金 A2

駿利亨德森資產管理基金-駿利亨德森平衡基金A2美元


三基金比較網頁:
https://invest.cnyes.com/compare?fundId=A23012%3BB09%2C091%3BB22%2C012

這三支看起來股票占比都約6成,但駿利亨德森的債券有到3成,另外兩支保留較多的現金。

駿利亨德森全押美國,似乎不符合全球型的分散風險?

另外兩支主要地區是美國地區外,一支亞洲較多、一支歐洲較多。

穩定度來說,復華全球平衡基金之前漲最多,目前也跌最多,其他兩支抗跌能力似乎都還不錯。

整體來說,都是績效和淨值一路向上的好基金。

如果不考慮母子基金都要同一家投資公司的話,應該考慮哪些項目來挑選呢 :

謝謝


感謝A大提問,我又多了一次檢查平衡基金的機會。
請問復平有美元的,選擇新台幣的用意為何?是子基金沒匯損考量嗎?
分散風險部份我的看法是,美股是全球股市龍頭,如果美股慘了,全球股市應該都是魚累累,一般股基跟平基應該都跑不掉,而且2028年之前美國仍是世界第一大經濟體,是投資重點。
復平台相較之下比另2支年輕,但次級房貸風暴、以及去年1-3月的淨值跌幅比比另2支少,也就是比較抱得住的意思。它的規模不算小,只是我沒看到債評(願有大師指點迷津,感恩)。
從股災後漲幅看,2008年股災後駿平比貝環跟復平會漲,去年急跌後復平比貝環跟駿平會漲。
啊~~~結論是怎樣
個人覺得3支都老牌了,績效沒差太多,都OK。
@Kkk1

Kkk1

天使人

#11樓

成就徽章:2022年度回文王成就徽章:2023年度回文王
"peggy072403"
"alleyn"強基金YouTube影片有提到,新手的母基金建議以全球型入門,而目前強基金的平衡型(母基金),投資標的非單壓台灣的有以下三支:

復華全球平衡基金-新臺幣

貝萊德環球資產配置基金 A2

駿利亨德森資產管理基金-駿利亨德森平衡基金A2美元


三基金比較網頁:
https://invest.cnyes.com/compare?fundId=A23012%3BB09%2C091%3BB22%2C012

這三支看起來股票占比都約6成,但駿利亨德森的債券有到3成,另外兩支保留較多的現金。

駿利亨德森全押美國,似乎不符合全球型的分散風險?

另外兩支主要地區是美國地區外,一支亞洲較多、一支歐洲較多。

穩定度來說,復華全球平衡基金之前漲最多,目前也跌最多,其他兩支抗跌能力似乎都還不錯。

整體來說,都是績效和淨值一路向上的好基金。

如果不考慮母子基金都要同一家投資公司的話,應該考慮哪些項目來挑選呢 :

謝謝


感謝A大提問,我又多了一次檢查平衡基金的機會。
請問復平有美元的,選擇新台幣的用意為何?是子基金沒匯損考量嗎?
分散風險部份我的看法是,美股是全球股市龍頭,如果美股慘了,全球股市應該都是魚累累,一般股基跟平基應該都跑不掉,而且2028年之前美國仍是世界第一大經濟體,是投資重點。
復平台相較之下比另2支年輕,但次級房貸風暴、以及去年1-3月的淨值跌幅比比另2支少,也就是比較抱得住的意思。它的規模不算小,只是我沒看到債評(願有大師指點迷津,感恩)。
從股災後漲幅看,2008年股災後駿平比貝環跟復平會漲,去年急跌後復平比貝環跟駿平會漲。
啊~~~結論是怎樣
個人覺得3支都老牌了,績效沒差太多,都OK。

多谢各位大大, 讓我有機會從事檢視手中的母子基金,並多思考除了復華的母子基金以外其他組合,收下了
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師