熊市不滿倉,牛市漲再多都與你無關
~主動擇時,被動選股,週期投資~
"vsdd123"按理論上來看,母子基金的績效應該會比單純定期定額高是嗎?
因為把一筆閒錢放到母基金去參與市場,也讓現金更有效率以外
母基金如果成長得不錯,整體報酬就會是母基金的績效+子基金績效
子基金達到停利點後,將錢再轉移至母基金,形成循環
這同樣也是利滾利???只是想問我單純定期定額也同樣是複利,再停利放回母基金去滾
產生的績效差異大嗎?想確定這種機制有沒有其他盲點在?
不然我就單純繼續在基富通上面定期定額就好了?
感覺是如果定期定額子基金都挑到不錯的話,母子基金和單純定期定額子基金差異應該在母基金???
基富通現在沒有母子基金的機制,所以我目前正在研究各家投信母子基金門檻,看起來群益的最便宜,只要10萬~~
"j6105280""vsdd123"按理論上來看,母子基金的績效應該會比單純定期定額高是嗎?
因為把一筆閒錢放到母基金去參與市場,也讓現金更有效率以外
母基金如果成長得不錯,整體報酬就會是母基金的績效+子基金績效
子基金達到停利點後,將錢再轉移至母基金,形成循環
這同樣也是利滾利???只是想問我單純定期定額也同樣是複利,再停利放回母基金去滾
產生的績效差異大嗎?想確定這種機制有沒有其他盲點在?
不然我就單純繼續在基富通上面定期定額就好了?
感覺是如果定期定額子基金都挑到不錯的話,母子基金和單純定期定額子基金差異應該在母基金???
基富通現在沒有母子基金的機制,所以我目前正在研究各家投信母子基金門檻,看起來群益的最便宜,只要10萬~~
如果先不看單筆加碼及移動定期扣款日期來看,母子基金的子基金要有多段低點加碼的設定,長期來說勝率會提高很多,至於母轉子的時間差,看一次當然會有效果差距,長期而言這個時差會鈍化,因為沒人可以算出每個月的母轉子,母當日是資產相對高還是相對低點,過幾日後子資產是相對昂貴價還是便宜價,每個月做一次定期,做時十次或以上時,到底是占便宜還是吃虧了,上漲趨勢時假如可同一天或T+1就互轉,母的資產值便大了,子也相對要買貴一點,反之亦同,如果要降低大家心中覺得因母轉子的日差會吃虧,建議就是子基金在自己覺得那一天是低點了,晚兩日會買貴了,就單筆吧!就算純定期定額要臨時加一日扣款日也要2個工作日生效,長期又不想自己判斷高低值,又不想暫離市場,有低點多段加碼的母子基金,還不錯
"vsdd123"按理論上來看,母子基金的績效應該會比單純定期定額高是嗎?
因為把一筆閒錢放到母基金去參與市場,也讓現金更有效率以外
母基金如果成長得不錯,整體報酬就會是母基金的績效+子基金績效
子基金達到停利點後,將錢再轉移至母基金,形成循環
這同樣也是利滾利???只是想問我單純定期定額也同樣是複利,再停利放回母基金去滾
產生的績效差異大嗎?想確定這種機制有沒有其他盲點在?
不然我就單純繼續在基富通上面定期定額就好了?
感覺是如果定期定額子基金都挑到不錯的話,母子基金和單純定期定額子基金差異應該在母基金???
基富通現在沒有母子基金的機制,所以我目前正在研究各家投信母子基金門檻,看起來群益的最便宜,只要10萬~~
迎財神三禮:勇氣、耐心、現金
投資三金律:逢低買、分批買、有錢買
"mrchildren""vsdd123"按理論上來看,母子基金的績效應該會比單純定期定額高是嗎?
因為把一筆閒錢放到母基金去參與市場,也讓現金更有效率以外
母基金如果成長得不錯,整體報酬就會是母基金的績效+子基金績效
子基金達到停利點後,將錢再轉移至母基金,形成循環
這同樣也是利滾利???只是想問我單純定期定額也同樣是複利,再停利放回母基金去滾
產生的績效差異大嗎?想確定這種機制有沒有其他盲點在?
不然我就單純繼續在基富通上面定期定額就好了?
感覺是如果定期定額子基金都挑到不錯的話,母子基金和單純定期定額子基金差異應該在母基金???
基富通現在沒有母子基金的機制,所以我目前正在研究各家投信母子基金門檻,看起來群益的最便宜,只要10萬~~
預測未來上漲,母子基金績效勝過定期定額,因為投入資金多,現金比重低。
預測未來下跌,定期定額績效勝過母子基金,因為投入資金少,現金多之後可攤平。
但是......沒有人可以預測未來!
所以大家還是不要想太多了。
選擇母子基金還是定期定額,就看個人資金運用狀況。
一筆錢可以買單筆,就選母子基金,因為錢放在銀行會被通膨吃光光也不會有投資效益,選對母基金長線一路往上走。
每個月都有剩錢,就選定期定額,讓每個月的錢都跟你一起打拼,不要全都變成你喜歡的樣子(花光光)
"Kkk1""mrchildren""vsdd123"按理論上來看,母子基金的績效應該會比單純定期定額高是嗎?
因為把一筆閒錢放到母基金去參與市場,也讓現金更有效率以外
母基金如果成長得不錯,整體報酬就會是母基金的績效+子基金績效
子基金達到停利點後,將錢再轉移至母基金,形成循環
這同樣也是利滾利???只是想問我單純定期定額也同樣是複利,再停利放回母基金去滾
產生的績效差異大嗎?想確定這種機制有沒有其他盲點在?
不然我就單純繼續在基富通上面定期定額就好了?
感覺是如果定期定額子基金都挑到不錯的話,母子基金和單純定期定額子基金差異應該在母基金???
基富通現在沒有母子基金的機制,所以我目前正在研究各家投信母子基金門檻,看起來群益的最便宜,只要10萬~~
預測未來上漲,母子基金績效勝過定期定額,因為投入資金多,現金比重低。
預測未來下跌,定期定額績效勝過母子基金,因為投入資金少,現金多之後可攤平。
但是......沒有人可以預測未來!
所以大家還是不要想太多了。
選擇母子基金還是定期定額,就看個人資金運用狀況。
一筆錢可以買單筆,就選母子基金,因為錢放在銀行會被通膨吃光光也不會有投資效益,選對母基金長線一路往上走。
每個月都有剩錢,就選定期定額,讓每個月的錢都跟你一起打拼,不要全都變成你喜歡的樣子(花光光)
不能再同意M大前輩了,因為沒有人能預測未來,要不怎麼會賠錢?
還有人性,追高殺低是人性,但母子基金之設計就是克服人性,強友高手們不正如此,
網上高手如幫主,M大,C大,F大強大等,都是不斷耳提面命,小弟提供母子基金之模擬
結果,供各位強友參考。
自試算結果,各位大大就可以得知為何母子基金成強基金倡導之對象
即克服人性+紀律操作
建議大大
1定期定額操作
2試單10萬元至群益或有多餘資金下單野村或復華(力推復華)
一段時間再自行比較,引用蕭老師之名言:
投資永遠是實踐,而非理論
PS小弟所以力推群益與野村母子基金,用意即在此,讓強友有更多選項,
再者,多元競爭之市場,必使投信會更花心思設計良好之介面,便利使用者
亦造福大家。
除非你有極高之把握,
能將部位賣在短線最高點,
後續又買回於短線最低點,
故成長期長期來說,
不建議中途做高難度操作。(C大語錄)
"chunkai"單純定期定額也是要停利吧!
停利之後的現金
就沒有你說的複利效果
但把停利後的資金再放進母基金中
就多出了繼續賺資本利得的「機會」
但假如市場進入大修正
母子基金的績效是比單純定期定額+停利後的現金差
但熊短牛長
長期來看
母子基金比單純定期定額賺錢的「機會」高許多