fplin4 寫:
『股票型基金套牢，用「自製配息」賣出單位數，換成配息發給自己』。
意思就是實現「部分損益」。假如無無現金流需求，我會再投入，但不是原套牢虧損之基金，我會選擇另一優質基金投入。若在投入原基金有點失去「實現虧損」之意義。這觀念跟「停損換股」一樣。許多股友們會把「停損」說成「換股」，這樣比較好聽。前提是換的基金或個股應是較佳者。
投資者其實在「虧損」與「獲利」中求得整體「期望值」為正。
最近也贖回別支，再轉投入另一支，主要是覺得另一支基金績效似乎比較好一點,
假如投入100W，虧損20%，未實現損益是20W，而淨值剩下80W，
若是依配息型基金的配息率贖回(10%好像算很高了，以10%為例)
每月贖回，一年大概贖回8W，已實現損益大概是2萬，贖了整整一年才這樣，
有種錯覺...覺得損失不大... XDDDD
配息可再分批投入
其實只要股市走空，如破年線、破前低，就可以開始執行分批贖回，再分批投入，
因為走空之後，往往會往下再去找支撐，分批贖回再投入，就會變成是賣高買低
但因為股市並不是每天跌，有時也會反彈，不過趨勢是往下，
所以賣高買低只是機率會比較大，也可能會變成賣低買高
因為賣高買低的關係，所以單位數應該會越買越多，對於以後股市重回多頭，應該有幫助，
但是重新買回的頻率，應該是蠻關鍵的
可能比套牢放著都不動好一點 ?
譬如說：一破前低或年線，就分批贖回分批買入，直到基金未繼續破底或站回月線，就停止賣出，若再破底就反覆進行。
發現他在盤整，就停止，但盤整走勢不會破趨勢線，或破底、破重要前低，似乎可以找到某些條件避開
(若有把握也可以全砍再分批買回)
但手邊沒有資料可以做模擬，而贖回也很需要決心... XD
分批贖回，感覺賠小一點，可能比較好克服
