https://www.ctbcinvestments.com/act/202405_igbond/etf.html?utm_campaign=00948B&utm_source=fundhot&utm_medium=banner 的廣告圖片

貝萊德世礦

16471
@ronccf

ronccf

名人堂成員

#1樓主

大概在1年前左右貝萊德約66時開始定期定額,中間曾遇到好像56~58,因為那時定期定額的累計金額不高,就不想用單筆平攤,現在的麻煩是原幣約26%但台幣扣手續費後只有約16%,前者已差不多該停利,但美金一直貶,請大大給些意見參考
https://www.ctbcinvestments.com/act/202405_igbond/etf.html?utm_campaign=00948B&utm_source=fundhot&utm_medium=banner 的廣告圖片
@springworm

springworm

註冊會員

#2樓

樓上的大大滿厲害的
一年定期定額可以賺十幾趴
可惜被匯率吃掉

我的話會先賣一部份吧
落袋為安
可是被匯率吃掉這一點真的滿討人厭的
@ronccf

ronccf

名人堂成員

#3樓

springworm您誇獎了,小弟是沒膽的,看我傻傻的用定期定額就知道了
就是怕匯損過大,看強基金推薦JF天然資源的比貝萊德強,預備出場前就將部份JF泰國(感謝也是強基金推薦)獲利在11月份先轉JF天然資源單筆和定期定額,扣匯損及手續5%~6%後分別還有7%及2%,偷笑了,JF最近比貝萊德優,淺見是在想是否因為JF有約24%在能源的關係?
@我是強大

我是強大

管理員

#4樓

成就徽章:強基金創辦人
其實ronccf大大是對的,怕死的人通常是最後的贏家,衝來衝去的通常沒好下場。所以從這個角度來看,「怕死」搞不好是投資上很棒的心法喔,呵呵~~

我也覺得,JF的表現應該與持股部份佈局能源有關。JF這檔基金是強基金觀察很久的基金,這個基金經理人之前的強項就在能源探勘,而且買到兩三百檔,似乎比貝萊德只買八十檔較能分散風險。而且持股分散還能績效卓著,可見這個基金經理人功力了。

不過貝萊德這檔重押銅礦,很令強基金心動。因為我們很看好銅礦今年大缺貨,看JP摩根偷偷囤積銅礦就知道(希望可以屯來給自己家的基金用,呵呵)。

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@williamdaniel

williamdaniel

註冊會員

#5樓

今年有機會到100嗎
@ronccf

ronccf

名人堂成員

#6樓

強大,可以將您將貝萊德世礦放入樂觀,但未買進的考量,分享的更透徹了吧?!
@流浪貓

流浪貓

註冊會員

#7樓

"ronccf"強大,可以將您將貝萊德世礦放入樂觀,但未買進的考量,分享的更透徹了吧?!


我猜想原因應該是如強大之前所言:

JF持股兩三百檔,比貝萊德只買八十檔較能分散風險且績效卓著,所以強大選JF

不過,強大又很看好銅礦今年大缺貨,貝萊德這檔重押銅礦,所以放入樂觀
@ronccf

ronccf

名人堂成員

#8樓

謝謝貓大,
樂觀的理由了解
但仍未能行動所欠缺的關鍵考量是甚麼?真的只有持股數?
雖然賣出世礦,有賺點錢,但自己對於該檔基金是有些疑問--世礦總費用2.07,JF天然資源為1.9%,但世礦在阿發值上不好,遠不如JF(雖然個人不喜歡JF這家公司,採買回雙軌制已經在欺負台灣投資人,改回單軌制還一副給投資者恩惠的嘴臉,但JF天然資源績效是不錯),難道在礦產上,不能投資在別的資產上,不會有更好的投報率?似乎不必因為在基金投資中,因為礦產類別沒甚麼選擇就非選世礦不可,當然,這是我不成熟的想法;貓大,多給些評論吧
所以厚顏薄恥.追問一下.希望不致讓強大為難,
@bee2bee2

bee2bee2

註冊會員

#9樓

小弟目前有兩筆貝萊德世界礦業基金

2008/08/11 台幣小買貝萊德世界礦業基金
現在 +24.75 %

2008年 貝萊德世界礦業基金跌破100開始買
一路都是換美元去扣..匯率33到31吧
現在 +13.541 %

兩筆是否都先續抱不出場呢?

另外我對JF天然資源有興趣..
是否建議可以買進? 同時投資 貝萊德世礦及JF天然資源?
@我是強大

我是強大

管理員

#10樓

成就徽章:強基金創辦人
"ronccf"謝謝貓大,
樂觀的理由了解
但仍未能行動所欠缺的關鍵考量是甚麼?真的只有持股數?
雖然賣出世礦,有賺點錢,但自己對於該檔基金是有些疑問--世礦總費用2.07,JF天然資源為1.9%,但世礦在阿發值上不好,遠不如JF(雖然個人不喜歡JF這家公司,採買回雙軌制已經在欺負台灣投資人,改回單軌制還一副給投資者恩惠的嘴臉,但JF天然資源績效是不錯),難道在礦產上,不能投資在別的資產上,不會有更好的投報率?似乎不必因為在基金投資中,因為礦產類別沒甚麼選擇就非選世礦不可,當然,這是我不成熟的想法;貓大,多給些評論吧
所以厚顏薄恥.追問一下.希望不致讓強大為難,

R大,

答案可能簡單到出乎你意料之外:「不想持有純礦業基金」,不,精確一點說,應該是之前已錯失進場最佳時間點,所以我就放棄「能源」+「礦業」的投組方式,改以綜合型油礦基金應對。

目前市場上純礦業基金,也就是單純持有多元金屬跟貴金屬(黃金白金)者,只有德盛德利全球資源及貝萊德世界礦業,前者是歐元,所以不列入考量。所以純礦業只有一檔。

這也是目前資源投資的難處,想自己拼湊礦+油,兩個選擇都不多,所以就在綜合型油礦基金中做選擇,剛好之前持有JF天然資源的經驗還不錯,所以在找不到純礦業的切入時機時,就以此檔介入,避免一錯再錯。

如果再來一次,可以重新建構資源的投資組合,我會以JF天然資源為主,旁邊搭配施羅德能源+貝萊德礦業+DWS農金。現在建當然可以,但報酬率會不會比現在去買中國或美國,我已經有疑問了。

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@ronccf

ronccf

名人堂成員

#11樓

瞭解了,謝謝
附議最後那個看法,但現在G2擇1,您怎麼看?
@我是強大

我是強大

管理員

#12樓

成就徽章:強基金創辦人
許多專家都說中國第二季會通膨到頂,或許這也可解釋最近中國轉強的原因。

我們的劇本是中國走第二季的行情,成熟市場第二季整理後,第三季開始接新興市場的棒,第四季百花齊放。

但劇情會怎麼演,我們的做法跟台灣的連續劇一樣,播出前才會臨時改劇本。

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師