【經驗分享】一次搞懂「儲蓄型保單」、「年金險」、「類全委保單」

7399
@我是強大

我是強大

管理員

#1樓主

成就徽章:強基金創辦人
請問晴天四月大大,

純屬好奇,這是什麼保單?可以借錢又可以領息。現在還有在賣嗎?

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@晴天四月

晴天四月

註冊會員

#2樓

"fundhot"請問晴天四月大大,

純屬好奇,這是什麼保單?可以借錢又可以領息。現在還有在賣嗎?

====================================================
南山十年繳費新年年春還本終身保險

這應該算是一種還本的儲蓄壽險吧 (滿期領利息. 人掛了再領1筆保險金).
91年買的
已經停賣好久了
這張保單繳費共10年, 期間都沒有利息, 當時繳到哇哇叫
但現在看起來. 真的滿不錯. 每年都有利息可以領
@我是布魯斯

我是布魯斯

名人堂成員

#3樓

"布"負責任發言:

話說這跟我去年六月第一次單筆大量投入斐高收非常類似。我儲蓄險買得更早,保單利率更高,依比例(因為可以等比例放大,故僅論相對值,不論絕對值,就是當個基數),15年存入約87萬(每年約5.8萬),期滿保單價值104萬,約為存入金額1.2倍,換算成年化報酬率不到2%。

但這種保單像倒吃甘蔗,期滿年領6萬,已投入金額計6/87=6.9%,以保價計為6/104=5.8%。每年領回,保價還會微幅調漲,被保險人掛點,本金還在以外,另有保額理賠,不像年金險,在保證領取期滿之後掛點,就甚麼都沒了,何況現有躉繳年金險利率不到4%。

不過,我是直接解約的,當時我的壽險顧問瞠目結舌、完全說不出話來。6%甚至比大部分定存股要好,話是這麼說沒錯,但因為年殖利6萬未來不夠花用,所以我下了險棋。且保單這東西又不像一般商品可以轉讓,事涉保險人、被保險人、要保人、受益人四方,所以我索性解約,拿了保價購入斐高收。目前收息近一年,約為6萬的2.x倍。

本金減損的真實案例是聯博AT在金融海嘯期間自5.0跌到2.8左右,約45% (相對殖利率自6%狂飆到12%),但不久之後即隨股市回升至4.5,最高有4.8。但2008、2009金融海嘯期間短,更早一次在1929~1933就跨了四年,誰能預測下次的大風暴何時會來、跌幅多大、期間多久? 所以多準備一些備用金是必要的,就算你有保險,多半還是得先自行墊付,再申請理賠,不要一開始就付不出錢來。

另外,別離行情太遠。這或許與一般常識不符,通常會叫人不要離市場太近,或者不要因為短期淨值波動而買賣。但就算你聯博AT持有成本為5.0,跌到4.25 (跌15%夠多了吧!)時贖回,損失15%,但在反轉向上,上升趨勢確立時約3.22 (同樣自底部算起+15%),你就可以持較原本多出三成的單位數。不想傷腦筋,就準備多一點的備用金,好捱過寒冬。
總經太難懂,但可不可能 "看著線圖走勢,心中有感,再理性決策"?你賺的一塊錢不是你的一塊錢,你存下的一塊錢才是;但存下來的那一塊錢要以何種形式存在?
@我是布魯斯

我是布魯斯

名人堂成員

#4樓

儲蓄型保單:

一般是保險公司用比一年期定存再高一點的利率吸收資金(不然完全沒有誘因,還要綁那麼久),優點是利率較高(但定存利率1.x%的現在已無利可圖,故僅有短年期險),外加保險,被保險人掛了本金仍在;缺點是儲蓄期間利率低,太早解約會有本金減損的風險。

可以想像成花幾年分期繳費買一棟房子,但全額持有前沒有租金收入(有些可部份領回,但期滿的利率較低,此以期滿前未領回為例),期滿後房租固定,房價還會微幅上漲(少得可憐就是了)。

所有人掛點,房子列入遺產辦理繼承(此處以要保人即被保險人為例)。

可向保險公司辦理保單借款(以保單價值準備金為抵押質借),借款利率為保單預定利率加碼,例如:保單利率5%,質借利率5.75%。

定存:

利率較低、提前解約無本金減損風險(僅利息打折),無保險功能

年金險:

利率比定存高(詳各保險公司網頁舉例),分為躉繳(即期)跟年繳 (年繳於一定年限分期繳入,期滿開始領回;躉繳例如一拿到退休金,就全部投入買年金險,隔年開始領回)。累積期間可質借,但年金化(期滿)之後,不可質借。

這就是保險公司跟你對賭你會活多久的保險,附有保證領回期限,是怕你活得不夠久,只領個幾年很可憐,把剩下的錢七折八扣,分一些給遺屬。

你活得夠久,保險公司就虧了,但都是精算過了,所以保險公司應該還是賺(賠錢生意沒人做,財政部也會出來擋)。

但除了保證領回的差額外,被保險人掛了是沒甚麼可以留下的(搭配死亡險的商品除外)。

例如: 繳100萬,年領4萬,保證20年 (僅舉例用)
期滿後活15年,保險公司把剩下(20-15)=5年該領的退給遺屬,保險公司大賺
期滿後活20年,保險公司小賺
期滿後活25年,保險公司大致損益兩平
期滿後活40年,保險公司大虧
總經太難懂,但可不可能 "看著線圖走勢,心中有感,再理性決策"?你賺的一塊錢不是你的一塊錢,你存下的一塊錢才是;但存下來的那一塊錢要以何種形式存在?
@我是布魯斯

我是布魯斯

名人堂成員

#5樓

還有一種"類全委"保單,有其"回撥率",類似殖利率的概念,也是定期(每年、季、月)領回的型態。

儲蓄險、收益債、買房出租:本是一定在,但除了儲蓄險外可能會縮水(但也有機會增值)

年金險:本一定不會在,但活多久、領多久 (像勞保年金)

類全委:好像不一定活多久領多久 (類似勞退年金,因為延壽年金被刪除,個人帳戶提光就沒了,大約發生在平均餘命時,平均餘命比平均壽命長一些)
總經太難懂,但可不可能 "看著線圖走勢,心中有感,再理性決策"?你賺的一塊錢不是你的一塊錢,你存下的一塊錢才是;但存下來的那一塊錢要以何種形式存在?
@我是強大

我是強大

管理員

#6樓

成就徽章:強基金創辦人
"我是布魯斯"不過,我是直接解約的,當時我的壽險顧問瞠目結舌、完全說不出話來。6%甚至比大部分定存股要好,話是這麼說沒錯,但因為年殖利6萬未來不夠花用,所以我下了險棋。且保單這東西又不像一般商品可以轉讓,事涉保險人、被保險人、要保人、受益人四方,所以我索性解約,拿了保價購入斐高收。目前收息近一年,約為6萬的2.x倍。

膽大心細,布大精彩!

另外,我發現布大文筆很好,論述清晰,條理分明。

金融商品一向不易解說,但布大幾篇短文就講得很清楚,相信除了文筆跟清楚的腦袋外,嫻熟金融商品更是主因。

未來請多分享,真是強友之福!

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師