"Ivy"討論過很多次
借貸就是拿未來還沒入袋的錢
投資就是拿已經持有的錢經由規劃所做的錢滾錢
您說的不是投資,而是投機
~邁向自由人生~
千里之行,始於足下
穩為先、盈保泰、留餘力
"coolmoonlit"假設:
1.美國金融風暴來襲該如何處置?
2.南非要是倒了或是被某國合併了如何處置?
「若眾人慌亂,你沉著自持…
若你能等待,且未感疲憊…
若你願深思,而非僅空想…
若眾人質疑,你依然堅信…
你將擁有一切。」
"linfj1221""Ivy"討論過很多次
借貸就是拿未來還沒入袋的錢
投資就是拿已經持有的錢經由規劃所做的錢滾錢
您說的不是投資,而是投機
的確是拿未來還沒入袋的錢來運用
投機我也可以接受
只是想提出討論看有沒有那些重點是沒思考到的
最後當然是風險自負喔
"Ivy""linfj1221""Ivy"討論過很多次
借貸就是拿未來還沒入袋的錢
投資就是拿已經持有的錢經由規劃所做的錢滾錢
您說的不是投資,而是投機
的確是拿未來還沒入袋的錢來運用
投機我也可以接受
只是想提出討論看有沒有那些重點是沒思考到的
最後當然是風險自負喔
其實風險都是"說真的"
您可以下載證券交易數據做分析
在常態分配下,風險來自震盪幅度加劇時,而投資風險也都聚集在此,
FAMA自己也說,沒有真正的常態
不知道您了解我所指為何嗎
簡單地說,市場波動不大時,什麼投資還是投機理論都好談
但產生巨額風險時,往往是突然的大幅震盪,或者是突然的信心潰散,這是投資學的基礎
用借貸來追求風險,等於是自己擴大風險槓桿,要有"輸"的準備
這就是您一直問有沒有漏掉的地方