川習會達成停火同日 加拿大助美逮捕華為CFO

川普和習近平在阿根廷達成美中貿易戰停火協議同一天，遠在11,200公里之遙的加拿大竟逮捕一位足以讓美中衝突更加惡化的重要人物。

●華為有多重要？
華為這30年來由電子經銷商成為全球數一數二的通訊設備公司，在電信設備、智慧手機、雲端、資安均居領先地位。顧能數據顯示，華為已超過蘋果，成為全球第二大智慧手機製造商。華為也迄今為止中國最國際化的科技公司，業務遍及非洲、歐洲和亞洲。

華府智庫New America網路報DigiChina編輯 Graham Webster說：「華為重要之處，在於開發技術的領導廠商，讓中國減少對美歐供應商的依賴。不論是不是協調好的，尋求引渡高層主管來對付華為，都是美國政府極大動作。」

華為從人工智能、晶片製造到第五代無線技術(5G)的關鍵領域野心勃勃，朝著未來移動通信領域的奮力進軍，引發了美國的不安，並成為美國企圖遏制中國崛起的一個焦點。

●美中對抗從貿易進入另一戰局
曾任CIA中國分析師、前美國國家安全會議官員韋德寧（Dennis Wilder）說：「這勢必會使談判更加複雜，他們可能認為這麼做是要在90天的期限內加大施壓」。他說：「這傳達的訊息，這是一場新戰局。他們要設法遏止中國的間諜活動，擺明是會自負後果的。」

●中興案的翻版
馬里蘭州民主黨參議員Chris Van Hollen早先表示，華為和中興「是同一枚硬幣的兩面──代表中國電信業帶給美國國家安全的根本性風險」。

原文網址:
https://udn.com/news/story/6811/3521983

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
個人心得

＊中國挨打的同時，原本期待川普另一手是胡蘿蔔，沒想到兩隻手拿的都是棒子
＊似乎沒有所謂"兩大"強權對抗這種事
＊一些事情說不定不用等到90天後？
＊中國網民掀起抵制挨鳳，遊走中美之間的郭董表示心情複雜

看一下這一篇，就知道華為事件是貿易戰的續集

美為何打擊華為？孟晚舟事件快速掌握
作者 中央社 | 發布日期 2018 年 12 月 09 日 16:39

華為財務長孟晚舟被控觸犯美國對伊朗制裁本月 1 日在加拿大被捕，恐面臨被引渡美國的命運。孟晚舟事件不是單一個案，而是美國政府與企業間與華為長期交惡史的最新篇章。

美中兩國元首才剛達成貿易戰休兵共識，讓各方對貿易戰降溫稍喘口氣，但孟晚舟被捕再度引發美中關係緊張和角力升溫的憂心。彭博（Bloomberg）與其他外電整理了事件的相關脈絡與進展......

https://technews.tw/2018/12/09/huawei-s ... t-mastery/

外交只有利益，沒有正義。
這幾天市場下跌了好多。

之前老美猛K中興時，心中就納悶著：怎麼不是華為、而是中興？因為比起中興，華為更是個咖。

底下是一個比較表：手機的處理器AP(Application Processor)就像電腦的CPU(Central Processing Unit)一樣，是整個硬體心臟(稱之為大腦或許更適當)。Apple自行開發AP、用著自己的作業系統iOS；Android陣營則大部分採用高通QCOM、聯發科MTK、...賣的AP，但少數廠商有意願、也有能力開發處理器，如三星、華為。至於小米的所謂松果處理器，我覺得賺取名聲的動機比較大。

另外，就局端設備(例如交換機)來說，華為已是全球最大供應商，佔了1/4強。而之前2G手機霸主Nokia、Ericsson都轉行當設備商去了，但Apple並未聚焦於此，寧可去開發影音串流(內容產業)或電動車。之前說大陸在很多伺服器裡面植入了監控功能(當然還有硬體)，雖說不一定為真，但也不無可能，畢竟，在整個訊息的流動路線中，華為有能力掌握一些東西。

三星算是家大業大，甚麼都做，所以韓國人說從出生到死亡都被三星掌握了(之前MERS大規模擴散就發生在三星醫院)。想像一下，把三星在韓國的規模再放大個幾十倍，大概就是以後華為的樣子了。三星是韓國傾全國之力支持的財閥、而華為根本是披著民營外衣、而骨子裡全是國家力量，在外面攻城掠地的狼性企業，頭頭任正非還是解放軍出身的。若是走到5G還是這個態勢，或許真的全球霸主會換人做做看，就像非洲草原上，年輕的雄獅挑戰現有的老獅王，若打贏了，就能引領整個獅群。會不會搞到最後，連老美發射洲際彈道飛彈，老共都能取得主控權，叫飛彈轉向？類似的技術(或作法)在美國五角大廈跟三星都用上了，例如智慧型手機的相機功能在進到局部範圍內都會"被失效"。

現在想想，一開始先拿中興開刀，或許只是聲東擊西，讓華為鬆懈防備。畢竟要等到鱉入甕中、抓得到人(而且還是極為重要的人，否則只是抓個小兵也不能幹嘛。另外，為何任正非的女兒叫孟晚舟、而不姓任啊？有卦嗎？)，才有談判的籌碼。

他女兒都是從母姓........

就是一個只顧兒子、不要女兒、重男輕女的概念嗎？