精華 天使 觀點 股票 債券 配組 退休 搶基金 通路 其他
 
切換至電腦版網頁
強基金及所有大大的投資觀點,主要是趨勢的闡述及資產配置的想法,用來作為短則一季、長則今年的投資指引。
發表回覆

近來新聞事件有感...60歲不到名人相繼謝幕、製造麻煩的孩子、撞到4輛超跑的孝子...

2018-12-20, 01:58

最近幾位60歲不到的名人相繼謝幕離席了,令人惋惜,尤其食道癌真的是癌症裡面致死年紀較早者(見所附圖表,行政院性平會出版之性別統計圖項與分析)。

自從聽過一個肝炎權威醫師演講後,頓悟到除了家族病史或遺傳基因之外,許多癌症是起因於組織或器官不斷地受傷又痊癒、再受傷又痊癒的過程,例如:大量的酒精使肝受傷、香菸的焦油或汙染的空氣使肺受傷、檳榔纖維使口腔黏膜受傷、紫外線使皮膚受傷、…。

我們很難推論先天基因的影響有多大,就像不少百歲人瑞是菸酒檳榔通通來、而不菸不酒,外加勤於運動者卻可能早逝。但後天的良好生活習慣、適度的健檢、… 卻是我們唯一能夠努力的方向。就健康、財富、人際關係的人生三大面向來看,健康應該毫無懸念地位居首位。


另一個話題應該就是:若有了一個會製造麻煩的孩子,可能短期內就會毀掉大半生的心血。

狄鶯跟孫鵬或許沒真的為了孫安佐在美國的官司花了上億台幣,但3,000萬應該跑不掉。還好他倆身家頗豐,雖有損失,還不至於動搖國本,最重要的是兩人都還有掙錢的能力,相信不久就能恢復如初。

另一個例子就比較慘了,我指的是網紅貴婦奈奈跟她老公黃博健、及公公黃立雄。看來這個黃博健是有國考醫師資格的(民進黨前立委王雪峰的先生王作良,雖畢業自台大醫學系,但一直沒通過醫師國考),卻只因不願善盡公費生的義務,醫師執照被衛福部扣留,因而無法執業。不願在公立醫院服務,那直接把醫學院所接受的公費繳清就罷了,就其醫生世家的財力而言,67萬根本九年一毛。重點是這個年輕人又太有脾氣(不見得是骨氣,就像現在很多人錯把霸道當成霸氣,那完全兩碼子的事),寧可行政訴訟打到最高行政法院、甚至申請釋憲,也不願意循正常管道處理問題。

好好一家子,現在除了哥哥因未擔任醫美診所任何職務,仍舊持續在台大的看診工作外,其他人幾乎都消失無蹤了。除了共通點是欠了一大筆錢之外,這種落跑的通常分為兩種狀況:一是原本就打算騙到很多錢後,溜到國外過爽日子、另一種是其實身上已經沒太多錢,但真的待不下去,最後只好落跑。不知黃家人是哪一種?若依照"據說的謠傳",可能大部分都已經被黃博健在地下期貨市場輸掉了。有兩個唸醫學系的兒子的老爸,應該是超級人生勝利組,在家含飴弄孫、頤養天年,但身為婦產科名醫的父親這會兒也只能流落他鄉了,好不慘哉!


至於一次撞到4輛超跑的孝子 … 只能說該花的保費還是要花,否則哪天撞到的是人,就不會是現在這種氛圍了!

主要癌症死亡年齡.jpg
*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請 按此登入。沒有會員帳號?按此註冊
最後由 我是布魯斯 於 2018-12-20, 09:16 編輯,總共編輯了 1 次。

Re: 近來新聞事件有感...60歲不到名人相繼謝幕、製造麻煩的孩子、撞到4輛超跑的孝子...

2018-12-20, 08:48

這個小伙子的人生
我看差不多結束了,除非有什麼奇蹟發生
一個月還兩萬也要還50年

Re: 近來新聞事件有感...60歲不到名人相繼謝幕、製造麻煩的孩子、撞到4輛超跑的孝子...

2018-12-20, 09:18

我是布魯斯 寫:至於一次撞到4輛超跑的孝子 … 只能說該花的保費還是要花,否則哪天撞到的是人,就不會是現在這種氛圍了!

現在完全是"富仇者聯盟",失去宣導超額責任險觀念的機會,台灣繼續被民粹與選舉拖累

Re: 近來新聞事件有感...60歲不到名人相繼謝幕、製造麻煩的孩子、撞到4輛超跑的孝子...

2018-12-20, 09:31

我是布魯斯 寫:至於一次撞到4輛超跑的孝子 … 只能說該花的保費還是要花,否則哪天撞到的是人,就不會是現在這種氛圍了!


不懂? 這四輛超跑的有錢人, 既然有錢膽買車, 怎無膽去說~不換還了??? 再說, 孝子根本還不起~
社會善心人士捐再多的錢都沒用, 是在花錢幫他們修車嗎??? :evil: :evil: :evil:

Re: 近來新聞事件有感...60歲不到名人相繼謝幕、製造麻煩的孩子、撞到4輛超跑的孝子...

2018-12-20, 10:11

熱狗熱GO 寫:這個小伙子的人生
我看差不多結束了,除非有什麼奇蹟發生
一個月還兩萬也要還50年


不一定,這小子才20歲,大家20歲的時候都窮,但20年過去,有些人會變成版上天王大大等級,911停在定存、家中有幾十年生活金、包租公配息基金幾頭賺.......有些人是一路走來始終酸民.......

Re: 近來新聞事件有感...60歲不到名人相繼謝幕、製造麻煩的孩子、撞到4輛超跑的孝子...

2018-12-20, 11:15

shantse 寫:
我是布魯斯 寫:至於一次撞到4輛超跑的孝子 … 只能說該花的保費還是要花,否則哪天撞到的是人,就不會是現在這種氛圍了!


不懂? 這四輛超跑的有錢人, 既然有錢膽買車, 怎無膽去說~不換還了??? 再說, 孝子根本還不起~
社會善心人士捐再多的錢都沒用, 是在花錢幫他們修車嗎??? :evil: :evil: :evil:


不懂?為什麼要求有超跑的人,被撞壞還不能要求賠償?這邏輯在哪裡?
難道買超跑的人,不是經過努力才買的?

Re: 近來新聞事件有感...60歲不到名人相繼謝幕、製造麻煩的孩子、撞到4輛超跑的孝子...

2018-12-20, 11:31

mikebrown 寫:
熱狗熱GO 寫:這個小伙子的人生
我看差不多結束了,除非有什麼奇蹟發生
一個月還兩萬也要還50年

不一定,這小子才20歲,大家20歲的時候都窮,但20年過去,有些人會變成版上天王大大等級,911停在定存、家中有幾十年生活金、包租公配息基金幾頭賺.......有些人是一路走來始終酸民.......

果真版友群如小型社會般,存在著不同的看法,不過,至少大部分強友理性許多。

大致上認同mike大的觀點,越年輕、機會就越多、事件發展的彈性越大。

其實,我最先想到的benchmarking是周思潔跟馬國畢。周思潔花了17年還掉一億的負債,而馬國畢的5千萬賭債中,雖說可能至少有一半左右是父母賣房幫忙還的,但至少他自己這幾年也負擔了1千萬左右。
https://www.chinatimes.com/realtimenews ... 103-260402
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/448136

我推測若將責任歸屬及折舊考慮進去,那個年輕人大概要賠上800萬,設想未來可能情境如下:
-至少9成的機率是從此每個月收入被強制扣款1/3,一路魯到老,這是會發生在大部分人身上的狀況
-剩下不到1成的機率又分成兩種可能:
$ 一是揹債揹到煩了,自我了斷;
$ 另一個可能是激起了鬥志,從此想方設法、拼命找機會賺錢,最後變成郭董第二的大企業家。就算當不成郭董第二,若能通過如此的試煉,那麼至少在財務上也算得上是成功了。

話說有個年輕人就因為對財務的不安全感,在大學4年、碩班2年,分別存下100萬,這樣的行為簡直是瘋狂!呃...我的意思是我自認沒有那麼強大的意志力,我應該做不來!

時間管理達人6年存下200萬
https://www.money.com.tw/magezine/article/6407
8-)

Re: 近來新聞事件有感...60歲不到名人相繼謝幕、製造麻煩的孩子、撞到4輛超跑的孝子...

2018-12-20, 13:27

20歲的小孩,人生有相當大的可塑性

如果沒有這件事,也許這小孩學業結束後就當個上班族讓老闆剝削到死
但是如今這筆賠償在等他
當他發現沒辦法靠上班領薪水來處理這筆帳的時候
也許他會想其他辦法來還
例如做生意、例如投資、例如各種可能....只要不是走歪路
只要有承擔的勇氣,說真的八百萬不是八百億,不至於一線生機都沒有

另外

孝順只是美德的一種,處理法律問題不能只看你愛不愛乾淨、孝不孝順、節不節省
至於仇富言論、其實大可不必
來這裡看的到我留言的,請問誰不想有錢?

自己努力了大半輩子,辛苦吃白飯拌醬油的日子沒人看見
現在有錢了,難道就該死嗎?然後權益受到損害,還要自己認賠

想想是不是很不合理

如果你覺得合理,那你還敢有錢嗎?

Re: 近來新聞事件有感...60歲不到名人相繼謝幕、製造麻煩的孩子、撞到4輛超跑的孝子...

2018-12-20, 14:06

只能說媒體煽動性的報導造成了社會大眾情緒偏頗要負很大責任

富人有富人該有的社會責任,像是所得稅、富人稅
要他們自認倒楣或不要計較就太過了

犯罪行為人有犯罪行為人該有的社會責任,像是賠償
同情心大發要捐錢給他賠錢,我卻是不能理解
世界每天都有多少可憐事
比他更可憐的所在多有,幫的完嗎?
有網紅說肇事者的衣著是潮牌,家境應該不錯
這會不會變成下一個三姊弟布丁?

超額責任險是一個考量
但是由誰來保超額責任險又是一番論戰
還記得沒有強制汽機車責任保險的年代嗎?
超額責任險會不會變成下一個強制汽機車責任保險?

保險這種事情就是會擔心的就保,不擔心的就風險自留
我自己是去年就有保了高一點點的意外責任險~
但離支付超跑維修費是遠遠不夠
等之後再考慮看看吧~

Re: 近來新聞事件有感...60歲不到名人相繼謝幕、製造麻煩的孩子、撞到4輛超跑的孝子...

2018-12-20, 15:05

rx9876 寫:只能說媒體煽動性的報導造成了社會大眾情緒偏頗要負很大責任

富人有富人該有的社會責任,像是所得稅、富人稅
要他們自認倒楣或不要計較就太過了

犯罪行為人有犯罪行為人該有的社會責任,像是賠償
同情心大發要捐錢給他賠錢,我卻是不能理解
世界每天都有多少可憐事
比他更可憐的所在多有,幫的完嗎?
有網紅說肇事者的衣著是潮牌,家境應該不錯
這會不會變成下一個三姊弟布丁?

超額責任險是一個考量
但是由誰來保超額責任險又是一番論戰
還記得沒有強制汽機車責任保險的年代嗎?
超額責任險會不會變成下一個強制汽機車責任保險?

保險這種事情就是會擔心的就保,不擔心的就風險自留
我自己是去年就有保了高一點點的意外責任險~
但離支付超跑維修費是遠遠不夠
等之後再考慮看看吧~

罪是在刑法才有的名詞,這次事件無人傷亡,故僅止於民法。同樣有勝訴、敗訴,但刑法是殺人償命、民法是欠債還錢(故意欠錢為詐欺,屬刑法)之外,還規定親屬、繼承、...等,例如:到底哪個男人是李姓名媛女兒的生父、該負起撫養義務...云云。

剛剛也看了一下自己的第三責任險,體傷部份買到每一事件3千萬,但財損卻被自己從100多萬降到50萬。下一年度該體傷、財損兼顧外,再加買超額責任險了。
8-)
發表回覆