"我是布魯斯"對從前在台股市場以信用交易大額殺進殺出的我而言,貸款 (或有錢先不還款) 買高配基金反而是相對保守的行為。謝謝布大的鼓勵。
許金濱 (從最早接受雜誌專訪時的9萬領到目前13萬,算是被情勢逼出來、不得不的操作,也還好當時已經有高配基金,否則全家生活就無以為繼了)
https://news.cnyes.com/news/id/4053390
"我是布魯斯"請問v大有買哪些(類)長照保險?沒買保險,有繳健保
"vqw"一直想針對 "風險" 這個議題好好思考一番,不過真的工程太浩大,短期間應該不可能"我是布魯斯"請問v大有買哪些(類)長照保險?沒買保險,有繳健保
"vqw"「許先生未經歷過金融海嘯的衝擊,若遇市場崩跌,本金虧損下若還繼續配息,本金將會消失得更快。」
這個問題也是我會擔憂的。我們現在想的都是太平世界的情況,誰也不知道未來會不會來個像2008年那樣的金融風暴,所有股票、基金都跌到剩下3折,或者發生像波斯灣戰爭那樣,而戰爭在我們亞洲,那時候基金會怎樣呢?
"vqw"謝謝留言的諸位先進鼓勵,尤其布大的分析,至誠感謝。
我覺得投資是種賭,賭贏了賺錢,賭輸了像配息基金,不至於血本無歸,但會有程度不同的賠錢。
要賭贏必須眼光看準,像現在,基金是在低點了嗎?去年的大跌,很多配息基金都跌破2016年初低點了,有些基金看來也有止跌現象。如果現在是低點,進去買之後,開始漲起來,不旦利息賺,本金也賺,那是最好的了。但股票型基金,如安聯收益成長,現在應該還不是低點,美股不會只跌這樣,台股也還在9千多。雖然我都買境外基金。
如果現在不是低點,還是某一波的高點,進去買了下跌之後,雖然配息不失,但本金就要賠了,還可能賠慘。說真的,一年前買的基金,去年跌完後,本金有-30%,含息還-10多%,有些怕怕。
基金的循環很快,大概3年左右,就可以一波高低點。誰看得準呢?
"我是布魯斯"說真的,我也在研究阿共會不會打過來?我有一個樂觀的,也可能是確實的看法。只要美國不放棄台灣,中國打過來的機率應該很小。美國也不大可能可能放棄台灣,沒有了台灣,中國就直接踏到美國門口,日本也危險了。中國有錢、壯大之後,他要的不只是台灣,而是要當世界的老大,美國早就知道了,所以美中貿易戰開打。或許有一天,中國體制轉變,成為民主國家,那是最好的結果。比較擔心的是:台灣國內親中團體、人士對台灣會造成的危害。
除了日頭一定從東方升起這回事之外,還有什麼事不會發生?30年內老共打過來的機率比超大型黑天鵝再臨更高,屆時該如何?
另外有無機會提升自己的能力躲過大跌?例如10/9大跌隔一兩天就果決地殺出?(強大發文開示股災該如何處理那次) 那麼含息一定還賺不少。通常是猶豫不決,等到跌多才懊悔,最後常常砍在最低點 (這種事我常幹 )。不管是技術分析、或是比技術分析更難的 "克服心魔 (貪或怕)",都需要練習。
多建幾道護城河也可增加存活機率,例如保有一年份的預備金。
"MuChen"謝謝好意見。
買進中華電,當中華電信的股東,中華電每年穩定幫你賺5~5.5元(EPS),每年配息4.5~5.5元,股息配發率超過九成五
報酬率每年約4.5%~5%,扣掉房貸利率2%(目前很多可以貸到小於2%)
以一年400萬下去換算,一年至少可以多賺400萬*(4.5%-2%)=10萬,多一點可以賺13.6萬(5%-1.6%=3.4%)
"vqw" ... 至於生活預備金,我保留都沒有收入,可以用十年,別其他意外就好。
"vqw"
再來,配息基金好的,我都沒有想要賣掉,會一直放著領息。本金虧了,拉長時間,靠著配息可以翻正,或者跌了就等它再漲上來。要不然,低點不斷再投入,可以平衡本金的虧損。
"babybrain"重複PO文,請版主幫忙刪除,抱歉!
"我是布魯斯""babybrain"重複PO文,請版主幫忙刪除,抱歉!
自己的文章可以自行刪除 (按文章右下方紅色驚嘆號右邊的那個 "X",另外你 "引言" 語法錯誤,那句話不是我說的啦!
"我是布魯斯""vqw" ... 至於生活預備金,我保留都沒有收入,可以用十年,別其他意外就好。
原來我在這一題拿到零分,因為根本誤解了命題。V大能留10年預備金,表示V大是極保守之人,根本無需考慮借錢投資。
這一題的命題不是我所想的:我想貸款買基金,但無法克服心理障礙,該怎麼辦?
而應該是:我真不知道借錢買基金的強友到底是誰給的勇氣 (梁靜茹? ),怎麼敢借錢買基金?
看錯題意,真的差很大!
"jsfun" ...看完整個對話,真的是這樣 ...
"我是布魯斯""jsfun" ...看完整個對話,真的是這樣 ...
或許 ... 也算是某種炫富文吧!
"我是布魯斯"現在有錢人,都億來億去的,我才幾百,有什麼好炫的?"jsfun" ...看完整個對話,真的是這樣 ...
或許 ... 也算是某種炫富文吧!
"vqw"我要是如銀行說的,借滿可以多借上幾百。心想借那麼多錢幹嗎?我甚至想把一半的錢放在美元定存,1年有3%的利息,100萬1個月有2500元,付利息還有剩些,但也會有匯差問題,目前30.8匯率不上不下。
其實貸款我不還本金,要求銀行給寬限期,開始3年,以後同銀行還有7年只還利息方案,利率2.幾高些就是,最後再將本金一次還清,不用擔心每月還不起。但還是會擔心,這幾年中會不會有料想不到的風險。
"vqw"謝謝留言的諸位先進鼓勵,尤其布大的分析,至誠感謝。
我覺得投資是種賭,賭贏了賺錢,賭輸了像配息基金,不至於血本無歸,但會有程度不同的賠錢。
要賭贏必須眼光看準,像現在,基金是在低點了嗎?去年的大跌,很多配息基金都跌破2016年初低點了,有些基金看來也有止跌現象。如果現在是低點,進去買之後,開始漲起來,不旦利息賺,本金也賺,那是最好的了。但股票型基金,如安聯收益成長,現在應該還不是低點,美股不會只跌這樣,台股也還在9千多。雖然我都買境外基金。
如果現在不是低點,還是某一波的高點,進去買了下跌之後,雖然配息不失,但本金就要賠了,還可能賠慘。說真的,一年前買的基金,去年跌完後,本金有-30%,含息還-10多%,有些怕怕。
基金的循環很快,大概3年左右,就可以一波高低點。誰看得準呢?
"acgreen"話也不能這樣說,人總要面對挑戰,看看有些人敢借貸那麼多錢來投資,他們的心理因素是怎樣?對於提升自我能力也是一種幫助。
會問這問題,就代表這不是你該吃的菜,請放過它,才能安穩入眠,否則買進的第一天,心魔就會開始慢慢在你心中滋長...茁壯......
"vqw" ... 真得是借得超過了現金量,會覺得有壓力,而銀行都要人借滿,利率才會低。...
"vqw""acgreen"話也不能這樣說,人總要面對挑戰,看看有些人敢借貸那麼多錢來投資,他們的心理因素是怎樣?對於提升自我能力也是一種幫助。
會問這問題,就代表這不是你該吃的菜,請放過它,才能安穩入眠,否則買進的第一天,心魔就會開始慢慢在你心中滋長...茁壯......
"我是布魯斯"這裡不能私下聊,不然可以加賴,互相會更有幫助吧。
是因為去年慷慨解囊不少 ~100w、又決定負起幾乎可以養另一家的責任 4w/月,才會變得壓力大 (個人私事,就不多加著磨了)。
我自己已覺悟:就算沒工作收入,還是要持續賺很多錢才行。今年七八月還有一大筆捐款,不知凑不凑得出來?哈哈!
"vqw""我是布魯斯"這裡不能私下聊,不然可以加賴,互相會更有幫助吧。
是因為去年慷慨解囊不少 ~100w、又決定負起幾乎可以養另一家的責任 4w/月,才會變得壓力大 (個人私事,就不多加著磨了)。
我自己已覺悟:就算沒工作收入,還是要持續賺很多錢才行。今年七八月還有一大筆捐款,不知凑不凑得出來?哈哈!
"我是布魯斯"至於捐款倒是可以廣告一下,台東基督教醫院癌症大樓興建經費仍有缺口,希望大家多多捐輸喔!
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot""我是布魯斯"至於捐款倒是可以廣告一下,台東基督教醫院癌症大樓興建經費仍有缺口,希望大家多多捐輸喔!
布大,能否告知更多細節?或是上網哪裡可以找到資料?
"babybrain""fundhot""我是布魯斯"至於捐款倒是可以廣告一下,台東基督教醫院癌症大樓興建經費仍有缺口,希望大家多多捐輸喔!
布大,能否告知更多細節?或是上網哪裡可以找到資料?
http://www.tch.org.tw/tchweb/g_01_01.aspx
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"babybrain"babybrain大的那個連結好像是東基公益的一般捐款 ..."fundhot""我是布魯斯"至於捐款倒是可以廣告一下,台東基督教醫院癌症大樓興建經費仍有缺口,希望大家多多捐輸喔!
布大,能否告知更多細節?或是上網哪裡可以找到資料?
http://www.tch.org.tw/tchweb/g_01_01.aspx
"vqw""acgreen"話也不能這樣說,人總要面對挑戰,看看有些人敢借貸那麼多錢來投資,他們的心理因素是怎樣?對於提升自我能力也是一種幫助。
會問這問題,就代表這不是你該吃的菜,請放過它,才能安穩入眠,否則買進的第一天,心魔就會開始慢慢在你心中滋長...茁壯......
"我是布魯斯"
至於捐款倒是可以廣告一下,台東基督教醫院癌症大樓興建經費仍有缺口,希望大家多多捐輸喔!
"allenlu"謝謝,很寶貴的觀念,我需要的是這類看法來打通我的中脈。
其實所有的投資都會有不心安的成分,應該說,人只要活著,就很難找到百分之百心安的方法。唯一沒風險的就是靠工作賺錢,但只靠工作賺錢,也是有風險,因為個人的勞力所得永遠有限,隨著年紀慢慢增長,薪資和體力也很難一直維持在高峰,也必須要為將來有一天工作減量或退休作打算。等到工作減量或退休時沒收入,這時被動收入就很重要了。被動收入的經驗和能力一定要盡早累積,因為若等到退休時才開始進行被動收入,那時可能會更沒有勇氣進行投資。
最近這一波崩跌,算算短短在這兩三個月內,我的整體基金報酬率(含息)從+8%到-1.X%,不過我還是用正面角度去看待,畢竟雖然是負,還不算負很多,還是會繼續投資,畢竟投報率是隨時在變動的,隨時會翻正,只要基金不停止投資,也許報酬率很快今年內就回升,這當中,我也累積了難得的經驗。
另外,我還有經營房屋出租,包租公進行了將近十年,這部分當然也有風險,也都有貸款,但所幸資產一直穩定成長,以這十年來看,整體總報酬和被動收入還是賺不少。若都不投資,就無法了解被動收入的領域,也得永遠只能靠勞力。
適度的槓桿和貸款,會加速資產的累積,但不要過度貸款和槓桿。
整體看起來,投資雖有賺有賠,但賺的比賠的多,並且有賺到經驗,經驗值是最寶貴的。有賠錢的經驗,才會去檢討,以後才有趨吉避凶的眼光和能力。所以,理財經驗還是要盡早開始累積。
"我是布魯斯"台東基督教醫院癌症醫療大樓籌建計畫 (籌募期間:2016年10月~2019年底)
http://www.tch.org.tw/TchWeb/building.aspx
http://www.tchlove.org.tw/TCHLove/support_tch.aspx
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"vqw"我也買過定存股 ... 大約4年前因所得稅太多,定存股都賣光了。若V大已退休、無工作收入,可以試算後考慮重新買入定存股,因為若依照新制稅法,有不低的機率可以退稅 (外幣配息頂多只是不用繳稅而已)。若管理資產的精神心力不計 (也很難量化) 的話,將稅務 (繳稅或退稅) 考慮進去,才是真正最終的投資損益。
"我是布魯斯"*
* 勿驟下結論,以免失之偏頗
許達夫是個爭議性非常高的西醫,若以嚴謹的西方醫學角度,除非經過大規模、長時間的流行病學研究,否則不該驟下結論。抗癌成功的人很多,例如陳月卿的老公蘇起。比起許達夫,我寧可相信某些回歸自然的作法,例如多喝水、多休息、洗洗澡、休個假、放輕鬆不自尋煩惱,的確對身體大有助益。
"gogogo0273"不管現今有多少 貸多少 只要會怕 你就不該進去 擔心的種子只要開始發芽 只會讓你越來越怕...我們人是活在隨時被洗腦的環境中,沒有人不會被洗腦。洗腦有來自外在的,有來自內在的。內在的就如同自我催眠,一個觀念轉變了,心境會相差十萬八千里。所以,做事情要先把觀念弄對,事情才做得好。
"fundhot"感謝布大提供的訊息,公益捐款 量力而為。"我是布魯斯"台東基督教醫院癌症醫療大樓籌建計畫 (籌募期間:2016年10月~2019年底)謝謝布大,也歡迎所有強友一起共襄盛舉。
http://www.tch.org.tw/TchWeb/building.aspx
http://www.tchlove.org.tw/TCHLove/support_tch.aspx
能將所學 去蕪存菁 融會貫通
跳脫陳規 因地制宜 隨機應變
"日月明""fundhot"感謝布大提供的訊息,公益捐款 量力而為。"我是布魯斯"台東基督教醫院癌症醫療大樓籌建計畫 (籌募期間:2016年10月~2019年底)謝謝布大,也歡迎所有強友一起共襄盛舉。
http://www.tch.org.tw/TchWeb/building.aspx
http://www.tchlove.org.tw/TCHLove/support_tch.aspx
個人是投資賺錢 加碼捐,即使賠錢 還是會捐。
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為的力量
"我是布魯斯""vqw"「許先生未經歷過金融海嘯的衝擊,若遇市場崩跌,本金虧損下若還繼續配息,本金將會消失得更快。」
這個問題也是我會擔憂的。我們現在想的都是太平世界的情況,誰也不知道未來會不會來個像2008年那樣的金融風暴,所有股票、基金都跌到剩下3折,或者發生像波斯灣戰爭那樣,而戰爭在我們亞洲,那時候基金會怎樣呢?
關於風險,有大半是來自於每個人的個性,但其中又有些差異。我投資大膽,但生活上小心;有人投資保守,其他生活方面卻勇於冒險。
1. 「許先生未經歷過金融海嘯的衝擊,若遇市場崩跌,本金虧損下若還繼續配息,本金將會消失得更快。」這句話是與許金濱對話的怪老子說的。其實不管資金是否為借貸而來,就我對幾個大咖的瞭解:
- 怪老子 => 偏保守,主推全球股+(投資等級)債,兩個女兒已出社會工作,無房貸,每年用1,000萬賺50~70萬 (記得以前核對過他買的債基,年化近7%,後來看已經不到6%了) 已足夠生活,每年還能出國玩。不推高配基金。
- 蕭碧燕 => 算比較積極者,之前主推定期定額買波動度大的股票型基金,才能坐收微笑曲線之利,強調要停利、不停扣 (版上有強友上過蕭的課,說是不買單一國家基金,故合理推測是買區域型新興國家基金、但不是成熟國家、或單一新興國家);2012年後改推主要貨幣全高收,不建議斐幣,大概用2,000萬每年賺140~160萬左右,另有儲蓄險生存金及股票型基金,估計年收逾200萬。她在高配基金這塊也算沒經過大跌段。
如果有個兩億本金,只要買2%以上政府公債之類的穩健商品,一年就有400萬;如果可以全部放1.2%的定存 (這在實務上不可行,一來存保上限只有300萬,二來金額一多馬上就被銀行將利率砍到1%以下了,除非找一堆人借名為之),也有240萬。如果本金有1,000萬,家裡只要70萬就夠用,是真的可以不用冒險買風險較高的商品去賺150萬,但冒一點風險,可以賺更多,其實端看各人對風險的耐受度。
許金濱領息從9.0萬到13.5萬,幾年前9萬夠用,表示最近他每月至少有4萬的盈餘可再投入 (其實應該更多,記得一開始的9萬已是多於他家生活所需)。這幾年下來,好好利用這個差額的話,要嘛已經還掉不少貸款、要不就多了很多資產。何況他還不是買斐幣,但版上多少強友都是買斐幣的?
2. 嚴格來說,只有1929的大蕭條跟2008的金融海嘯算是同一等級的超大黑天鵝或是金融風暴,所以當初號稱 "百年一遇",葉倫也說此生不復見 (我雖然比他年輕許多,大概也無緣得見)。雖沒有金融風暴,但9~11年會有大型黑天鵝、2~4年會有小型黑天鵝,例如在這波之前是QE結束+原物料大跌、再更往前是歐債風暴。
921也是百年一遇、非常可怕的地震,但會有人到現在因為怕地震而戴鋼盔睡覺、或長年住在戶外帳篷嗎?倒是加州這幾年房價大漲,連加大教授也負擔不起,而委身住在露營車裡。出門工作可能發生車禍,但一直不出門賺錢,肯定要餓死在家裡。會不會有飛機掉下來,就算躲在家裡也被砸死?
3. 以前看過一種說法:就算高配息是配到本金,也心甘情願,因為只是加速回收自己的錢。當然這種說法似是而非、卻也有幾分道理。另一種方式是利用既有的金融海嘯資料去模擬,例如經歷過海嘯、夠長壽的聯博全高收AT。但我很懷疑效果如何,因為海嘯後的回升太快,卻不是所有的大小股災都是如此。
唯一可以聲稱保本的只有定存,但定存也是最確定有風險(無法抗通膨)的 "商品"。有句話是:不要既抱怨定存利率低、又不想冒任何風險 ... 人掛了,雖然不會賺錢、但至少也不會花太多錢;但最慘的是:醫療已花了大筆錢、又長時間住院再花一筆、出院之後又是漫漫無期的長照 (人力/用品) 支出。如果你沒買任何(類)長照險,為何要擔心下一次的超大型黑天鵝呢?
https://udn.com/news/story/7321/3585118