https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片

為何鋒裕匯理新興市場債券A股(南非幣)配息高,配息組成之配本金低,但淨值卻一直掉

6840
@allenchu1129

allenchu1129

天使人

#1樓主

小弟對於鋒裕匯理新興市場債券A股(南非幣)這支基金有個疑問,
依據其配息狀況,過去一年平均配息率高達17~20%
然後配息組成之配本金低於25%(遠遠打敗其他配息基金),

如果依照上述數據,淨值一路向下的原因不是高配本吃掉淨值,
而是過去一年新興市場的問題,那這隻就是很棒的配息基金(高配息低配本),
但總覺得違背市場常理(至少跟其他配息基金狀況完全相反)

是這隻基金的持股的關係? 還是小弟有忽略到哪邊沒注意嗎?
https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片
@rx9876

rx9876

註冊會員

#2樓

"allenchu1129"小弟對於鋒裕匯理新興市場債券A股(南非幣)這支基金有個疑問,
依據其配息狀況,過去一年平均配息率高達17~20%
然後配息組成之配本金低於25%(遠遠打敗其他配息基金),

如果依照上述數據,淨值一路向下的原因不是高配本吃掉淨值,
而是過去一年新興市場的問題,那這隻就是很棒的配息基金(高配息低配本),
但總覺得違背市場常理(至少跟其他配息基金狀況完全相反)

是這隻基金的持股的關係? 還是小弟有忽略到哪邊沒注意嗎?


雖然不知道鉅亨網的績效是怎麼算的
但把強配息的新興美元債南非幣類別全加進去比較,績效差異不大

2014/09/30~2019/02/19

NN(L)新興市場債券X股對沖級別南非幣(月配息) (49.02%)
鋒裕匯理基金(II)-新興市場債券A股南非幣收益(穩定配息) (46.07%)
貝萊德新興市場債券Hedged A8-ZAR (45.59%)
聯博-新興市場債券AA(穩定月配)南非幣避險級別 (41.95%)
天達新興市場公司債券C2(南非幣避險IRD月配) (40.50%)
JPMorgan EMBI Global Core Index (21.47%)
@我是布魯斯

我是布魯斯

名人堂成員

#3樓

剛好昨天鉅亨出了篇這支基金的專文
https://news.cnyes.com/news/id/4281403

我自己倒不會那麼仔細去看所謂配息佔本金比例,因為投信只是遵循金管會對本金的定義去標示,但很多人卻不認同此定義。這件事很詭異,但並不罕見,例如原本虧損的高鐵,改了一些東西後,就變成賺錢了、而會計法則改變,則可能財報就整個翻轉、... 反正,就算配到本金,也是進了你的口袋。

鉅亨第一期的配息基金月報有提到配本金問題。
https://topics.cnyes.com/fundyes1709/

其實,鋒裕從2017年5月大幅調升配息後,幾乎所有的基金都有 "配過頭" 的毛病,新興債配息當時調漲了60%以上,很嚇人!不過,幾乎也是從那時起,淨值就一路滑鐵盧,剛好也是碰上新興美元債在2018整整跌了一年,不像當地貨幣債,去年4月起跌到9月就止跌,反而乾脆爽快多了。
總經太難懂,但可不可能 "看著線圖走勢,心中有感,再理性決策"?你賺的一塊錢不是你的一塊錢,你存下的一塊錢才是;但存下來的那一塊錢要以何種形式存在?
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師