"Eliza"想請問大家,在股票基金獲利來到停利點時,是會直接贖回?
還是做基金轉換到如貨幣基金,等待下次股基低點再出場的方式?
~控制損失;讓獲利奔跑~
投資沒有奇蹟,只有累積。持續買進,紀律留在場上,就算沒賺到,至少也學到。
"Eliza"股票基金開始獲利,可惜金額買不夠多。
之後想要持續投入股票基金,股基高點就轉入同家基金公司的債基或是貨幣基金,等到股基低點再轉入股基。
讓資金持續在基金裡滾動,不做贖回的動作,也可以省去申購手續費。
考慮的基金平台有下列兩家:
鉅亨:
十萬台幣免轉換費,未滿十萬台幣要300轉換手續費。
常有免費手續費活動,目前手上還有紅利點數可以買股基。
因股市持續高點,暫時不打算繼續加碼,不確定什麼時候可以買到十萬台幣。
目前買的股基是鉅亨,金額未到十萬台幣。
網站介面,我用得很順手,就是在養股基時,覺得轉換手續費門檻再低一點就更好。
基富通:
吸引我的地方,是同一間基金公司,3千台幣以上免轉換費。
基金優惠活動強度不多,0元酷碰券不好取得。
要執行買入股票基金養大計畫時,要付出不少的手續費。
好處是要轉換股基時,不用手續費,也因為單筆轉換金額不高,就代表有更多的機會,可以買不同類型的股基做嘗試,提高自己學習的機會。
"Eliza"。
我剛開始買股基,想要分批買、少量買,看自己適合做那種股票基金類型的投資,再來養大股票基金池。
雖然知道錯誤的報酬率,會比省下來的手續費更讓人痛心,還是很搖擺不定該選那間基金平台好。
想請問大家,在股票基金獲利來到停利點時,是會直接贖回?
還是做基金轉換到如貨幣基金,等待下次股基低點再出場的方式?
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"8d8d""Eliza"想請問大家,在股票基金獲利來到停利點時,是會直接贖回?
還是做基金轉換到如貨幣基金,等待下次股基低點再出場的方式?
基金停泊請參考C大在天使會的文章
"chicky""Eliza"。
我剛開始買股基,想要分批買、少量買,看自己適合做那種股票基金類型的投資,再來養大股票基金池。
雖然知道錯誤的報酬率,會比省下來的手續費更讓人痛心,還是很搖擺不定該選那間基金平台好。
想請問大家,在股票基金獲利來到停利點時,是會直接贖回?
還是做基金轉換到如貨幣基金,等待下次股基低點再出場的方式?
建議你算一下這一筆基金,
來回一次轉換之總費用,
與贖回後重新購買的總費用,
何者較高,
應會有明確的答案。
轉換時不用等待漫長的贖回過程,
且單筆基金需達到一定金額,
才能發揮轉換的最大效益。
我轉換而非贖回之主要目的,
在於證明十年多頭市場中,
個人單筆能累積多高的報酬率!!
"gofat""Eliza"股票基金開始獲利,可惜金額買不夠多。
之後想要持續投入股票基金,股基高點就轉入同家基金公司的債基或是貨幣基金,等到股基低點再轉入股基。
讓資金持續在基金裡滾動,不做贖回的動作,也可以省去申購手續費。
考慮的基金平台有下列兩家:
鉅亨:
十萬台幣免轉換費,未滿十萬台幣要300轉換手續費。
常有免費手續費活動,目前手上還有紅利點數可以買股基。
因股市持續高點,暫時不打算繼續加碼,不確定什麼時候可以買到十萬台幣。
目前買的股基是鉅亨,金額未到十萬台幣。
網站介面,我用得很順手,就是在養股基時,覺得轉換手續費門檻再低一點就更好。
基富通:
吸引我的地方,是同一間基金公司,3千台幣以上免轉換費。
基金優惠活動強度不多,0元酷碰券不好取得。
要執行買入股票基金養大計畫時,要付出不少的手續費。
好處是要轉換股基時,不用手續費,也因為單筆轉換金額不高,就代表有更多的機會,可以買不同類型的股基做嘗試,提高自己學習的機會。
我有使用基富通,分享我的經驗。
由於資金有限,還有考慮管理集中比較方便,選擇只開一家。
基富通 當初吸引我的點是門檻低,適合小資族投入。從什麼都不懂時先從小金額扣款,一邊在強基金慢慢從中學習蠻有成就感。看到FBI訊號有時手上錢沒那麼多,先鋒鉅亨要較多錢才能買,基富通只要有100美金就能買了。
酷碰券後來有一度都拿不到,雖有好心人分享可是僧多粥少,但想著許多前輩說手續費便宜很好、但更重要是買點,而且基富通手續費比銀行便宜很多啊(以前不知道有基金平台時, 在銀行買的才叫貴...)
但是今年起因為有MGM好友推薦加碼活動,分享推薦人代碼: CIGH6746 開始陸續收到不少0元酷碰券,也不無小補喔 (小資族如果能省還是省一點 ^^ )。您也可以分享自己的代碼,如果有人新申請時用您的代碼兩人就都可以賺到酷碰券了~
另外最近剛從版上學到轉換基金這招,注意到基富通轉換是免手續費,個人覺得不錯,能省則省。提供樓主參考。
"chicky""Eliza"。
我剛開始買股基,想要分批買、少量買,看自己適合做那種股票基金類型的投資,再來養大股票基金池。
雖然知道錯誤的報酬率,會比省下來的手續費更讓人痛心,還是很搖擺不定該選那間基金平台好。
想請問大家,在股票基金獲利來到停利點時,是會直接贖回?
還是做基金轉換到如貨幣基金,等待下次股基低點再出場的方式?
建議你算一下這一筆基金,
來回一次轉換之總費用,
與贖回後重新購買的總費用,
何者較高,
應會有明確的答案。
"lkkxxx"其實若是停泊標的
RR1 貨幣帳戶......根本不會跌,比贖回還妥當
"我是布魯斯""chicky""Eliza"。
我剛開始買股基,想要分批買、少量買,看自己適合做那種股票基金類型的投資,再來養大股票基金池。
雖然知道錯誤的報酬率,會比省下來的手續費更讓人痛心,還是很搖擺不定該選那間基金平台好。
想請問大家,在股票基金獲利來到停利點時,是會直接贖回?
還是做基金轉換到如貨幣基金,等待下次股基低點再出場的方式?
建議你算一下這一筆基金,
來回一次轉換之總費用,
與贖回後重新購買的總費用,
何者較高,
應會有明確的答案。
很多事真的要各種方案都試算過,才能分得出勝負。例如:哪些人的股利所得適用28%分離課稅?有人會直接下結論,但我覺得還是模擬試算過最實在。
原則上,幾家大規模老牌的投信不收轉換費,所以進出金額大的C大在波段高點時,將科技股基轉換至貨幣基金暫泊,待股基回跌時再從貨幣基金轉回股基,以買入更多單位數,而且不用再付出任何申購手續費,是一個絕對聰明、且有效率的做法。但交易金額小的我就碰到麻煩 ...
話說美元部位不多的我,在5月初指數下修時,將一些4月份於鉅亨網買入的股基,轉換到貨幣基金,但因金額未達約當10萬台幣,所以被扣了轉換作業費台幣300塊 (鉅亨網收取),但仍持續定期定額續扣、佐以數次的單筆。轉到貨幣基金的部分,雖類似定存有些許的獲利,但價差到目前仍不足以cover那300塊台幣;
A. 如果現在我想將貨幣基金的部分再轉回股基,依定義應該還是每次轉換都要額外付出轉換作業費300塊;如果,我還想分散成多次投入 (每次當然少於台幣10萬),就要被多次收取300塊;
B. 持續定期定額扣款的部分,卻因著鉅亨網摩根當時的特惠合約,根本不收手續費,甚至連單筆都是!
所以,對我而言,當初那一次股基轉貨幣基金,大部分原因是沒想清楚,少部分原因是想體驗一下轉換/持有貨幣基金的感覺;但目前若想利用貨幣基金那一筆錢,最好是將其全部贖回成美元後,再完全按自己的步調再投入,即因摩根無申購手續費問題,故應採用B方案、而非採用A方案,被收取多次轉換作業費。
依鉅亨網規定,多次小額基金轉換每次都會收取轉換作業費,但這一點會再跟鉅亨網理專確認看看。
"savana78"布大,請問鉅亨的貨幣基金是哪隻?
之前想要購買,發現鉅亨都沒有。謝謝您!
"Eliza"今天詢問基富通和鉅亨的客服後,
如果要走基金停泊路線和股基分批出場,
基富通是一個比較好的選項
只是在投資初期必須付出可能較多的申購手續費
基富通 ...
鉅亨通 ...
"swchen3001" ... 我6/4將一筆股票基金轉至貨幣型基金(當初為節省NT$300轉換費) ... 這是匯率的關係
"swchen3001"感謝布大的提點.當初也是落入 [股票基金開始獲利,要該執行基金轉換停泊,還是贖回比較好?]相同的猶豫,想想後選擇停泊貨幣型基金,為省300元轉換費,也就將轉換金額提高到NT10萬(手續費0元),觀察至今,覺得匯率是關鍵,目前就卡住了,眼看美國降息若成真,將會更慘!(不知道我是否會想錯)(布大的文章我讀後受益良多,在此感謝)
"johnney""lkkxxx"其實若是停泊標的
RR1 貨幣帳戶......根本不會跌,比贖回還妥當
要考慮匯率問題吧
"lkkxxx""johnney""lkkxxx"其實若是停泊標的
RR1 貨幣帳戶......根本不會跌,比贖回還妥當
要考慮匯率問題吧
貨幣帳戶可選幣別阿
轉入對應的幣別
怎會有匯率風險
"swchen3001"提供我的小試驗,請各位大大指教。停泊於貨幣型基金仍有機會跌的,我6/4
將一筆股票基金轉至貨幣型基金(當初為節省NT$300轉換費),至7/9的獲利率是-1.03%,負數金額比NT$300還多,體悟一小心得,這是匯率的關係,若以原幣購置基金轉停泊貨幣基金應可避開匯率風險,但台幣基金就不見得如此.提供參考.
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"chicky"如果回顧一下歷史,
我記得美元匯率上下只差10~15%,
而且想要股匯雙贏時間點太難抓,
故十多年前開始套利過程中,
主要考量進場點是科技股與美股之甜美程度,
匯率基本上不是主要考量。
因預期貝科技基金的累積報酬(目前最高6000%),
將會超過匯率之可能最大損失報酬(-15%),
後來證明事實擺在眼前(+6000%>>-15%)。
我投資的目的在於釣大魚(貝科技基金之爆發力),
不會去考慮如何吃小魚的尾巴(美元匯差)!!
"binlone"
匯損是以總金額為計量基準x匯差百分之比,
總收益放大60倍,相對匯損也放大60倍,
-15%*60=-900%,
當然,雖然打了85折,收益還是相當驚人。
個人經驗,其實匯損會吃掉一定比例的獲利,
不容易價差、匯率兼得。
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"binlone"要算數學那就來算吧
假設3000 NT的本金,在美元/台幣匯率1:30之下,購買淨值10元的基金,可得該基金10個單位數。
Case1:基金淨值不變
a.匯損10%總市值:10單位 X 10 X 27=2700 NT
b.無匯損總市值 :10單位 X 10 X 30=3000 NT
差異比較(a-b):匯損10%,-300 NT
Case2:基金淨值增長為2倍
a.匯損10%總市值:10單位 X 20 X 27=5400 NT
b.無匯損總市值 :10單位 X 20 X 30=6000 NT
差異比較(a-b):匯損10%,-600 NT
Case3:基金淨值增長為3倍
a.匯損10%總市值:10單位 X 30 X 27=8100 NT
b.無匯損總市值 :10單位 X 30 X 30=9000 NT
差異比較(a-b):匯損10%,-900 NT
Case3與Case1比較:
同為匯損10%的情況下,因為基金淨值增長為3倍,所以同時匯損的金額也從-300放大為-900 (-300 x 3)。
大家都幾十歲的人了,討論事情時,
有錯就直接說錯在甚麼地方,
不認同就說不認同的點在哪,
有必要語帶酸味,說甚麼數學令人歎為觀止嗎?
只會讓人反感而已。
也許您覺得匯損不值一哂,
但我覺得匯損是一個需要處裡的點,尤其是單筆投資,
如果不透過一些因應對策,等到原匯率之上的時候再贖回基金,它會讓侵蝕獲利。
我的回覆裡並沒有說到會倒賠,
只是要表達一個意念,匯損會讓基金少賺,
個人習慣在贖回紀錄裡加註,每筆交易因匯損少賺多少,檢視其占比。
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"Jeff1142"這個數學算法也嚇到我了!
總報酬率應該是如C大所說獲利6000%-匯損15%
話說回來,敝人孤陋寡聞,還真沒看過21萬本金獲利1400萬
C大功力真是令人嘆為觀止!!
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"yangyensan"路人甲插一句話
我贊同c大,要表達的是總報酬率(含匯率轉換)比單存的幣值匯損重要
以我的實際案例說明,假如b大說的Case2 是我台股台G整年報酬是2倍無匯損總資產為6000元,Case3是美股ICLN整年報酬是3倍有匯損是8100元,價差8100-6000=2100元,ICLN勝出。
以上供參
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"jerrylin77"路人乙補幾句話
B大敘述過程有些瑕疵
金額會放大
但是總折數不會放大
所以按照您的舉例而言
匯損仍然為-10%
而C大所表達的為總報酬率
當然涵蓋匯率所影響的利與損
故才有犧牲一點匯損進而帶來豐富的報酬
應該是這樣
僅供參考
"Kuky"路人經過,這一條考古題講好多次了,拆解一下,供參考,總損益=評價損益+外匯損益,因不擅長手機輸入,可看附件圖檔說明,參考一下。