https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片

歐洲高收益債券的殖利率已淪為負値?該避開歐洲高收益債券基金?

6771
@wei2018

wei2018

註冊會員

#1樓主

小弟(新手)想請問各位大大:
昨天看到新聞說到,歐洲高收益債的殖利率已淪為負値,算是債市的警訊嗎?對投資高收益債穩定配息的人,是否該去注意甚麼變化?或是該避開歐洲高收益債?
https://udn.com/news/story/6811/3930863
https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00944/index.html?utm_source=fundhot&utm_medium=banner&utm_campaign=00944&utm_id=00944&utm_term=00944&utm_content=fundhot_728X90 的廣告圖片
@acgreen

acgreen

天使人

#2樓

我很想看看是哪裡的新聞,這麼專業

什麼叫高收益債的殖利率淪為負值?意思就是你借錢給快倒閉的公司,這公司不但不用付利息,借錢給這公司的你還要付錢給這公司.......
@coolman

coolman

天使人

#3樓

是歐洲基準利率吧,已經負很久了,意思是你去歐洲的銀行定存,銀行不但不用付你利息,你還要付銀行錢
這是歐洲央行想把錢從銀行趕到市場放的大絕,已經一段時間了
@fcpro

fcpro

天使人

#4樓

"wei2018"小弟(新手)想請問各位大大:
昨天看到新聞說到,歐洲高收益債的殖利率已淪為負値,算是債市的警訊嗎?對投資高收益債穩定配息的人,是否該去注意甚麼變化?或是該避開歐洲高收益債?
https://udn.com/news/story/6811/3930863


文中有寫原因,只是一些特例

"確切而言,多數垃圾債殖利率穩居正值領域。ICE美銀美林歐元高收益債指數中,評等居垃圾債之首的BB級債券殖利率為1.9%,低於1月的3.6%,而該指數所有垃圾級債券的平均殖利率為3%,也低於1月的4.9%。

然而,殖利率為負值的垃圾債都有個特色,有助解釋為什麼這些債券的值利率超低。約半數的負殖利率垃圾債都有可能被提前贖回。就其中一些債券來說,投資人現在買進的價格將高於償還價格,因此勢必會虧錢。金融研究公司Creditsights電訊分析師波洛克舉例,根據FaceSet的數據,Altice Luxembourgy在2022年到期債券的目前市價高於贖回價格,目前贖回殖利率為負7.65%,到期殖利率則為6.04%(正值)。因此投資人可能是在押注,企業不會提早贖回債券。

其他的負殖利率垃圾債則是近期就會到期,但發行的公司營運日漸好轉,到償債之前都不太可能出問題,因此買進這些債券的投資人損失將比把錢放入定存帳戶還少。例如,美國波爾公司(Ball Corp)所發行、2020年12月到期的債券殖利率為負0.2%,略高於歐洲存款利率的負0.4%,也高於德國到期日相近公債的負0.7%。"
@wei2018

wei2018

註冊會員

#5樓

"fcpro"
"wei2018"小弟(新手)想請問各位大大:
昨天看到新聞說到,歐洲高收益債的殖利率已淪為負値,算是債市的警訊嗎?對投資高收益債穩定配息的人,是否該去注意甚麼變化?或是該避開歐洲高收益債?
https://udn.com/news/story/6811/3930863


文中有寫原因,只是一些特例

"確切而言,多數垃圾債殖利率穩居正值領域。ICE美銀美林歐元高收益債指數中,評等居垃圾債之首的BB級債券殖利率為1.9%,低於1月的3.6%,而該指數所有垃圾級債券的平均殖利率為3%,也低於1月的4.9%。

然而,殖利率為負值的垃圾債都有個特色,有助解釋為什麼這些債券的值利率超低。約半數的負殖利率垃圾債都有可能被提前贖回。就其中一些債券來說,投資人現在買進的價格將高於償還價格,因此勢必會虧錢。金融研究公司Creditsights電訊分析師波洛克舉例,根據FaceSet的數據,Altice Luxembourgy在2022年到期債券的目前市價高於贖回價格,目前贖回殖利率為負7.65%,到期殖利率則為6.04%(正值)。因此投資人可能是在押注,企業不會提早贖回債券。

其他的負殖利率垃圾債則是近期就會到期,但發行的公司營運日漸好轉,到償債之前都不太可能出問題,因此買進這些債券的投資人損失將比把錢放入定存帳戶還少。例如,美國波爾公司(Ball Corp)所發行、2020年12月到期的債券殖利率為負0.2%,略高於歐洲存款利率的負0.4%,也高於德國到期日相近公債的負0.7%。"

美銀美林信用策略師馬丁表示,負殖利率的垃圾債絕對會增加,從14家增加到30、50或100家,花不了太多時間。他指出,目前約2%的歐洲高收益債券殖利率為負值,即便垃圾債與公債殖利率之間的平均利差只縮小0.4個百分點,負殖利率垃圾債的比重就會增加至10%。

新聞提到未來負殖利率的家數會越來越多,雖不知是否真會如此,但如果真是這樣發展的話,會有甚麼影響?
@jack1234

jack1234

註冊會員

#6樓

純種的歐洲高收益債券不是主流, 市場的能選的也不多, 我的慣例是買大不買小的.
底下這隻歐洲基, 從2015年養到現在, 含息正13趴, 績效雖然不優, 但也輕鬆打敗定存

怎麼說呢?!...如果您的銀彈多到一個程度, 才需要考慮逢低買歐元養歐洲基, 分散風險而已...

jack

 富貴逼人....

@fcpro

fcpro

天使人

#7樓

"wei2018"美銀美林信用策略師馬丁表示,負殖利率的垃圾債絕對會增加,從14家增加到30、50或100家,花不了太多時間。他指出,目前約2%的歐洲高收益債券殖利率為負值,即便垃圾債與公債殖利率之間的平均利差只縮小0.4個百分點,負殖利率垃圾債的比重就會增加至10%。

新聞提到未來負殖利率的家數會越來越多,雖不知是否真會如此,但如果真是這樣發展的話,會有甚麼影響?

這你要問馬丁

明明可以買的配息基金這麼多,不知你為何要挑基金選擇不多的歐洲高收益債,尤其是歐高收基金的配息普遍偏低

我比較傾向版上大大的說法,尤其是傑克大:"銀彈多到一個程度, 才需要考慮逢低買歐元養歐洲基, 分散風險而已..."
@juangga

juangga

天使人

#8樓

贊同Jack大的說法 分散風險
歐洲高收債利率的確比較低

分散買不定期不定額 效果也不會太差
@Rockets

Rockets

天使人

#9樓

"juangga"贊同Jack大的說法 分散風險
歐洲高收債利率的確比較低

分散買不定期不定額 效果也不會太差


我有安本標準歐元高收益債券基金月配息美元避險.配息少了點.但總體績效離全高收,到沒差很多...有時走勢還有點相反...
我會繼續扣...
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師