"okc"跟同一檔基金的南非幣配息可比美元配息多5%的原因一樣,就是來自兩種貨幣定存利率之間的利差
可看這篇文,寫的滿詳細
【觀念解析】"南非幣避險", 我怎麼反倒覺得是"曝險"???(原來南非幣避險的基金配息較高來自...)
https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=5185
為了賺取南非幣跟美元之間的高額利差,以便配出更多的息,基金經理人一定要進行貨幣避險交易,以賺取不同貨幣間的利差。
實際作法通常是:基金收了投資人的南非幣後,會跟外匯商約定一個固定匯率換成美金,以投資美金資產,並約定這批美金可以在一定時間後以約定好的匯率換回南非幣,以應付贖回。
因南非幣跟美金之間有高額的利差,外匯商會支付這個利差給基金,這也就是南非幣避險基金的利差來源,也是南非幣避險基金可以配得比美元計價基金多的主因。
"lkkxxx"拜讀各方高手的分析後
整理出避險的風險如下
1 若未來匯率賭對了....達到避險功能,績效不受匯率下降影響
2 若未來匯率賭錯了....避險功能失效,績效更慘
3 不論賭對賭錯......投資人都承擔避險成本的增加
不知這樣的結論對嗎?
"jett"綠線是美元對沖的月配級別,紫線是美元對沖的利率入息月配級別
綠線的年配4.5%,紫線的年配7.5%,但含息報酬率的績效走勢完全重疊,可見兩個都有美元定存對歐元定存的利差,但綠線的把定存利差保留在淨值裡,紫線的把定存利差跟著每月配息多配給你%
人生如夢, 築夢踏實
"acgreen""lkkxxx"拜讀各方高手的分析後
整理出避險的風險如下
1 若未來匯率賭對了....達到避險功能,績效不受匯率下降影響
2 若未來匯率賭錯了....避險功能失效,績效更慘
3 不論賭對賭錯......投資人都承擔避險成本的增加
不知這樣的結論對嗎?
你沒得選,這基金每個級別都是美元避險,你只能選擇讓定存利差留在淨值或每月配出來
這基金的美元對沖設計,顯見最大的效果是定存利差,避險也是為了生出定存利差,如樓上被引述的前輩觀點
因此問題不在賭不賭匯率,在於你接不接受這種投資邏輯,不接受就選其他產品
"lkkxxx""acgreen""lkkxxx"拜讀各方高手的分析後
整理出避險的風險如下
1 若未來匯率賭對了....達到避險功能,績效不受匯率下降影響
2 若未來匯率賭錯了....避險功能失效,績效更慘
3 不論賭對賭錯......投資人都承擔避險成本的增加
不知這樣的結論對嗎?
你沒得選,這基金每個級別都是美元避險,你只能選擇讓定存利差留在淨值或每月配出來
這基金的美元對沖設計,顯見最大的效果是定存利差,避險也是為了生出定存利差,如樓上被引述的前輩觀點
因此問題不在賭不賭匯率,在於你接不接受這種投資邏輯,不接受就選其他產品
我並非指用戶賭不賭匯率
而是指
經理人避險(匯率)操做(賭)方向對不對
用戶會承擔什麼樣的後果
迎財神三禮:勇氣、耐心、現金
投資三金律:逢低買、分批買、有錢買